Barrapunto

Varias preguntas:

¿Detecta los nuevos grupos de noticias sin bajar todos de nuevo?
¿Soporta yENC?
¿Es capaz de unir los post partidos?

No se porqué pero cuando un programa llega a la versión 1.0 en adelante, me parece que pierde algo de encanto... Quizá el encanto de lo incabado, de lo que aun tiene que madurar, como los cachorros o los crios.

Llevo usando Thunderbird desde la versión 0.4 y las únicas pegas que le veo son:

- ralentiza mucho mi Win2k (PIII@866 y 512MB). Lo noto sobretodo cuando está maximizado y muevo el puntero sobre la ventana del programa. Cuando lo minimizo cesa.

- no hay opción (que yo sepa) de minimizarlo fuera de la barra de tareas. Me gusta tenerla limpita :-P

Lo acabo de actualizar de la 0.5 a la 0.6 y lo recomiendo. Lo percibo un pelín más rápido, y han solucionado algunos detalles molestos. Además, mantiene sin ningún problema los perfiles y mensajes previos. Eso sí, todavía sigo echando de menos una opción para seleccionar una firma para los mensajes.

Los webmail, por muy bueno que sea gmail y demas, son basura. La simple y llana razon es que leer el correo en una pagina web supone un monton de informacion personal llendo y viniendo por la conexion ...¡varias veces!... ,las paginas web, como intefaces complejas, apestan absolutamente.
A alguna gente le parecera una burrada una giga de correos, porque han estado viviendo con 5 megas, pero bajandose el correo a disco tenemos algunos hasta 120 GB o lo que nos de la gana para el correo :D

Me explico:

Aparte del problema de la publicidad con la que pagas el servicio "gratuito" de webmail (que se evita con un cliente de correo) el webmail tiene que ocuparse de combatir el spam.

Por ahora, los filtros bayesianos son una de las mejores formas de encargarse de esta basura.
Si estos, o algo similar, se sigue usando intensivamente en el futuro, y se encuentra que la única forma de tener un correo limpio es aplicar algoritmos complejos, trabajar con tu propio ham y tu propio spam (con las lecturas de disco y los ciclos de procesador que ello conlleva), la situación se complicará sensiblemente para los proveedores de correo, que tendrían que ocuparse de esto para cada uno de sus clientes por separado.

Pensemos que los spammers seguirán usando sus recursos (que les salen baratos, por ejemplo con máquinas windows secuestradas) para ir perfeccionando sus técnicas, con lo que supongo que el trabajo de los filtros será cada vez más intenso.

Así las cosas, no creo que sea mala idea trabajar con tu propio cliente (aparte de que no me parece malo tener acceso a tus archivos cuando, por lo que sea, no tienes acceso a internet).

--

Es soportar mejor diferentes "identidades" para los que tenemos montones de cuentas de correo. Vale, se pueden configurar diferentes servidores SMTP, pero ¿y si tenemos cuentas diferentes en un mismo servidor? Puede configurarse, pero no es todo lo fácil que debiera. Evolution y KMail tienen esto ya superado.