Tal vez algunos de vosotros hayáis leído mis palabras, en la mejor imitación del castellano que puedo escribir, y sepan que no creo para nada en Bu**sh**. No defiendo a Bu**sh** diciendo estas palabras.
Pero me parece que muchos creen que las fuerzas armadas EEUUenses salieron sabiendo que iban a atacar una boda. Y ¿para qué? Los militares, buenos o malos que sean, no tienen nada que ganar atacando una boda. No pueden avanzar la democracía atacando una boda. Ni pueden agarrar los recursos petroleros atacando una boda.
Es claro que el Ejército creyó que iba a atacar una "casa segura". La pregunta es esto: ¿había una casa segura, además de una boda, o no? Si la había, entonces la pareja simplemente tenía la mala suerte de escoger este día para su boda. Y si no, podemos preguntar por qué creyeron que sí.
Noto la "fortuna" que aparece en esta página mientras escribo estas palabras: "Insufficient facts always invite danger. -- Spock , 'Space Seed', stardate 3141.9". Los hechos insuficientes siempre invitan el peligro.
Mis pésames para los muertos. Mis sonrojos para la actitud de Bu**sh**. Y mis promesas que voy a hacer que Bu**sh** pague, en la única forma que tengo, votando a Kerry por nuestro próximo presidente.
Asombrado me has :-O
(Puntos:3, Inspirado)( http://barrapuntonuncahasidoloqueera.com/ | Última bitácora: Lunes, 11 Julio de 2011, 14:13h )
¡¡No me jodas!! "¡¡¿simplemente?!!" Entonces la gente del 11S escogió un mal día para volar o para ir a la oficina... O los del 11M un mal día para ir a trabajar o a estudiar :-(((((((( ... O las de Hiroshima un mal día para vivir cerca de fábricas que abastecieran a la maquinaria nipona... O los Polacos un mal día para vivir entre nazis y stalinistas :-((((
Joder es que me parecen tan inhumanas tus palabras que espero que sean un problema de expresión (si quieres reescribelo en tu lengua materna) y no tu forma de pensar (das a entender que esas vidas son prescindibles, no tienen tanto valor como por ejemplo la del aterradoramente asesinado Nick Berg).
Simplemente: Un soldado tiene que estar dispuesto a morir por una vida civil y no al revés, para eso le pagan.
Lo mas sorprendente:
(Puntos:3, Inspirado)( http://vejeta.com/ | Última bitácora: Domingo, 15 Septiembre de 2013, 23:42h )
Siguen negando que allí hubiera una boda. Lo niegan todo hasta que por otros medios tienen que reconocer que cometieron un error.
Cuanto le cuesta reconocer los errores al gobierno estadounidense.
Lo mismo ocurre con las torturas en Abu Ghraib, las han negado hasta que la verdad y la mierda ha rebosado por [cbsnews.com]todos lados.
Pero bueno, que ibamos a esperar de una guerra auspiciada en mentiras.
Por cierto, ¿que te parece el candidato [globalsecurity.org]Ralph Nader [votenader.org]?
Un saludo.
Tú mismo te respondes
(Puntos:1)( http://www.lacoctelera.com/agente_naranja | Última bitácora: Domingo, 06 Noviembre de 2005, 20:24h )
Es claro que el Ejército creyó que iba a atacar una "casa segura". La pregunta es esto: ¿había una casa segura, además de una boda, o no? Si la había, entonces la pareja simplemente tenía la mala suerte de escoger este día para su boda. Y si no, podemos preguntar por qué creyeron que sí
Claro, lo más normal del mundo. Como sospechan que puede haber (pero no está comprobado) relación entre esa casa y terroristas, armamento o lo que quiera que sea, es mejor hacer un ataque preventivo a asegurarse primero de no matar inocentes. ¿Es eso lo que quieres decir? ¿O es que como son iraquíes, eso convierte a los civiles en bajas aceptables, en carne de cañón que no va nadie a echar de menos? Y sobre todo, ¿a qué viene negarlo hasta que son otros medios los que lo hacen evidente? ¿Dónde queda la conciencia? Yo te diré dónde queda: en ningún sitio. Y eso indica que, con casi total seguridad, volverá a suceder, porque no preocupa a los responsables.
Esto que te voy a decir es una opinión personal: creo que te estás tomando este asunto muy a la ligera. Han muerto bastantes personas inocentes, y el hecho de que sea un error y se pidan disculpas por el asunto no va a devolverles la vida, ni va a resolver nada.
Un besote
--
...I know now that the flame will always burn (Eric Clapton, "Old Love")
Re:Sobre la guerra...
(Puntos:1)( Última bitácora: Domingo, 22 Enero de 2006, 16:16h )
El problema es que este cancer ya avanzado está haciendo metástasis hacia otros pueblos. Espero que el pueblo americano reaccione, si quieres son los mejores en el buen sentido de la palabra mejor.
Un poco de IcarusCrash [icaruscrash.net] pa tus oidos.