Barrapunto

Este sitio tiene un documento liberado (y por supuesto tachado) por la CIA, con fecha de 6 de Abril 2002, mostrando lo que sabía la CIA del golpe incipiente.

El documento no dice que la CIA tuviera ningún papel en el golpe. Al contrario: "repeated warnings that the US will not support any extraconstitutional moves to oust Chavez probably have given pause to the plotters." Traduciendo: avisos repetidos de que los EEUU no apoyará ningún movimento extraconstitucional para botar a Chávez proablemente han causado duda entre los golpistas.

Al parecer, la CIA no tenía papel en el golpe. (Sigue posible que se echaron atrás y luego apoyaba el golpe, pero la prueba de esto tiene que encontrarse en otro documento.) Pero la CIA sí sabía. Que la CIA sabía del golpe no sorprende ni asusta; averigüar las cosas como esta es el trabajo de la CIA. Pero ¿tenía el deber de avisar a Chávez, aunque hubiera parecido que el golpe fuera a fracasar? ¿Qué tal si fuera un golpe en Colombia, y avisaran (o no) a Uribe?

¿Conviene que la CIA (u otra agencia así) espíe a los ciudadanos extranjeros y entonces avise al gobierno en cuestión? Esto sí me asusta.