A continuación, una traducción libre de la nota que la FFII ha puesto en la red, alertando hacia dónde quiere el Consejo de Europa que vaya la patentabilidad del software:
El Consejo de Europa quiere echar por tierra el voto del Parlamento sin discusiones.El Consejo de Ministros de la UE está demostrando que el concepto de democracia está opuesto a la UE. Este miércoles, la Presidencia irlandesa logró una mayoría cualificada con el fín de hacer una contrapropuesta a la directiva de las patentes de software, con sólo unos pocos países -incluídos Bélgica y Alemania- mostrando su resistencia. Ese texto propone desechar todas las enmiendas que pudieran limitar la patentabilidad. En cambio, la manga ancha de la oferta original de la Comisión debe ser tenida en cuenta en su integridad, con la patentabilidad directa de los programas de ordenador, de las estructuras de datos y de las descripciones de procesos. El borrador está previsto que sea confirmado sin discusión en la reunión de ministros del 17-18 de mayo, a no ser que alguno de los Estados miembros cambie su voto. En un claro signo de unidad en un momento de inminentes elecciones, los miembros de todos los grupos del espectro político del Parlamento Europeo condenan esta ostensible falta de respeto hacia la democracia en Europa.
El poderoso comité COREPER de Representantes Permanentes de los Estados miembros de la UE en Bruselas se han puesto de acuerdo provisionalmente sobre un nuevo borrador acerca de la polémica directiva de las Patentes de Software, invalidando la oposición de paises como Alemania, Bélgica, Dinamarca y Eslovaquia.
El nuevo borrador, que rechaza todas las enmiendas limitadoras aprobadas por el Parlamento Europeo, es descrito por el FFII como "el texto más inflexiblemente a favor de las patentes, si cabe".
Técnicamente, la decisión del COREPER del pasado miércoles es sólo una "previsión" de la decisión final, que sería confirmada en el Consejo de Ministros sobre Competitividad del 17-18 de mayo. Hasta esa fecha, los estados miembros todavía pueden cambiar sus pensamientos (y sus votos).
El apoyo político de algunos estados al texto del borrador, es todavía bastante suave; y las decisiones negociadas en el seno del Coreper se vienen abajo (por ejemplo, las discusiones del año pasado sobre la Patente Comunitaria).
El texto del Coreper va más allá que el texto de la Comisión Europea de 2002 a la hora de legalizar las patentes de software. En el año 2002 la Comisión había aceptado, en difíciles negociaciones entre la DG de Mercado Interno (Bolkestein) y la DG de la Sociedad de la Información (Liikanen), no permitir reclamaciones sobre programas. Ahora parece que la DG de la Sociedad de la Información ha cedido bajo la presión conjunta de Bolkestein y de los administradores de las patentes del Consejo.
Un documento de la DG de Mercado Interior de Bolkestein sugiere que la DG de la Sociedad de la Información no se opondrá más a las reclamaciones sobre programas. Esta concesión de Liikanen es necesaria para introducir la propuesta del grupo de trabajo del Consejo en la sesión de ministros como "un artículo", esto es un punto de acuerdo general que no necesita ser discutido por los ministros.
Para la próxima semana, el FFII está haciendo una llamada para realizar otra huelga en la red y una serie de actos locales y manifestaciones. Incluso esos días la gente debería manifestarse con pancartas en los alrededores de las oficinas de la Comisión.
Más de 20 parlamentarios han firmado una llamada para la acción que señala que "los profesionales favorables a las patentes de varios gobiernos y organizaciones ahora tratan de usar el Consejo de Ministros de la Unión Europea para dar esquinazo a la democracia parlamentaria en la Unión Europea" y urge al Consejo a que "se abstenga de hacer cualquier contrapropuesta a la versión del borrador aprobada por el Parlamento Europeo, a no ser que tales contrapropuestas hayan sido explicitamente aprobadas por decisión mayoritaria de los parlamentos de las naciones miembros".
Pues eso es lo que hay. Un saludo.