09:24h.
El pasado domingo uno de Mayo (o primero de Mayo si lo prefiere el lector) me dispuse a leer el Periódico de Aragón , como todos los días , tras leerlo , por cierto se dejaron de nombrar a la CNT dentro de la convocatoria de manifestaciones para ese día tan señalado , leí el suplemento de empresa y finanzas me sorprendió desfavorablemente un artículo sobre el Primero de Mayo.
El artículo estaba firmado por un tal Pablo Castillo (responsable de la Asesoría Laboral de Comisiones Obreras de Aragón) , cuando leí de que sindicato era ya el artículo me echó un poco para atrás , pero aún así yo no soy hombre que se amilane por este tipo de cosas , continue leyendo el artículo como he dicho antes me pareció horripilante , pero para muestra un botón :
Día Internacional del Trabajo
Reivindicaciones sociales y laborales para el 1º de Mayo
Pablo Castillo
Hoy celebramos el 1º de Mayo, una festividad laica que presenta una vertiente lúdico-festiva, como corresponde a cualquier día feriado, y de otra, un componente reivindicativo, por cuanto conmemoramos un trágico accidente laboral sucedido el 1 de Mayo de 1886 en el Haymarket Square de Chicago y es, además, un día en que los trabajadores demandamos una mejora de las condiciones laborales.
[...]se me ocurre tres causas de crítica y demanda sociolaboral. La primera es [...] conciliar la vida familiar con la actividad laboral [...].
La segunda causa viene derivada de una precariedad laboral [...].
La tercera causa de preocupación viene determinada por la incidencia que la política económica, [...], va a tener en el estado de bienestar[...].
[...].
El artículo tiene un error garrafal histórico : "conmemoramos un trágico accidente laboral sucedido el 1º de Mayo de 1886 en el Haymarket Square de Chicago" , si usted o su secretaria (me inclino más por la segunda autoría) , hubieran buscado en Google (http://www.google.es) o en la Wikipedia (http://www.wikipedia.org) , hubiera encontrado en la versión de la Wikipedia en español (http://es.wikipedia.org) esto:
"1º de Mayo: Jornada de lucha por los Derechos de los Trabajadores.
A fines del siglo XIX Chicago era la segunda ciudad de EE.UU. [...]
En 1829 se formó un movimiento para solicitar a la legislatura de Nueva York la jornada de ocho horas. [...]
La mayoría de los obreros estaban afiliados a la Noble Orden de los Caballeros del Trabajo, pero tenía más preponderancia la American Federation of Labor (Federación Estadounidense del Trabajo), de origen anarquista. En su cuarto congreso, realizado el 17 de octubre de 1884, había resuelto que desde el 1° de mayo de 1886 la duración legal de la jornada de trabajo debería ser de ocho horas. En caso de no obtener respuesta a este reclamo, se iría a una huelga.
[...]
En 1886, el presidente de Estados Unidos Andrew Johnson promulgó la llamada ley Ingersoll, estableciendo las 8 horas de trabajo diarias.[...]
El 29 de abril de 1886 (un día antes de la huelga) la prensa decía: «Además de las ocho horas, los trabajadores van a exigir todo lo que puedan sugerir los más locos anarcosocialistas». El New York Times decía: <
El 1° de mayo de 1886 200.000 trabajadores iniciaron la huelga, mientras que otros 200.000 obtenían esa conquista con la simple amenaza de paro. En Chicago los obreros habían conseguido un permiso del alcalde Harrison para hacer un acto a las 19.30 en el parque Haymarket.
A las 21.30 el alcalde, quien estuvo presente en el acto para garantizar la seguridad de los obreros, dio por terminado el acto. Pero el mismo siguió con gran parte de la concurrencia (más de 20.000 personas). El inspector de la policía John Bonfield consideró que habiendo terminado el acto no debía permitir que los obreros siguieran en ese lugar, y junto a 180 policías uniformados avanzó hacia el Parque y empezó a reprimir. De repente estalló entre los policías un artefacto explosivo que mató a un oficial de nombre Degan y produjo heridas en otros. La policía abrió fuego sobre la multitud, matando e hiriendo a un número desconocido de obreros. Se declaró el estado de sitio y el toque de queda, y en los días siguientes se detuvo a centenares de obreros, los cuales fueron golpeados y torturados, acusados del asesinato del policía. Se realizaron cantidad de allanamientos y se fabricaron descubrimientos de arsenales de armas, municiones, escondites secretos y hasta «un molde para fabricar torpedos navales».
La prensa en general se plegó a esta caza de brujas: «Qué mejores sospechosos que la plana mayor de los anarquistas. ¡A la horca los brutos asesinos, rufianes rojos [comunistas], monstruos sanguinarios, fabricantes de bombas, gentuza que no son otra cosa que el rezago de Europa que buscó nuestras costas para abusar de nuestra hospitalidad y desafiar a la autoridad de nuestra nación, y que en todos estos años no han hecho otra cosa que proclamar doctrinas sediciosas y peligrosas!».
[...]
En la actualidad, todos los países democráticos rememoran el 1º de mayo como el origen de movimiento obrero moderno. Estados Unidos es el único país importante del mundo que no lo recuerda: al día de hoy no hay ninguna placa ni monumento recordatorio en el parque Haymarket Square de Chicago.
El único incidente digno de nombre de accidente laboral como usted lo denomina es el asesinato del oficial de la policía llamado Dogan , por lo tanto según usted celebramos el asesinato de un policía a manos de los "terribles locos asesinos ponebombas de los anarquistas" que pedían hace 119 años una jornada de 8 horas que les permitiera como usted dice : "conciliar la vida familiar con la actividad laboral".
Sabía que ustedes vendían su alma a cualquiera, la llevan vendiendo al mejor postor desde su fundación, les da igual chicha que limoná, democracia que dictadura. Pero no les creía posible que apoyaran a la burguesía en vez de a los trabajadores al menos les creía más inteligentes pero ya veo que no , ni siquiera saben disimular.
Yo personalmente estoy del lado de los manifestantes que mataron al policía y consiguieron la jornada de ocho horas, por no hablar de los numerosos mártires libertarios que acaeció este asesinato, pero claro ustedes no pueden decir la verdad, ya que ella es siempre dura y cruel, y en este caso les perjudica y mucho , si hace casi ya ciento veinte años se consiguió la jornada de ocho horas como es que hoy todavía seguimos igual, espero que este artículo despierte alguna conciencia y se anime a investigar algo sobre la Transición , el anarquismo en España y los Pactos de la Moncloa y comprenderá en parte lo que yo quiero decir.
La Transición ha sido un fiasco, hay que rebelarse contra ella y ese es un trabajo pendiente. Si no va mal vamos en este país, la burguesía alguna vez tendrá que sucumbir.
Esperemos que los libertarios sepamos sacar nuestras propias conclusiones y actuemos en consecuencia contra esta panda de aprovechones , funcionarios y vividores del sindicalismo que no benefician a nadie salvo a ellos mismos.