Barrapunto

No he podido evitarlo, pero el titulo me ha salido asi. El hecho de que EEUU considere mas obsceno ver una teta que bombardear a un pais me supera , pero ademas he intentado crear una cuenta en yahoo y no he podido usar como nombre/apellido xxxx/xxxx porque yahoo lo considera OBSCENO!

Estan locos estos romanos!

Please check the name and try again. Estamos en plena tormenta vírica y lo curioso es que el DNS no funcione para SCO , no que SCO de un timeout o se quede atascado....¿alguien sabe porqué?

Desde 2002 hasta finales del 2003 se ha llevado a cabo un estudio para conocer las posibilidades de la migración informática de la Conselleria de Obras Públicas de Valencia a GNU/Linux. El estudio se ha llevado a cabo con personal de la Conselleria y empresas externas y las conclusiones parecen (sólo parecen) indicar que se está por la labor del cambio. Pero hay algunas lagunas importantes , la principal: la ausencia de software del estilo y calidad de AutoCAD para Linux. ¿Existe alguno verdaderamente profesional? ¿Capaz de servir para diseñar una linea férrea o una carretera?.
Por otro lado la decisión de qué distribución se usará parece que queda en el aire hasta que Linex pueda ser "adaptado" ya que el escritorio "quiza no es el mas adecuado para el personal de nuestra conselleria". Me parece que los iconos autonómicos no nos dejan ver el bosque....o quizá necesitemos aquí un "Amparinux"

El software libre tiene para triunfar en el mundo real un símil muy adecuado:los aranceles comerciales. Éstos son una herramienta de los gobiernos para
-proteger sus empresas de la competencia de otros paises
-recaudar dinero
-presionar a otros paises para realizar sus acostumbradas guerras comerciales
Si prescindimos de la tercera razón todos estan por la labor de eliminar los aranceles comerciales pues se bajan los precios de los productos en general y se estimula la competencia, asi como el comercio internacional y eso compensa la disminución de los ingresos del estado por ese concepto . Todo a costa de cambiar el mercado, es decir puede que ciertas actividades comerciales llevadas a cabo desde tiempo inmemorial o de forma tradicional en un determinado lugar ya no sean factible por las mejores condiciones de otras zonas o paises (salarios , materias primas, etc). Pero veamos , el capitalismo es esto. Cambio y no tradición. Puede que no nos guste pero es lo que hay. Todos miramos el precio de algo antes de comprarlo, y los paises del tercer mundo tambien tienen derecho a vender y exportar. ¿O no?
El éxito del proceso ocurre cuando los aranceles son eliminados mediante acuerdos multilaterales de forma simultánea y gradual, de forma que el mercado pueda asumir los cambios que conlleva.

De la misma forma la utilización del SL permite
-promocionar las empresas locales de software
-dejar de pagar licencias desorbitadas
-conseguir la independencia tecnológica de los ciudadanos
Este proceso tiene grandes enemigos, fundamentalmente las grandes empresas del software propietario (SP) que ven que sus inversiones millonarias en patentes pueden no valer para nada, ya que el SL no paga por ellas. Pero ya puestos a pagar, ¿no deberían pagar todos?. Quiero decir ¿ no debería Dijkstra cobrar por todos los algoritmos que ha producido? No deberían cobrar los herederos de Newton por el cálculo integral e incluso por cada manzana que cae al suelo? Lo cierto es que las empresas del SP usan todo el corpus intelectual que la humanidad ha producido sin pagar nada a cambio. Si todo es patentable todo debe ser patentable, con efectos retroactivos, incluso aquello que no se hizo con esa intención. De otra forma se daría el caso de que se aprovechara la coyuntura de las patentes para dar el pelotazo:No pago a nadie por sus ideas pero que todos me paguen a mí por las mías. La producción intelectual mundial no debe ser patentable por la misma razón que el renacimiento del siglo XIV se produjo por el intercambio de ideas, no por su secuestro . La liberación de las ideas junto con la posibilidad de usarlas libremente puede producir más beneficios al conjunto de los ciudadanos que un micropago por todas y cada una de ellas en todos los procesos de la vida en que puedan estar incluidas como una parte ineludible de su funcionamiento.
Y si los gobiernos no captan esa idea al menos los ciudadanos tenemos el derecho negarle nuestra lealtad si consideramos que su ineficacia es insoportable.
Asistimos a un cambio en el proceso de producción tecnológica, tanto en el software como en el hardware, pero que no ocurre ante nuestro ojos, sino que la hacemos entre todos. Basta con usar/promocionar/hablar de/producir/intercambiar/regalar software libre.

Y no olvide los dos principios de Todd
-Digan lo que digan, no es toda la verdad
-Hablen de lo que hablen , hablan siempre de dinero

El hecho de que un simple comentario sobre la ortografía haya desatado esa marea de pasiones es lo que más me alegra de este invento de Barrapunto. No hay día en que no salgan opiniones sobre muchos temas interesantes (por lo menos para mí) lo que indica cuánta gente como yo hay que no conozco, y que sin duda forman una comunidad, en el mejor sentido de la palabra.

El mejor elogio es pedir tu opinión y esperar tu respuesta.

Henry D. Thoreau

Leo con atención los mensajes de /. pero los mas interesantes son sin duda los del talibán ortográfico/sintáctico/gramatical. Me parece enternecedora la lucha que mantiene contra la estupidez y la ignorancia de la comunidad en general y de los frikis en particular que creen que escribir " komo q me caguen to " ahorra teclas, cuando en realidad te ahorra 3 milisegundos a costa de parecer un borrico. Es una lucha sin cuartel y sin futuro cuando he visto rótulos en la tele anunciando "una esplicación" de un hecho en el telediario. Si los medios de comunicación están en manos de gente que no sabe escribir (porque no lee probablemente) y hay gente por el mundo cuyos argumentos de más peso son: "te pego dos yoyas y te fundo" , ¿hasta donde aguantaremos los demás? ¿será necesario que hagamos una huelga de hambre o un comando de intervención rápida? Sin duda la segunda opción debe tener como primer voluntario al talibán. ¿Votos a favor?

Queda inaugurada esta bitácora. Firmado: hipernes