Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

pezezin (11919)

pezezin
  {pezezin64} {at} {yahoo.es}
http://barrapunto.com/
Yahoo! ID: pezezin64 (Add User, Send Message)
Jabber: pezezin@bulmalug.net

Nací en 1985. A los 9 años aprendí a programar en Qbasic, y a partir de ahí todo ha sido cuesta abajo. Luego vinieron Pascal, C, C++, Visual Basic, ensamblador, Matlab, VHDL, Java, Haskell, Prolog, Lisp, y más lenguajes de los que puedo recordar. Por otro lado, con 16 años empecé a jugar al rol, condenándome irremediablemente a una vida de frikismo ;)

Down Kill Up Publicidad

Bitácora de pezezin (11919)

Martes, 29 de Marzo 2005

Teorías del Todo y cómo viajar más rápido que la luz (II)

08:30h.
Ciencia
Ayer comenté en mi bitácora algunos aspectos de la teoría de unificación de Burkhard Heim, centrándome en sus implicaciones en los viajes espaciales. Ya que os ha gustado, voy a escribir algo sobre las implicaciones que tendría esta teoría, de confirmarse, en la cosmología. Lo que voy a poner es símplemente una versión resumida de lo que viene en los documentos que enlazo.

La teoría de Heim, al igual que la teoría de la relatividad de Einstein, es geométrica. Esto quiere decir que todas las fuerzas son interpretadas como modificaciones de la estructura del espacio-tiempo. En la Relatividad General, el espacio-tiempo es contínuo, y la gravedad se representa como la curvatura de ese espacio-tiempo. En la HQT (teoría cuántica de Heim), el espacio-tiempo tiene 6 dimensiones, 3 reales y 3 imaginarias, y está cuantizado. Es una rejilla formada por metrones, unidades mínimas de área de unos 10^-70 m. Según Heim, en un universo puramente euclídeo, plano, no puede producirse ningún fenómeno físico. Así que todas las fuerzas están producidas por cambios en la geometría del universo.

Heim afirmaba que el Big Bang no había ocurrido tal y como lo conocemos, y que el universo es en realidad mucho más viejo. Decía que nuestro universo óptico (aquel que podemos ver) es parte de un universo primitivo mucho más grande y viejo. Este universo primitivo surgió hace 10^125 segundos (muchos, muchos años) y tenía una superficie de un metrón. El tamaño del metrón depende del tiempo, por lo que según se fue expandiendo el universo, el número de metrones fue aumentando y su tamaño disminuyendo. Hace unos 15.000 millones de años, el tamaño del metrón se hizo lo suficientemente pequeño como para permitir la formación de las primeras partículas sub-atómicas, que Heim llamaba "maximones" y cuya masa sería de 6,510^-8 kg. Estas partículas surgieron en lugar distribuidos aleatoriamente en el universo primitivo, y se desintegraron rápidamente formando protones, neutrones, electrones, y fotones. Cada maximon formó un universo, por lo que el universo primitivo contendría muchos universos pequeños, uno de los cuales sería el nuestro. Durante esta época no se cumplió el principio de conservación de la materia, aunque según Heim esto no es ningún problema, ya que la teoría es puramente geométrica. En la HQT la materia no se mueve por el espacio-tiempo, sino que es espacio-tiempo condensado.

Otro aspecto en el que la HQT se diferencia de la cosmología estándar es en la explicación del desplazamiento hacia el rojo de la luz de las estrellas lejanas. Según Heim, la gravedad no se comporta exactamente como dicen las ecuaciones de Newton, sino que tiene un forma así:

F = G(M1M2)/R(1-R/p)

Por lo tanto, entre un radio mínimo R- y p la gravedad sería atractiva, en p sería nula, entre p y R+ (la distancia de Hubble, la máxima distancia observable en nuestro universo) sería repulsiva, y más allá de R+ volvería a ser nula. Hoy en día se considera que el desplazamiento hacia el rojo se debe al efecto Doppler, lo cual implicaría que la expansión del universo se está acelerando. Sin embargo, si la ecuación propuesta por Heim fuese correcta, una gran parte de este desplazamiento vendría dada por la acción repulsiva de la gravedad, y la expansión del universo sería mucho más lenta de lo que se cree. Heim no ha sido el único físico en proponer la idea.

Por último, los partidarios de la teoría de Heim también afirman que ésta explica el origen de la llamada "materia oscura", materia que no es visible pero cuyos efectos gravitacionales pueden observarse en la velocidad de rotación de las galaxias. Como ya comentaba ayer, la teoría de Heim predice la existencia de "espacios paralelos" en los cuales la velocidad de la luz sería mayor. Si en el espacio-tiempo normal R4 esa velocidad es c, en los espacios R4(n) sería:

c(n)=nc
v(n)=nv
m(n)=m/n

Por lo tanto, una nave espacial de R4 que entrase en el hiperespacio R4(n), vería su masa disminuida n veces, y su velocidad multiplicada por n, sin cambiar su cantidad de movimiento ni sufrir dilataciones temporales. Al salir de R4(n), volvería a recuperar su masa y velocidad inicial, sin que sus ocupantes experimentaran ninguna aceleración. Dröscher y Häuser calcularon que en los distintos espacios paralelos debería haber 7 veces más masa que en R4, que podría interactuar gravitatoriamente con nuestro universo, dando lugar a las anomalías detectadas en la velocidad de rotación de las galaxias. Es algo similar a la explicación de la materia oscura que da la cosmología de branas (otra teoría bastante interesante).

De momento esto es todo. Vuelvo a poner todos los enlaces que he ido encontrando, y que me habeis dicho:

Burkhard Heim
Heim Theory
The Physics of Burkhard Heim
Un hombre llamado Burkhard Heim
Pequeña biografía de Heim

Documentos que explican como construir un motor hiperespacial:

Heim Quantum Theory for Space Propulsion Physics
Physical Principles of Advanced Space Propulsion Based on Heim's Field Theory
Guidelines For a Space Propulsion Device Based on Heim's Quantum Theory
Future Space Propulsion based on Heim's Field Theory

Y unos enlaces en alemán (como no hablo alemán, no sé lo que pone):

Información sobre su obra
Investigaciones esotéricas de Heim
Datadiwan
Lunes, 28 de Marzo 2005

Teorías del Todo y cómo viajar más rápido que la luz

06:55h.
Ciencia
Cualquiera que tenga interés por la física sabrá que uno de los mayores retos de la ciencia actual es conseguir lo que se llama la "Teoría del Todo" (TOE), una teoría capaz de explicar la naturaleza del universo y las cuatro fuerzas fundamentales. El problema es que la Teoría de la Relatividad General y la Mecánica Cuántica son incompatibles, y unificarlas es algo muy complicado. De momento hay dos grandes teorías, la de Supercuerdas y la de Gravedad de Bucles Cuánticos (LQG), pero ambas tienen graves carencias, como la de necesitar una gran cantidad de constantes ajustadas a mano, o no ser capaz de calcular la masa de las partículas sub-atómicas.

Por otro lado, hace ya un tiempo que la NASA está investigando nuevos métodos de propulsión para naves espaciales en el programa Breakthrough Propulsion Physics. Se busca algo similar a lo que se puede ver en las obras de ciencia-ficción: generadores de campos de fuerza que impulsen las naves, formas de viajar más rápido que la luz, nuevas formas de generar energía más eficientes, etc. Decía un físico que si tuviéramos una Teoría del Todo sólo haría falta mirar en la teoría, y ver si hay algo que nos pudiera servir. Pero como no la tenemos...

Curiosamente, la respuesta a estas dos cuestiones podría ser resuelta por una tercera teoría casi desconocida creada por el físico alemán Burkhard Heim. Según dicen, Heim era un hombre con una inteligencia tan increíble que científicos de la talla de Heisenberg se asombraban. Fue capaz de aprender español e italiano en tan sólo 8 días, y turco en dos semanas. Tuvo la mala suerte de que a los 19 años (en 1944) una explosión hizo que perdiera las manos, y casi toda la vista y el oido. Fue entonces cuando decidió dedicar a su vida a la búsqueda de una teoría del todo, como hizo antes Einstein.

Durante más de 40 años y en un aislamiento casi absoluto desarrolló una teoría que describe un espacio-tiempo cuantizado de 6 dimensiones, formado por unidades mínimas de área llamadas metrones de unos 10^-70 m. Esta teoría es capaz de describir la gravedad y el electromagnetismo, y de calcular la masa y el tiempo de vida de todas las partículas sub-atómicas con gran precisión. Y todo ello con sólo 4 constantes: G, h, 0 y 0. Posteriormente, otro físico llamado Droescher extendió su teoría a 8 dimensiones, consiguiendo con ello explicar las fuerzas nucleares fuerte y débil.

Pero lo mejor es que esta teoría predice la existencia de dos fuerzas elementales más. La primera de ellas sería la quintesencia, la energía oscura, una fuerza similar a la gravitatoria pero repulsiva y mucho más débil, creada por el vacío y responsable de la expansión del universo. La otra fuerza sería la gravitofotónica, que permitiría convertir un campo electromagnético en un campo gravitatorio.

Hoy en día sabemos que el vacío está en realidad lleno de partículas virtuales que surgen de la nada y se desintegran casi al instante, a menos que reciban energía externa que les permita materializarse (como ocurre en la evaporación de los agujeros negros). Entre estas partículas virtuales estarían los gravitofotones, que en presencia de fotones lo suficientemente energéticos se materializarían creando un campo "gravitatorio". Una de las formas propuestas de lograr esto sería haciendo girar un anillo superconductor dentro de un campo magnético intenso (unos 30T). Si el anillo gira lo suficientemente rápido, el campo creado podría proporcionar a una nave una aceleración de 1g, suficiente para viajar a Marte en menos de un día, y todo ello con un consumo energético moderado.

Pero lo realmente bueno es que esta teoría predice que a partir de cierto límite los gravitofotones interactuarían con los gravitones normales, creando partículas de vacío (quintesencia) que permitiría a una nave entrar en lo que ellos llaman "espacio paralelo", algo así como el hiperespacio en el cual la nave podría viajar mucho más rápido que la luz. Para que os hagais una idea, en los documentos que he leído, hablaban de una velocidad de ¡¡¡1000c!!!

En definitiva, una teoría que de confirmarse podría revolucionar completamente nuestra manera de ver el universo, y permitirnos alcanzar las estrellas. Lo malo es que son muy pocos los científicos que están trabajando en ella, ya que son más de 2000 páginas en alemán con una notación matemática muy compleja (Heim no tenía manos, así que inventó su propia notación), aunque la están traduciendo al inglés, corrigiendo los fallos que tiene, y presentándola al resto de la comunidad científica.

Para el que quiera leer más, dejo algunos enlaces:

Burkhard Heim
Heim Theory
Heim Quantum Theory for Space Propulsion Physics
Physical Principles of Advanced Space Propulsion Based on Heim's Field Theory

Nota: si alguien sabe algo más de esta teoría, agradecería que me lo dijese. Trolls anti-científicos abstenerse.
Sábado, 12 de Febrero 2005

Venga va

02:01h.
Bitácoras
Éste es un acertijo clásico: ¿cómo se pueden formar 4 triángulos con 6 palillos?

PD: no sé si alguien lo habrá puesto ya, últimamente casi no entro en BP.
Miércoles, 19 de Enero 2005

Desbordamientos de buffer

11:24h.
Seguridad
Hoy estaba aburrido y me propuse comprobar la dificultad de realizar un desbordamiento de buffer. Así que en 5 minutos escribí este código:

#include <stdio.h> // Función llamada al producirse el desbordamiento
void desbordamiento ()
{
        printf ("¡Ja ja ja!\n");
} // Función vulnerable
void vulnerable ()
{
void *array[100];

        array[101] = desbordamiento;
} // Main
int main ()
{
        vulnerable ();
        return 0;
}

Evidentemente, es un ejemplo muy sencillo escrito mal deliberadamente. La instrucción array[101] = desbordamiento, al escribir fuera del array, sobreescribe la dirección de retorno de vulnerable.

Lo he probado en un Athlon 64 con el famoso bit NX y funciona. ¿De qué sirve tanta protección por hardware si el lenguaje de programación de deja guarrear la memoria a tu gusto?

PD: se que se ha publicado más de un documento al respecto bastante más extensos de lo que yo escribo aquí, pero bueno, me hacía ilusión probarlo por mi cuenta.

PPD: estaría bien que Slashcode reconociese la etiqueta <pre>
Lunes, 22 de Noviembre 2004

Alojamientos

10:20h.
Bitácoras
Si es que siempre pasa lo mismo. Veo una información y pienso "es interesante, pero no me hace falta". Hasta que me hace falta, y entonces ya no la encuentro. Es como esas revistas viejas que tiras, para descubrir a la semana siguiente que quieres leer un artículo.

En fin, a lo que iba. Yo no tengo web, ni quiero tenerla. Pero como soy el informático del grupo, me han preguntado donde conseguir un alojamiento bueno, y sobre todo barato. Como sé que Barrapunto está lleno de sabios, espero que alguno pueda informarme un poco.

Gracias de antemano ;)
Martes, 02 de Noviembre 2004

SuSE 9.2

08:16h.
Bitácoras
Resulta que estaba yo enredando en Internet, y descubro una web que me lleva a otra web que... y al final me entero de que ha salido la SuSE 9.2

Es curioso, no he visto ninguna noticia en ningún sitio, ha sido todo muy discreto. En fin, el que use esta gran distribución, ya lo sabe.
Sábado, 02 de Octubre 2004

La masa de los neutrinos

02:13h.
Ciencia
Siempre me ha gustado la ciencia, sobre todo la física. El caso es que el otro día estaba leyendo un artículo sobre los neutrinos y encontré algo que me sorprendió.

Los físicos llevan años intentando medir la masa de los neutrinos. Experimentos recientes con detectores como el Super Kamiokande sugieren que debería ser 0 ó muy baja.

Pero hay un problema. Desde hace un tiempo se ha intentado medir analizando el espectro de la desintegración beta de átomos de tritio. Este método permite calcular la masa al cuadrado de los neutrinos. Pues bien, hasta ahora todos estos experimentos han dado resultados negativos, y la raíz cuadrada de un número negativo es imaginaria.

¿Podrín tener los neutrinos masa imaginaria? En principio las leyes físicas no lo impiden, pero muchos científicos creen que no es posible y que los experimentos debe estar mal. Si los neutrinos realmente tuviesen masa imaginaria, entonces podrían ser taquiones... y viajar más rápido que la luz.

Lo curioso es que esto se lleva discutiendo desde hace años, pero no se ha publicado nada fuera de los círculos científicos.

Para el que quiera leer más
Lunes, 06 de Septiembre 2004

Duda tecnica

04:43h.
Hardware
Dentro de un par de meses se cumplirán 4 años de la compra de mi actual ordenador, un Duron a 700 MHz. Es una máquina que hasta ahora me ha dado resultados excelentes, pero que se me está quedando pequeña. Así que, después de mucho pensarlo, he decidido comprarme un Athlon 64. Todas las placas que he visto tienen chipsets KT800 o nForce 3, y por lo que se ve los dos son bastante buenos. ¿Alguien puede recomendarme alguno de los dos? ¿Cuál es, en vuestra opinión, el mejor?

Gracias de antemano a los que respondan.
Miércoles, 21 de Julio 2004

Euskal Party 12 roolz :D

07:46h.
Bitácoras
Pues eso, que acabo de llegar con los colegas a la Euskal 12. Estaremos cuatro dias disfrutando de una conexion a Internet de las de verdad, conociendo gente, viendo la scene, y pasandonoslo bien en general.

Si alguien se aburre, estamos en la fila AJ, del 70 al 73 ;)
Viernes, 09 de Julio 2004

Cosas raras

12:27h.
Hardware
Hay veces que uno encuentra sorpresas en los lugares más inesperados. Hoy, leyendo el manual del router, me he encontrado la siguiente frase:

This warranty shall not apply if the product is modified, misused, tampered with, damaged by an act of God, or subjected to abnormal working conditions.

Vamos, que mejor no hacer mucho el gamba no vaya a ser que algún dios me tire un rayo y se me estropee el router...