Después de dejarme la vista (es una secuencia flash que en mi Firefox se ve que requiere lupa) me han entrado unas ganas horribles de tener un lector de huella digital para mí.
Las claves web, las del correo, el registro de aquí, el reminder de allá, yo no sé vosotros pero estoy saturado de usar claves y claves para operar en la red. Y me he puesto a pensar
La idea es sencilla. Me programo una especie de tabla de datos donde pueda hacer una aplicación inyectiva donde especifique: aplicación y clave a utilizar. Por ejemplo,
barrapunto.com --> mi clave barrapuntera
slashdot.org --> mi clave slashdotera
aplicación 1 --> clave aplicación 1
aplicación n --> clave n
Esa tabla la someto a un cifrado brutal y utilizo el dispositivo biométrico (lector de huellas digitales) para gobernarlo. Si la ID es positiva, gano acceso a la tabla de datos sin restricciones. Si la ID es negativa, bloqueo el sistema de cabo a rabo. Me gusta la idea. Ahora sólo me falta buscar un lector biométrico que no sea de MS
Tras buscar un ratito aparece un software de verificación llamado fvs que tiene buena pinta. Aparece también fpoc, código GPL para verificación biométrica según el método Phase-Only Correlation. Se ve que hay trabajos al respecto. No me asusta tanto el tema del software, no hay mucho trabajo libre por ahí para esto, pero haber, hay algo. Con el software y el método de verificación debería ser capaz de armar la componente software.
Éste escáner USB tiene una pinta acojonante. Según el folleto tiene soporte Linux y además permite Smartcard adicional. Indagando en la web descubro lo que era más que evidente: el software que trae el cacharro es para el Ventanucos. Descartado.
Un vistazo a esta lista de lectores USB me deprime: todos para soporte MS. Nada para Linux. ¿Pero es que no hay nada decente para Linux, *BSD y compañía? ¿Algún hardware básico con un software básico para intentarlo al menos?
Ya medio desesperado, encuentro estre driver FPS 200 para Linux, que abastece al FPS200 de Veridicom, y a través de un link, meto en el saco un tal Free Fingerprint Imaging Software, que por lo visto da cumplimiento a la especificación ANSI/NIST-ITL 1-2000 entre otras cositas.
El FPS200 no es un lector "in the box", es decir, hay que integrarlo. Para más inri, no se sabe nada de su precio. La cuestión es ya desesperante, pero joder, es que me da envidia cuando veo estos aparatejos listos para ser usados. La verdad es que MS es criticable por 1000 y una razones, pero la verdad, a la hora de desplegar software y hardware de este tipo, se lo ponen en bandeja al usuario. Ejemplos cómo este me hacen ver que nos queda mucho por recorrer.
Yo iré trasteando mis tar.gz y los jpgs dactilares de prueba que vienen con los paquetes hasta que me tope con una solución más en bandeja que la que he encontrado. Esta es la pena que tenemos que vivir los usuarios de plataformas abiertas, no nos queda otra
El DiY mola, pero a veces cansa.
¿y esto te vale?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 20 Diciembre de 2006, 20:29h )
En la especificaciones no habla de linux pero si es un Diskonkey estándar te lo pillará como hace con el resto. Yo tengo un Verbatim normalito de 128 megas y tampoco ponía nada de linux y me lo monta de maravilla nada más meterlo en mi Debian.
Last train to trancentral
En los coches...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 29 Agosto de 2009, 04:54h )
Creo que KITT tenía algo de eso, pero por algo es el coche fantastico.
WTH...