Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

wehee (14503)

wehee
  (email no mostrado públicam.)
http://barrapunto.com/

Down Kill Up Publicidad

Bitácora de wehee (14503)

Domingo, 03 de Julio 2005

notepad

01:56h.
Bitácoras
Al buscar sobre ésto, una especie de notepad para Linux, he encontrado algo bastante...raro...se han pillado hasta un dominio.

Se trata de un dominio de adoración al notepad de windows.

No estoy de acuerdo con lo de "only for windows", notepad.exe viene con el wine y funciona perfectamente, pero bueno, no les quitaré la ilusión xD
Jueves, 09 de Junio 2005

Conviértete en un Borg

02:10h.
Tecnología
Los japoneses han desarrollado un traje mecánico capaz de aumentar la fuerza de una persona.

Es una especie de coraza de 15Kg que recorre la estructura humana detectando los impulsos eléctricos que se producen al mover los músculos.
El dispositivo se da cuenta de cuando vamos a mover o estamos moviendo un miembro y se mueve de acuerdo al movimiento.

Es como uno de esos trajes mecánicos que hemos visto en Spiderman (Doctor Octopus) o en alien (los robots que usaban en el hangar de la nave para mover mercancía).

Una de sus posibles aplicaciones es la de servir a las personas discapacitadas.
Aunque no termino de verle el sentido, porque si una persona sufre un accidente y por desgracia se queda paralítico, como dicen en slashdot, lo que le fallan no son sus músculos sino las conexiones neuronales a las extremidades, por lo tanto el traje no sería capaz de detectar éstos impulsos a no ser que se avanzase de manera que se pudiesen captar los impulsos directamente del cerebro, algo que actualmente está lejos de ser suficientemente preciso como para hacer que una persona controle unas piernas.

Para ayudar a mover mercancías puede estar bien también pero habrá que completar al menos los brazos porque en la foto se ve como el japonés usa sus propias manos y aunque sus brazos puedan levantar mucho peso, sus manos siguen siendo de carne y hueso, además de irreemplazables.
Lunes, 06 de Junio 2005

Probando KDE

06:13h.
KDE
Bueno, yo soy gnomero, me gusta gnome y es lo que uso pero como estoy de exámenes y salió el kde 3.4.1 pues lo puse a compilar (uso gentoo) y en un "ratito" lo tenía listo.

Leí algunos comentarios de usuarios de KDE y me pasé por kde-look.org.
Me llamó la atención que había pocos temas, sobre todo de los bordes de las ventanas o al menos que eran todos bastante iguales y cambiaban versiones como mucho.

De Baghira estoy algo saturado, en gnome hay muchos temas de Mac y los tengo muy vistos, uno que se llamaba QIndustrial estaba bien, era como el industrial de GTK pero tiene un color muy feo que no pude cambiar.

Me quedé con Lipstik, lo más aceptable que he visto en KDE, le cambié los colores mirando un tema que vi en kde-look y queda bastante majo.

Cuando me fijé en la memoria consumida, pues no estaba nada mal, no veía ningún cambio con Gnome, he estado usando el Konqueror como navegador porque carga mucho más rápido que firefox en KDE y las páginas las carga bastante bien y aparentemente igual de rápido.

Como programa para IM (Jabber y MSN) estoy usando Kopete, me gusta más Gaim pero no quería ponerme a tocar temas GTK en KDE. Kopete va extraordinariamente bien, hasta que después de unas horas cargado siempre lo noto más y más lento, ahora por ejemplo me está consumiendo 40Mb en memoria y me parece mucho para un IM, ¿igual tiene algún bug y no libera memoria? Porque al cargar va de lujo.

Para monitorear la máquina, aunque me encanta gkrellm2 busqué un sustituto para KDE, compilé superkaramba y me hice un pequeó script basándome en uno de kde-look, le cambié algunas cosas que salían mal, le puse los sensores, etc, etc

Ahora mismo tengo 250Mb consumidos con un konqueror (con barrapunto), beep-media-player, kopete, un konsole con 3 pestañas, el superkaramba, ksmoothdock y el korganizer.


La compilación la hice con -O2 para C++ y C, uso nptl en lugar de linuxthreads. Uso un p4.
Cuando realicé el prelink y desactivé kdeinit noté una ENORME mejoría en la carga de las aplicaciones, ahora se abren muy rápidamente.

En general KDE me ha gustado bastante, hice pequeños los iconos del konqueror (los directorios y eso) y ahora me arrepiento pero no encuentro donde cambiaro xD luego miraré más detenidamente por las opciones de konqueror. Pero bueno, es rápido y excepto cosas como las de kopete, pues las aplicaciones se mantienen en torno a los 20Mb.

Debe de ser que QT consume más procesador que GTK porque a diferencia de Gnome donde usando make -j4 el sistema va muy suelto y con -j3 ni me entero de que compilo, en KDE si se nota, las ventanas tardan en mostrar un poco el contenido, como en Windows cuando está trabajando mucho el procesador pero si estoy viendo una película, aunque el kde vaya algo lento, no se corta mientras compilo, así que será algo exclusivo del kde que no afecta globalmente.

En mi anterior entrada comenté que no había conseguido que lm_sensor me diese la temperatura del micro y de la caja, para superkaramba he optado por leerlo directamente del i2c y convertirlo:

i2cdump -y 1 0x2d 2> /dev/null | grep ^20: | cut --delimiter=" " -f8 | xargs echo 0x | cut --bytes 1-2,4-5 | xargs wcalc -d | cut --bytes 4-5

Le he tenido que dar permisos al usuario para ejecutar y acceder al i2c, claro.

Pues eso, aunque me ha gustado KDE, echo de menos más variedad en los temas, o más majos, y que no le afecte tanto la carga del sistema.
Espero ansioso kde4 y qt4 que seguro que lo probaré y de momento sigo en KDE, aunque....Gnome...es Gnome jeje

Al final lo tengo de este estilo
Viernes, 20 de Mayo 2005

LPC47M192 en linux

07:35h.
Hardware
Hace 1 año me compré un equipo que tenía ese chip para controlar la velocidad de los ventiladores de la placa y procesador así como los sensores.

Tras probar lm-sensors, vi que ni lo detectaba, en la web informaban de que había soporte parcial, en una versión me lo llegó a reconocer como SuperFan Controller pero decía que no había soporte.

En Windows conseguí que el Everest lo detectase, pero no resultaba un programa cómodo, me obligaba a tener un windows cargado sólo para leer un sensor de temperatura.
Ni siquiera el MotherBoard Monitor lo detectaba, pero ayer me lo volví a bajar y comprobé que ya funciona, me picó la curiosidad e investigué un poco por google, hay mucha más información ahora que hace unos meses acerca de este chip y es posible leerlo parcialmente con lm-sensor.

Tuve que bajarme un parche que encontré dando vueltas por la ftp pública de kernel.org para soportar el smsc47m1x.

El parche permitió que lm-sensor detectase el chip y mostraba la velocidad de los ventiladores pero yo lo que quería era ver la temperatura del micro, así que seguí investigando un poco más.

Este post me inspiró y tras mirarme el datasheet del 192, busqué un parche contra el módulo smsc47m1 (el que había conseguido con el anterior parche) que daba soporte para el smsc47m192.
Me dió chunks al aplicarlo pero el módulo cargó bien, despues vi en la página 184 del datasheet que había un par de sensores de temperatura en los offsets 26 y 27 de uno de los registros del chip (a los cuales se accede por i2c).

Así que tras fijarme que Everest me dijo que el chip estaba en la posición 2dh hice un i2cdump:

#i2cdump 1 0x2d

y maravillosamente aparecieron datos!!
20: be 7e c2 bf bd c1 27 23 XX XX XX ff ff ff 7f ff ?~????'#XXX...?.
30: df ff fd ff ff ff f7 41 80 7f 80 XX XX XX 55 20 ?.?...?A???XXXU
40: 09 0f 0f XX XX XX XX 0d XX 80 00 12 00 00 XX 04 ???XXXX?X?.?..X?
50: c2 ba 22 XX ff ff ff ff 7f 80 XX XX XX XX XX XX ??"X....??XXXXXX

Pues pasando a decimal el byte del offset 26 vi que me salía un valor que podía pasar por una temperatura, 39 en el caso del dump de arriba y 35C el sensor de la placa.

El procesador suele mantenerse a 35C si no hago nada especialmente costoso y la placa a 32C, comprobé los resultados con el Everest de windows y parecía que coincidían exactamente.

Dentro de poco, por lo que he podido leer en las listas de correo, lm-sensor ya traerá el soporte para leer la temperatura y el kernel 2.6.x traerá de serie el módulo smsc47m1, pero mientras tanto, soy feliz pudiendo leer la temperatura con un sencillo comando.
Martes, 17 de Mayo 2005

Optimizar escritorio Linux

03:05h.
Kernel Linux
Ayer leí este artículo sobre optimización de un sistema de escritorio, el autor no parece un experto y sólo me interesó la parte del swappiness, por lo que me informé en sitios más especializados en el tema y que lo tratan de forma más objetiva.

Se trata de conseguir que el kernel pase menos frecuentemente a swap desde memoria para que obtener una menor latencia y mejores tiempos de respuesta en un sistema de escritorio.

Se pueden leer opiniones muy interesantes desde los dos puntos de vista.
En resumen, swappiness permite indicarle al kernel "la frecuencia" con la que pasas programas cargados en memoria a swap. Seguro que os ha pasado que después de compilar algo gordo, hacer un updatedb o simplemente después de estarse varias horas haciendo algo sin demasiada carga en disco como ver una peli o usar OOo, al abrir el firefox, el explorador de ficheros, un visor de imágenes, que ya estaba cargado tarda unos cuantos segs y encima oyes al disco rascar.

Ajustando los valores de swappiness puedes indicarle al kernel que no quieres que pase a swap tan rápidamente o que si que lo haga, según tus gustos.

Ese archivo (swappiness) lo puedes encontrar en /sys o en /proc, en una debian lo tengo en /proc/sys/vm/swappiness, si le haces un cat, por defecto está con 60, hay que meterle un valor entre 0 y 100, 100 "pasa a swap mucho" y con 0 muy poco, lo heprobado con 50 y sinceramente he notado diferencia, aunque cierre el firefox y al rato lo abra, no lee en el disco, es instantáneo, lo mismo con todas las aplicaciones, supongo que bajando el valor se notará más en equipos con menos memoria, yo de momento no me puedo imaginar que vaya más rápido ya que no lee nunca del disco (se nota también al navegar).

Si queréis probar, simplemente es haciendo echo "20" > /proc/sys/vm/swappiness
Ésto pondrá un valor de 20 (se puede comprobar con el comando "cat"), se puede modificar su valor en cualquier momento y se aplica de inmediato la nueva política, así que hacer pruebas no cuesta mucho.

Si no habéis leído las webs, comento que esta característica sólo está disponible en kernels posteriores al 2.5.?, así que en un 2.4 no váis a encontrar ese fichero.

Os recomiendo probarlo y recordad, el valor por defecto es 60 y cada vez que reinicias se restablece a 60 a no ser que lo configures como dice el primero de los enlaces.
Sábado, 07 de Mayo 2005

¿funciona Google?

10:59h.
Google
Pues no se me abre ni gmail ni google, me da un error diciendo que no se encuentra el destino....¿se habrá caído todo realmente o soy yo solo?
Viernes, 04 de Marzo 2005

ADSL wanadoo 1Mb

01:11h.
Internet
Pues esta mañana, después de llegar de clase, me he puesto a actualizar el linux, tarea que realizo cada 15 mins cuando me aburro.
Mi sorpresa ha sido cuando he visto que el gkrellm marcaba un tráfico de 130K...lo primero que he pensado ha sido que estaba descargando desde la propia red, cosa que es absurda evidentemente...después de medir la velocidad en una web con un medidor de ancho de banda (de esos que te envían medio mega y miden el tiempo que tardas en bajarlo), he comprobado que efectivamente tengo 1Mb de bajada (320K de subida según he leído, no lo he probado) y tengo contratada la ADSL de 512/128.

He oído que Telefónica pensaba doblar el ancho de banda a finales de Marzo pero no había oído nada de Wanadoo, si realmente lo están haciendo me parecería lógico que lo comunicasen para promocionarse, yo estoy encantado.

He estado visitando el área de clientes de wanadoo y consta que tengo un adsl 512/128 y no viene nada de que me vayan a doblar en ancho de banda. He leído de otro caso similar al mío el mismo día de hoy (4 de Marzo).

¿Alguien ha tenido una experiencia similar?No me apetece que cuando me venga la factura me cobren el doble por "mi nuevo" ancho de banda con el cual estoy encantado, pero no tengo necesidad de 1Mb y menos ganas de pagar más.
Martes, 15 de Febrero 2005

Experiencia con Xorg, ati y dri

05:44h.
X Window
El otro día aproveché para reiniciar el ordenador y cargar un nuevo kernel y de paso compilé los nuevos drivers de ati para Xorg (se que no es necesario reiniciar para cambiar de drivers pero aprovechando que ya trasteaba...).

La instalación fue como de costumbre, cargué el gentoo y con rpm2targz convertí el rpm de ati en un .tgz.
Lo extraes desde / con tar xvfz y ya está, luego compilé el /lib/modules/fglrx y con fglrxconfig configuré el Xorg (debo decir que tengo la 6.8.2).
Como ya se comentó, fglrxconfig crea un fichero de salida XF86Config-4 aunque uses Xorg, así que o creas un link (ln -s XF86Config-4 xorg.conf) o lo copias/mueves (cp/mv XF86Config-4 xorg.conf).

Cambié el driver del teclado, en lugar de "Keyboard" a "kbd" y ya estuve listo para cargar las x.

Bueno, una vez cargado, comprobé con glxinfo si realmente estaba trabajando la aceleración gráfica, y no, no lo estaba, se me había olvidado ejecutar el opengl-update ati, ese comando que nunca me ha funcionado...

Después de ejecutarlo, tuve que crear un link del /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 hasta /usr/lib/libGL.so

Ahora sí que ya me funcionaba la aceleración gráfica, glxgears me marcaba 710 FPS (tengo una ati9200SE).

Empecé a probarlos, para empezar, comprobé que el DGA sigue teniendo que estar desactivado para que funcione, sino, si no lo desactivas y cargas un programa como xawtv configurado para Overlay te cascan las X.

Luego cerré las X para activar el Composite en xorg.conf, no lo uso nunca pero quería comprobar si funcionaba bien con los ati, las sombras y transparencias...

Un completo desastre, al cargar con el composite, las X cargaban sin aceleración gráfica, hay que desactiarlo para tenerla.

Así que definitivamente, volví a DRI, ahora mismo uso el módulo radeon del kernel (comentar que 2.6.8.1 tiene un problemilla con mtrr, con los ati no pasa nada porque el fglrx tiene su mtrr pero para DRI tienes que usar otro, 2.6.10 en mi caso).
En la versión 6.8.2 se nota una mejora en el rendimiento con el composite y el radeon, respecto 6.8.0, y casi se me hace usable un firefox con transset, las sombras no dan problemas, se nota como sube el uso del procesador al mover las ventanas pero nada más.

Pero sobre todo, lo que más me importa de DRI es que puedo usar el DGA, tanto para el overlay del xawtv, como para poner un VMware a pantalla completa.

Con Xfree siempre usaba fglrx, con dri no me funcionaban juegos como el ut2004 pero ahora mismo ya no juego, así que espero que ésto pueda ayudar a alguien si piensa instalar fglrx en Xorg.
Viernes, 04 de Febrero 2005

SuSE Linux 9.1

01:53h.
OpenSUSE
Pues me mandaron hace tiempo el DVD ese de SuSE y no lo había probado, soy un fiel usuario de Gentoo (exporádicamente de fbsd) y me sentía satisfecho.
No obstante, debido a las fechas de exámenes que son las más productivas para mí, en lo que al tema de experimentación se refiere, lo he instalado en una máquina virtual.
Pues bien, me he quedado con muy buen sabor de boca, me ha gustado.
La instalación ha costado al principio porque no he conseguido que funcionase en modo gráfico (la máquina virtual) pero en modo texto ha ido perfecto, una vez arrancado, se ha cargado el kdm y un kde 3.2.? (no he mirado la versión jeje).
El entorno era bonito, las ventanas, todo...y rápido, a pesar de funcionar bajo una máquina virtual era todo intantáneo.

He probado el yast, autodetección de hardware automática, actualizaciones de seguridad por internet, nuevos kernels, parches...todo al alcance de un click.
No lo he probado demasiado pero ha estado bien, se lo instalaré a quien me pida un linux y no tenga mucha idea, es cómodo y rápido, lo necesario para enganchar al mundillo a windoseros.
Jueves, 23 de Diciembre 2004

Nuevo en ubuntu

10:31h.
Bitácoras
Esta mañana me han llegado unos cuantos cds de Ubuntu y me he decidio a probarla.
Me está gustando bastante, después de instalarle el gcc, compilar un kernel personalizado y algunas cosas más, he conseguido un sistema más o menos cómodo.
He de decir que es muy rápido, es algo que me ha llamado la atención.

¿Alguien más se está inciando ahora en ubuntu?¿que opináis de esta distribución?