Barrapunto

El motivo es que en Youtube muestran muchos vídeos con contenido "Anti-islámico". Aunque no han especificado ningún vídeo, puede que el motivo sea una película danesa que muestra el Islam como fascista e incitador de la violencia en contra de los homosexuales. Otro motivo puede ser el bloqueo de las viñetas que "ofendían a Mahoma y al Islam".

Lamentablemente no es el único país que está bloqueando el acceso a Youtube: en Turquía lo bloquearon por insultar a Ataturk, fundador del estado turco, en Tailandia por ofender al rey, en Marruecos por mostrar vídeos a favor del Sahara...

Dado que ahora Youtube es propiedad de Google, que no se caracteriza por su defensa de los Derechos Humanos, es muy probable que la censura vuelva a ganar, como lo hizo en Marruecos o en China.

Os invito a presentar una reclamación en Google para que eliminen las restricciones ya existentes, así como para que no vuelvan a ocurrir, con la base legal de Declaración Universal de los Derechos Humanos, en concreto el Artículo 19.

¿Cederá Google de nuevo a la censura? ¿Que alternativas tienen los navegantes de Pakistán para poder acceder a los vídeos?

Fuente.

La verdad es que últimamente no tenemos muchas noticias positivas en este país relacionadas con las informática, así que me ha sorprendido ver en El Mundo que el gobierno va a invertir 3 millones de euros en que cada menor de 30 años pueda tener su dominio ".es" y disfrutar de hosting y correo electrónico durante 1 año, mediante el programa 'Jóvenes en Red'. Todo esto gratis, que es una palabra muy difícil de escuchar hoy en día.

Se abre plazo desde el 15 de enero y será gestionado por Red.es, que depende del Ministerio de Industria.

Por mucho que lo intenten la fecha será mas recordada por la aplicación del nuevo canon. Me parece que es "una de cal y otra de arena", para que al final puedan decir que han hecho algo positivo en nuevas tecnologías y compensarnos por el robo que han autorizado.

Y vosotros, ¿veis positiva esta noticia? A pesar de todo, a mi me parece que lo es.

Sabíamos que llagaría, que las promesas electorales de eliminarlo se irían nada mas llegar al poder, y hoy tenemos la confirmación. Aunque según esta propuesta el canon a algunos dispositivos baja, se crean otros como un canon de 1,5 euros por un tlf. móvil, o de 12 euros por una unidad de almacenamiento "autónoma" (digo yo que será un disco duro externo), o 30 céntimos por una memoria USB.

En teoría entrará en vigor a mediados de enero y se revisará anualmente, con lo que estas son sólo las primeras cifras.

Lo único positivo en toda la nota es que (...)La nota ministerial recuerda que "el objeto de la norma es compensar los derechos de propiedad intelectual que los creadores dejarán de percibir por razón de las copias para uso privado, y no se trata de compensar la piratería". (...).

Evidentemente han retrasado la fecha de entrada en vigor para dejar que pase la campaña de navidades, un regalo de consolación para los fabricantes.

Aparte del gobierno y de la SGAE y similares, ¿alguien cree que esto es justo? ¿Porque debo pagar 12 euros por un disco duro externo? La culpa al final es nuestra, por votar a los políticos que tenemos...

Pese a que no hace mucho decían que Windos Vista se vendía muy bien, muchos ya veíamos que no todo iba a ser oro. La realidad es que es un sistema operativo que, pese a ser un gran avance respecto a Windows XP, ha empezado con unos problemas de compatibilidad que casi lo convierten en algo inútil.

Tanto los fabricantes como los clientes siguen reclamando Windows XP, un entorno fiable que asegura compatibilidad con programas tan básicos como Office 2003, o todas las tarjetas de sonido, algo que Vista no puede asegurar, como se ve en este enlace.

Finalmente, pese a la reticencia original, Microsoft ha decidido alargar 5 meses la vida de Windows XP, hasta Junio de 2008.

En cualquier caso, siempre se puede hacer un downgrade de Licencia de Vista a XP (en inglés), aunque eso es algo que casi ninguna empresa contempla, puede que por desconocimiento, o por ser un proceso mas engorroso.

¿Creéis que Windows Vista conseguirá la misma cuota de mercado que Windows XP? ¿Que SO ofreceríais como alternativa a Windows Vista, que disponga de soporte empresarial? Yo me decanto por Mandriva.

En otro claro ejemplo de como se puede perder el tiempo, AACS intentará reforzar sus sistemas anticopia. Es importante que AACS es el responsable de los sistemas anticopia del Blu-Ray y del HD-DVD.

Va a intentarlo por 2 caminos: Primero reforzará las claves de seguridad y eliminará las que usa el AnyDVD-HD. Por otro lado incluirá marcas de agua para evitar que las películas copiadas con videocámaras puedan ser reproducidas en los lectores de alta definición.

No se si lo que pretenden es ganar tiempo e intentar que algún incauto crea que se ha vuelto imposible de reventar, pero mucho me temo que en breve veremos publicado que lo han reventado en el sitio habitual. ¿Cuanto tiempo creéis que tardarán en anular las nuevas medidas de seguridad? ¿Cuanto ha costado implementarlas? Si la industria audiovisual empleara ese dinero en bajar el precio de los DVDs, ¿Se venderían mas o seguirían cayendo las ventas?

Visto en El Otro Lado .

Cada poco aparece por Barrapunto algún Pobrecito Hablador que se pregunta porque existe tanto odio hacia Microsoft y hoy existe otro motivo. Leo en Kriptópolis que el SIS (Comité sueco de estándares) ha decidido anular la votación que daba el si a la estandarización del OOXML porque uno de los miembros del grupo votó mas de una vez.

Pero no se acaba aquí el culebrón. Según ha reconocido Microsoft, uno de sus empleados en Suecia ofreció dinero a varios de sus socios (y votantes de la comisión) a cambio de votar a favor del estándar. Según Microsoft, cuando los directivos tuvieron noticia de estas irregularidades, anularon la oferta y lo notificaron voluntariamente al SIS.

Lo que no dicen es quien ha sido el empleado "rebelde" y si habrá castigo de algún tipo, porque este tipo de sobornos es ilegal, ¿no?. Sinceramente, me suena a que uno de los "socios" no cedió a la oferta económica y que decidieron sacar ellos la noticia y así lavarse las manos de cualquier responsabilidad.

Dado que no hay tiempo para otra votación que defina la postura de Suecia, optarán por la abstención. Todos sabemos que estas cosas funcionan así, con maletines y comisiones, pero es extraño ver un caso público en el que hasta Microsoft reconoce el soborno.

Si este caso se diera en España, ¿que creéis que habría ocurrido?

Parece que Dell no se va a quedar solo. Leo en Kriptopolis que el presidente de Acer, después de haber criticado duramente el Windows Vista, puede valorar seriamente la posibilidad de ofrecer Linux precargado.

La liebre ha saltado al ofrecer un distribuidor de Singapur Ubuntu precargado. Según las palabras del presidente de Acer , si en el Reino Unido hubiera la demanda, también habría disponible esa opción, según recogieron los reporteros de ZDnet.

Aunque luego hayan matizado estas declaraciones, la liebre ha saltado y mas de un distribuidor en Singapur empieza a ofrecerlo como alternativa al Vista, dado que Windows Vista no podría funcionar en muchos equipos.

¿Dará el salto esta iniciativa hasta Europa o se quedará como algo anecdótico?

El mercado asiático no ha acogido muy bien el nuevo sistema operativo de los de Redmon, que ya empiezan a tomar medidas, como ofrecer un 67% mas barato el Vista. Algo me dice que no van a llegar estos descuentos al resto del mundo, pero puede que el cambio a nivel mundial no empiece por los países ricos, sino por los pobres.

Eso al menos publica El País y comentan en El Otro Lado. Este semestre han aumentado los ingresos en un 49% hasta llegar a los 135 millones de euros, una cifra que me parece increíblemente alta. 135 millones en seis meses, es alucinante.

Por otro lado otros medios comentan que se han multiplicado por 11 los ingresos desde hace 6 años y una parte de ese dinero lo usan en adquisiciones inmobiliarias con un valor aproximado de 120 millones de euros. NO tengo muy claro como se pueden entender esas inversiones especulativas ante un gobierno que le ha situado como garante de la cultura audiovisual española, ni como estos edificios ayudan a los nuevos artistas.

El colmo de males es que el 50% de los ingresos procede de las televisiones, y de estos el 49% a TVE, que sin embargo no tiene el 49% de cuota de pantalla. Me da que hay muchos favores que se están pagando con mi dinero, que volvemos a pagar con nuestros impuestos a estos ladrones de manera encubierta.

Me gustaría saber cuanto dinero obtienen estos estafadores de cada español porque me parece que esto ya se está disparando de manera ridícula y la bola poco a poco va creciendo, pues esperan poder llegar a multiplicar por 4 sus ingresos con la nueva ley que está en camino.

Vía Kriptópolis encuentro una lista con el Top 10 del malware del registro en Windows . Un rápido vistazo a que entradas del registro son las que suelen registrar mas malware vemos que casi el 40% se concentra en \HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Ru n. Es impresionante comprobar lo poco que ha evolucionado la seguridad en Windows en lo que al registro se refiere: hace años era imprescindible limpiarlo y a día de hoy seguimos en las mismas.

Hay quien dice que un registro descentralizado como el de Linux (GNU/linux para los talibanes) es mucho mas difícil de gestionar al tener que ir buscando entre demasiados sitios, si bien el de Microsoft es un coladero bien localizable y mas bien algo inútil.

Y vosotros, ¿revisáis alguna vez el registro? ¿Habéis tenido problemas para encontrar algo en Linux? ¿Utilizáis alguna herramienta?

Según recogen en El Mundo las enmiendas aprobadas han eliminado la definición de estándares abiertos y no garantizan que las tecnologías usadas por las Administraciones pasen a ser de dominio público.

El texto, publicado en el Boletín Oficial de Las Cortes Generales, tiene que ser remitido al Congreso donde deben tramitarlo. El ministro Sevilla dice que se autoriza "estándares abiertos así como, en su caso y de forma complementaria, estándares que sean de uso generalizado por los ciudadanos".

Desde el grupo Mixto le responden que obliga a las Administraciones a utilizar los estándares "más usados" y no solamente los libres (principio de 'neutralidad tecnológica', artículo 4i), lo que convierte a los ciudadanos en "rehenes de una multinacional".

También se hacen eco de algunas de las asociaciones que siguen esta tramitación de cerca y que no están conformes con la eliminación de "estándares abiertos" de la redacción.

Siguen informando otro aspecto no menos importante de las enmiendas:

La Cámara Alta también ha rechazado las modificaciones encaminadas a garantizar que cualquier ciudadano pudiese utilizar el 'software' pagado por las Administraciones para "cualquier propósito" --copia, modificación y redistribución con o sin cambios-- "siempre que las obras derivadas mantuviesen esa misma licencia", según solicitaba el Grupo Mixto.

Por último, tampoco se contempla en el texto el acceso de los ciudadanos al código fuente del 'software' usado en los trámites administrativos.

Algunos dirán que es la crónica de una muerte anunciada, y estoy seguro que no saldrá este debate en los medios tradicionales. ¿Como acabará el trámite? ¿Anularán las enmiendas?

Yo considero imprescindible que todo el dinero que invierta el estado se pueda reutilizar y por lo tanto es imprescindible que se publique todo el código desarrollado, excepto aquel que por motivos de seguridad sea peligroso.

Por otro lado es inaceptable que nos pidan/publiquen un documento en un formato que me obligue a pagar para tener acceso, eso es un impuesto encubierto.