Barrapunto

Me ha avisado acs por jabber de que había problemas con las bitácoras. El problema es que esta mañana se ha quedado inconsistente una de las tablas del plugin "journals" (las bitácoras), precisamente la que almacena los textos de cada entrada. Por eso, durante ese rato, algunos escribíais entradas que luego no se mostraban. He reconstruido el índice y ya está corregido el problema, pero las entradas que habéis metido entre las 12 y las 17h (CEST) no aparecen (en realidad, nunca han llegado a registrarse en la BD, es decir, solo estaban los títulos, que los he borrado).

Lamentamos el contratiempo. Podéis volver a usar normalmente vuestras bitácoras. La mayoría de esas entradas perdidas (unas diez) hacían referencia precisamente al problema que estaba habiendo, así que la pérdida --de haberla-- ha sido mínima.

En mi última entrada, hace justo un mes, os preguntaba por el mejor modo de abordar los abusos de un usuario que se dedica a la brillante y constructiva tarea de crear usuarios nuevos e inundar de entradas-basura su nueva bitácora para copar la lista de últimas bitácoras (hoy ha vuelto a actuar, seguramente por última vez). Recibí buenos consejos vuestros que me han permitido optar finalmente por una solución menos drástica, pero que evitará igualmente esta clase de abusos: en lugar de restringir la publicación en modo alguno, lo que he hecho es modificar la consulta para que solo muestre la última bitácora de cada uno. Es elegante y menos traumático que las ideas que yo manejaba.

Es decir que si yo envío cinco entradas seguidas, y están entre las 25 últimas, solo saldrá la última de esas cinco en el listado de últimas bitácoras.

Espero que la solución sea del agrado de todos, especialmente de ese brillante reportador de bugs, tan necesitado de atención (psiquiátrica). Debo dar las gracias a kiko, de sinDominio, por su inestimable ayuda para reconstruir la consulta, que se resistió más de la cuenta y que nos ha obligado a actualizar a MySQL 4.1.10, para poder disponer del nuevo soporte de subqueries.

Habréis notado que últimamente hay un usuario que se registra con diferentes nicks según le baneamos y a continuación se dedica a publicar pacientemente, a mano, una a una, un montón de entradas iguales en su bitácora, para dar la impresión de que lo hace automáticamente y denunciar (?) a todo el orbe un supuesto bug, copando el listado completo de últimás bitácoras (ese es todo el daño que hace).

La razón de que este tipo de ataque "a manubrio" se pueda hacer con las bitácoras, pero no con los comentarios ni con los envíos a la cola es que las bitácoras son un "plugin" que no forma parte del "núcleo" de slash y no está conectado al sistema "anti-flood" que slash tiene implementado en los comentarios y que impide enviar muchos comentarios seguidos, a mano (como este justiciero de pacotilla) o a máquina. Se supone que quien se abre una bitácora es un usuario registrado y no lo hace para inundarla de basura con un auto-ataque, y por eso imagino que quienes escribieron el plugin no se preocuparon de restringir los envíos, pero ya vemos que con tal de llamar la atención se puede esperar cualquier cosa.

Para solucionarlo, he pensado restringir la publicación en la bitácora propia solo a los usuarios con karma positivo. Solo con eso, creo que disuadirá a este sujeto (y a otros con la misma idea) de esta molesta práctica, pues antes debes ganar karma, y después de baneado, debe volver a ganar karma, lo cual hace este tipo de ataque bastante más trabajoso y menos "atractivo".

Esto tiene sus ventajas pero tiene alguna desventaja, por ejemplo que impide a un usuario recién registrado publicar inmediatamente en las bitácoras, y debe ganar algo de karma antes. Quizá eso estimule, como efecto secundario, a ganar karma para tener bitácora.

Antes de implementarlo, quería recoger vuestras opiniones, ya que quizá no sea buena idea hacer cambios por la estupidez de un solo usuario que se dedica a abusar de un recurso que barrapunto pone a disposición de todos los usuarios registrados. O quizá se os ocurran otras opciones.

En fin, el amiguito justiciero ha ganado por fin su minuto de gloria, que es lo que perseguía, aunque sea de forma tan rácana, pero así son estas cosas...

En la visita que está realizando la delegación del COI a Madrid como ciudad candidata, me ha sorprendido una de las preguntas que realizaron ayer sobre sobre la "seguridad" en el tema de la propiedad intelectual. Un delegado preguntó en concreto cómo puede garantizar "Madrid" que los productos del COI no irán a parar al "top manta" y fastidiarles el negociete de merchandising. Respondió raudo y veloz el concejal de Seguridad del Ayuntamiento capitalino, Pedro Calvo: "Se creará una unidad especial de vigilancia", respondió Calvo. Qué bien, el COI puede respirar tranquilo.

Por si alguien piensa que hay ya pocas "unidades de vigilancia" en Madrid, en la misma reunión, el ministro del Interior desveló todo ufano el dato de que hay en Madrid nada menos que 2,5 policías por cada 1000 habitantes, más del doble que la media europea (1,1). Debe de ser en lo único que vamos en cabeza...

 

Ha finalizado la colección de libro-discos de música clásica que El País ha venido publicando durante los últimos cuatro meses. Arcadi Espada llegó a afirmar que se trataba probablemente del mejor coleccionable realizado por un periódico español hasta la fecha. No sé si es exagerado, pero estoy de acuerdo. No solo por la cuidadísima selección de las obras e intérpretes, sino porque cada CD iba acompañado de un libro, con un detallado ensayo acerca de la obra, realizado por un especialista o un escritor, sobre su contexto histórico, sus aspectos técnicos y su interpretación.

Desde mi punto de vista, lo mejor lo reservaron para el último libro-disco, el 50, titulado Wagner e Venezia, del Uri Caine Ensemble. Grabado en directo en 1997, en el café Quadri, en plena Plaza de San Marcos de Venecia, el Uri Caine Ensemble, un sexteto de cámara, interpreta algunos de los pasajes más conocidos del repertorio wagneriano. Como dice Javier Palacio en su ensayo preliminar, en principio podría parecer que se trata de una broma: seis músicos (entre ellos ¡un acordeonista!) interpretan algunos de los inmortales pasajes de Wagner, en un café veneciano, con el murmullo de las terrazas y de la gente que pasa, el sonido de las campanas (¿de la torre del Campanile? ¿de la Basílica?) de fondo... y los aplausos finales, sorprendidos, impresionados, emocionados, de los viandantes... No importa si no sueles escuchar música clásica, no importa si te habían dicho que Wagner estaba pasado y que era la música de los nazis, no importa si creías que el autor de Tannhauser era Ridley Scott... si cae en tus manos esta obra tan singular, tan brillante, te emocionará y te permitirá entender por qué la música clásica puede ser un ejercicio perfectamente contemporáneo, alejado de salones o salas de concierto. Un Wagner de bolsillo, de sonido limpísimo (la postproducción del sello alemán Winter&Winter es insuperable), espontáneo, nada que ver con la forma en que estamos acostumbrados a escucharle. Richard Wagner, por cierto, compuso en Venecia el maravilloso segundo acto de Tristán e Isolda. Concretamente, en el palacio Giustinian.

Uri Caine, por su parte, es de Filadelfia. Bebió de las fuentes del jazz, en concreto de Oscar Peterson y Herbie Hancock. Su faceta como pianista tiene allí su territorio preferido. Su sexteto devuelve a Wagner a la vida, con un aire de jazz (inspirado supongo por el piano y por el contrabajo) nos hace sentir la emoción que probablemente sintieron sus contemporáneos al escuchar los preludios y oberturas de Lohengrin, Tristán e Isolda, Tannhäuser o Los maestros cantores y dignifica la posibilidad de recrear y hacer versiones populares de música clásica.

Hecho este impagable descubrimiento, estoy deseando ahora escuchar su versión de las Variaciones Goldberg.

Ya sabéis que es así como Eric Raymond expresa una de las motivaciones del software libre ("scratching a personal itch"). Pues bien, así es como me he sentido, con un enorme escozor, tras adquirir hace un par de días una flamante cámara reflex digital (una Pentax SLR *ist DS), ahora que por fin tienen un precio más asequible (por debajo de los 1000 euros) y comprobar con horror que ¡no podía descargar las fotos en Linux! "¿Por qué no te informaste antes si tenía soporte en Linux?" Pensaréis. Pues porque sabía que funcionaba en Windows como un simple dispositivo USB de almacenamiento masivo (usb-storage), que es algo que está perfectamente resuelto en Linux (las cámaras que usan este sistema ni siquiera necesitan estar soportadas por gphoto), así que me despreocupé, atendiendo por supuesto mucho más a las prestaciones técnicas de la cámara que a las características de su descriptor USB... Porque lo que no sabía en absoluto es que existen ciertos dispositivos que, por razones diversas, no cumplen adecuadamente el protocolo USB o bien requieren algunos parámetros extra y el resultado es que el driver usb-storage del kernel Linux no los reconoce...

Al tratarse de un modelo muy reciente (fue puesto a la venta por Pentax hace solo tres meses), casi no he encontrado comentarios al respecto, si bien el problema ya estaba reportado en una web que mantiene una utilísima base de datos sobre el soporte de los dispositivos USB, donde estaba ya reportado el status del driver de mi cámara como "no disponible". Pero fue precisamente esta web la que me puso sobre la pista de que había solución y quizá más sencilla de lo que en principio podía parecer. Porque, una de dos, o esperaba a que alguien parcheara el driver del kernel, incluyendo en Linux el soporte para esta cámara (condenado a descargar hasta entonces las fotos en windows), o bien me ponía manos a la obra yo mismo.

Opté por esto último. Por fortuna, los que mantienen el magnífico driver usb-storage han previsto esta contingencia de dispositivos USB "no usuales" (es decir, que no cumplen las especificaciones o requieren parámetros especiales) y mantienen en el kernel un fichero llamado precisamente unusual_devs.h. En concreto, se encarga de él Phil Dibowitz, que documenta con todo detalle los parámetros de cómo parchear el driver.

Pues bien, aquí está el parche:

UNUSUAL_DEV( 0x0a17, 0x0021, 0x0100, 0x0200,
"Pentax",
"*ist DS",
US_SC_DEVICE, US_PR_DEVICE, NULL,
US_FL_FIX_INQUIRY ),

Y aquí está el resultado:

Dec 29 06:04:53 kusanagi kernel: scsi4 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
Dec 29 06:04:58 kusanagi kernel: Vendor: Pentax S Model: *ist DS Rev: 0100
Dec 29 06:04:58 kusanagi kernel: Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02
Dec 29 06:04:58 kusanagi kernel: SCSI device sda: 1000448 512-byte hdwr sectors (512 MB)
Dec 29 06:04:58 kusanagi kernel: sda: Write Protect is off
Dec 29 06:04:58 kusanagi kernel: sda1
Dec 29 06:04:58 kusanagi kernel: Attached scsi removable disk sda at scsi4, channel 0, id 0, lun 0

Y ya simplemente basta con montar el dispositivo SCSI con el sistema de ficheros VFAT de Windows:

root@kusanagi:/mnt# mount /dev/sda1 /mnt/camara -t vfat

Y, voilà: :)

root@kusanagi:~# ls /mnt/camara/dcim/100pentx/
imgp0001.jpg

Bueno, y a los que tengáis curiosidad por la cámara, aquí hay una magnífica revisión y aquí una comparativa muy detallada con una Nikon D70, que es probablemente la que más se aproxima en precio y prestaciones.

El bueno de Manolo García se une a la nómina de artistas progres españoles que hacen público, sin pudor, que no entienden absolutamente nada de lo que está sucediendo alrededor suyo y, lo que es peor, no son capaces de distinguir entre la industria discográfica (en crisis) y la industria musical (en auge).

Su modo de expresar el despiste ha sido en la reciente entrega de los Premios Ondas de este año. Recogió el premio a "mejor artista español" (?) con gesto modesto y chupa vaquera y, a la hora de la dedicatoria, decidió realizar una "no dedicatoria" crítica a Bill Gates, disculpándose por "convocar nubarrones" a la fiesta (la fiesta de la progresía made in PRISA, celebrada en el incomparable y muy burgués marco del Liceu barcelonés). El asunto captó mi atención breves segundos. "Vaya, a ver qué dice". Pero en pocos segundos, mi gozo en un pozo: la crítica no se debe a sus prácticas monopolistas de más que dudosa legalidad, o por enriquecerse a costa de productos tan deficientes como los que llevan el sello de Microsoft, o simplemente por ser un tío muy rico y encima estadounidense (que hubiese sido un reproche de repertorio "progre" clásico). No, nada de eso. Manolo García le dedicó su crítica a Bill Gates, de una forma confusa "por augurar [sic] y poner en peligro el futuro de la industria discográfica". Y acabó su breve discurso diciendo, entre palabras confusas, que eso es lo que tenemos por culpa de tanta tecnología y "lo de la música gratis, ya sabéis". Al parecer, se refería a las declaraciones que hizo Gates en su reciente visita relámpago a Madrid, donde auguró (ahora sí) el fin del CD como formato y de las tiendas de discos. Solo le faltó --no exagero, era perfectamente posible, pues ese era su tono-- que Manolo hubiese denunciado a Bill Gates "por haber inventado esa cosa tan perniciosa para la música como es Internet" (pues, como nadie ignora, Bill Gates inventó Internet).

Parece que esto conmovió el corazón solidario de Manolo García. Lo cual no quita que resulte asombroso el síndrome de Estocolmo que padecen estos artistas, y especialmente los que están concienciados por una y mil causas como Manolo García, al identificarse de manera tan estrecha con sus patronos, es decir, con las grandes discográficas que les obligan a firmar contratos leoninos casi de por vida y a precios irrisorios por disco vendido. Si Bill Gates es un ave de rapiña (cosa que no merece reproche por parte de Manolo García) ¿qué decir de la SGAE o de la RIAA? No le van a la zaga. No es un asunto de buenos y malos, sino de malos-malos.

Músicos como Nacho Escolar nos dan la clave para entender el engaño, que Manolo García, con tantos años a sus espaldas en ese mundillo, no advierte: distinguir entre la industria musical y la industria discográfica. La digitalización y las redes de intercambio, lejos de anunciar la supuesta "muerte de la música" como insinúa el ex de El Último de la Fila con cara lánguida, han propiciado un florecimiento musical sin parangón en ninguna otra época: hay más músicos que nunca, se escucha más música que nunca, hay más conciertos y actuaciones que nunca. Eso sí, las multinacionales de la industria discográfica tal vez no ganan cantidades tan fabulosas de dinero como antaño (aunque se les abren otra vías de negocio, como las tiendas virtuales, como señaló Gates), y les toca reconvertirse, como ha sucedido con tantas industrias a lo largo del siglo XX. ¿Eso es todo lo que le preocupa al bueno de Manolo, que sus jefes ya no ganen tanto como antes? ¿Tanto concierto solidario para esto?

Hay muchas razones para criticar a Bill Gates, pero no es una de ellas el que haya anunciado el fin de los CDs y de la distribución de la música tal y como la conocemos ahora. Simplemente constata algo que es evidente para muchas personas, no hace falta ser gurú ni multimillonario de Redmond para verlo. Pero a Manolo García le sucede como a tantos artistas progres, que antes les resultaba más fácil situarse políticamente, estaba claro quiénes eran los buenos y los malos, pero ahora todo es un lío. Si hay un concierto a favor de Palestina, Manolo ya sabe dónde están los buenos y dónde están los malos, pero si hablamos de música, los buenos son Jack Valenti y Teddy Bautista y los malos son Bill Gates y los internautas esos de la "música gratis"... ¿"Los progres seguimos siendo de los nuestros"? "Esos que se intercambian la música del Interné, ¿son mi público, los paganos de los que vivo, o son los que quieren robar el pan de mis hijos?" ¡Unos y otros son los mismos! ¿¡Vaya lío!

Por supuesto, a los partidarios de restringir derechos al público, como los camorristas de ACAM, no les ha pasado desapercibido y lo celebran.

Empujado en parte por Alberto y su propuesta de hacer por fin un tema "XHTML-compliant" para slashcode/barrapunto, por fin me he decidido a instalar en una máquina de pruebas la versión de slashcode 2_3_0_151 del CVS (debianizado por mí mismo) y migrado la base de datos de barrapunto para empezar a hacer pruebas con lo que esperemos que sea el futuro barrapunto. :-)

Lo tenéis aquí: bp23.barrapunto.com.

Os debería funcionar con vuestro usuario, si estáis registrados, y conservar la configuración (salvo los colores de las cajas, que ese es otro tema).

La razón de usar una versión del CVS es que hace tres años que los desarrolladores de slash no sacan una nueva "release", ni parece que lo tengan previsto ni siquiera a medio plazo. Sin embargo, la actividad en el CVS ha sido muy intensa en ese tiempo, hay cambios y mejoras muy importantes, y no hay peligro en usarla, pues la versiones de la rama R_ están muy testeadas y estables, ya que son las que se implantan en producción en slashdot y demás sitios de OSDN.

Por cierto que la actualización de la base de datos no ha sido en absoluto trivial, sino bastante compleja, ya que todo el proceso es absolutamente manual (incluso diría que escalofriante, de ahí que demorase ese momento todo lo posible ;-). Así que es posible que aún haya bastantes errores, especialmente en los plugins, y es lo que habrá que ir corrigiendo los próximos días. Pero el grueso de la migración ya está realizada (en lo que hace a infraestructura API y base de datos, por supuesto, no al aspecto visual, que está todo por hacer).

Con respecto a las plantillas de html, en paralelo y a raíz de un reciente hilo, como ya he dicho Alberto se va a poner manos a la obra en la conversión del tema de barrapunto a xhtml/css.

En resumen, hay dos grandes tareas que acometer para llevar a buen puerto el nuevo barrapunto:

• migración de los datos, de la infraestructura de slash y de los plugins.
  
• trabajo con las plantillas (traducción al castellano y conversión a xhtml/css).
  

En los próximos días, iré hablando de todo esto por aquí. :-)

Tal y como piden en algunas bitácoras, comento lo sucedido. Durante el día de hoy ha habido diversos apagones eléctricos en nuestro proveedor(*), situado en el centro de Madrid, que han dejado bastantes tablas de la base de datos inconsistentes. MySQL es muy sensible a este tipo de circunstancias y cuando sucede, es normal que haya tablas que se queden sin cerrar o registros y "keypointers" que no coinciden, lo que provoca que slash no pueda efectuar normalmente las consultas y las inserciones de nuevos registros.

Esta vez pues el famoso "problema desconocido" del que se quejaba slash se debe a causas ajenas a barrapunto O:-) Por suerte, el problema no ha sido grave y ha sido fácil restaurar los índices de las tablas dañadas y ya está (o debería estar) todo completamente operativo.

(*) Veo en los logs que ha habido dos cortes del fluido eléctrico, uno de de 13:30 a 14:35h. El segundo de 14:37 a 14:46 (GMT +1).

Arcadi Espada me asombra un día sí y otro también. Es tan insólito encontrar pensamiento crítico e independiente que se salga de los caminos trillados, previsibles e intelectualmente planos tanto de la corrección política progre, como del "mainstream" conservador, que su blog tiene el valor de una singularidad fulgurante y concentrada en medio del vacío (intelectual) absoluto del periodismo español. Hoy habla del Congreso de la Lengua celebrado estos días en Rosario (Argentina), y es probablemente la mejor opinión que se puede leer (y que se podrá leer) al respecto. Merece ser difundida como una concisa denuncia de la impostura y el atropello que cometen estos "expertos" contra los hablantes. Pero, mucho mejor que glosarle, me permito citarle de principio a fin, pues no falta ni sobra una sola coma:

El empobrecimiento de la lengua. Cuatro días de broncas en Rosario. Es realmente curioso lo que los hablantes aguantan a los académicos. No se lo aguantan a nadie. Ni a los políticos ni a su madre. Las fenomenales broncas. Los neologismos. El sms, sida de la lengua inmunodeficiente. Los prístinos sentidos que tanto me enervan. Los hablantes escuchan a esta banda jupiterina con resignación y propósito de enmienda, con la misma unción, yo pecador, que se escuchaba al cura derramarse feroz y feraz desde el estribo. Sin duda hay algo religioso en todo esto. Surge cavernoso De la Concha y dice mujer no te la toqués y la lasciva rumia cabizbaja la penitencia: no volveré a ser versátil. Hay un rasgo indiscutible en el paseo humano: el aumento de la comunicación entre la especie. El campesino medieval hablaba con dios, sus vacas, sus espigas y cuando quedaba tiempo, con su mujer. Compárese con el parloteo contemporáneo. ¡Empobrecimiento! El silencio es lo que se ha empobrecido. Sobran palabras por todos lados. Sobran libros. Sobran blogs. Sobran maravillas. Nunca las conexiones neuronales vinculadas con la función del lenguaje habían estado tan requeridas. Una lengua sobreimpresionada con imágenes, con músicas, con iconos. En las ciudades. En las casas. El alud de mensajes es formidable y su integración prueba una de las más fascinantes capacidades humanas. Nunca el hombre tuvo una idea más precisa de su entorno. Es decir nunca, como ahora, desarrolló su lengua. Una lengua que como el hombre mismo es cada vez menos de algún lugar. Y que, por pura necesidad de la naturaleza, tiende más a compartir que a distinguir. Mientras tanto, en Rosario, los capellanes se dedican a ilustrar al vulgo sobre la verdadera fe. En fin, es su negocio. Pero, como los otros capellanes, que se ocupen sólo de sus feligreses y no invadan las páginas laicas de los periódicos. Se agrupen con el horóscopo, los ecos de sociedad, la crítica de misas y las listas de carnicerías kosher.

La analogía con los sermones de los viejos curas es perfecta: nada que ver estas admoniciones con criterio científico alguno (las lenguas no se "empobrecen", sencillamente cambian), los garcías de las concha, los dardos en la palabra, en suma, los "Expertos del Idioma" no son más que la expresión de la pseudociencia en el ámbito lingüístico. Igual que nadie confundiría un congreso de astrología con la labor de un astrónomo, que por favor nadie confunda este tipo de confusos eventos con nada siquiera lejanamente relacionado con la lingüística ni con la ciencia.