Historias
Slashboxes
Comentarios

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

SegFault (339)

SegFault
  (email no mostrado públicam.)
http://barrapunto.com/~SegFault/bitacora

Pues nada, disfruto como un enano en las guerras santas KDE vs. Gnome, en la que me he posicionado en la facción KDE. Soy asiduo de Barrapunto, y poco más: me gusta el rol, el heavy metal y la Heineken!

Down Kill Up Publicidad

Bitácora de SegFault (339)

Miércoles, 19 de Enero 2005

Intentando combatir el spam

02:35h.
Spam
En muchos sitios (entre ellos en dirson) se hacen eco de la nueva medida que Google y Yahoo! van a seguir para intentar combatir una parte del spam, más concretamente el spam en comentarios que se puede encontrar a menudo en foros y blogs. La solución consiste en utilizar el parámetro rel cada vez que se enlace a los comentarios. La idea es que los enlaces que haya dentro de los comentarios sean transformados por el foro o el weblog para que incluya rel="nofollow", de esa forma los buscadores no tendrán en cuenta ese enlace. En el blog de Google describen con más detalle el funcionamiento de esa técnica y responden algunas dudas que puedan surgirnos.

Supongo que los técnicos de Google habrán tenido en cuenta la repercursión de ese sistema, porque por defecto se estarán intilizando todos los enlaces que puedan aparecer en los comentarios. Digamos que se prefieren los falsos negativos a los falsos positivos (cosa que no se le puede perdonar a un filtro antispam, por ejemplo).

Se espera que al usar rel="nofollow" los spammers pierdan el interés por enviar los comentarios, aunque creo que el ganar un buen PageRank no es todo lo que buscan puesto que si el comentario sigue estando ahí, alguién podrá encontrarlo y seguir el enlace. Digamos que Google pretende eliminar la mitad del problema y que de esta forma la otra mitad no sea rentable, dejando a un lado que Google no puede hacer nada para evitar que un WordPress o MT acepte un comentario spamoso, eso es cosa del software y del administrador.

En la historia de Slashdot sobre el tema uno de los comentaristas hace una reflexión que me parece muy interesante: ya no estamos en el 2001, y los spammers son una realidad. Personalmente creo que es una forma de combatir el spam, pero que también va a afectar a las otras relaciones que se indican mediante enlaces. Personalmente creo que, si los buscadores se ven superados por el spam, es porque los algoritmos que están usando deberían ser revisados o sustituidos. Claro, que también esta es una afirmación muy sencilla de hacer y seguramente no sea correcta puesto que los spammers siempre intentarán superar todas las limitaciones que se les ponga y adaptarse a las nuevas reglas de juego. Lo cierto es que no soy el único que a veces se encuentra con decenas de enlaces que no tienen nada que ver con lo que se busca, teniendo que afinar la búsqueda, así que los buscadores tendrán que aprender a vivir con spamosos, los SEO y similares de alguna forma, aunque me temo que no seré yo quien proponga una solución. Quizás hasta que las máquinas no sean capaces de interpretar parte del texto que están indexando no podremos enfrentarnos a esos problemas con alguna probabilidad de éxito.

El efecto del spam en los buscadores es sencillamente asombroso. Hace ya muchos años los buscadores tuvieron que, simplemente, ignorar algo que le daba un carácter semántico a la web: los meta tags. Fue Google el mayor signo de esa revolución usando el método PageRank que se basaba en la importancia de las páginas, calculada según los enlaces que recibe y a quien enlaza, y no sólo en el contenido. Sin embargo, los SEO han sabido abusar de ese comportamiento mediante los link farms (¡cuantas veces nos habremos encontrado con páginas sin contenido real en los primeros puestos de una búsqueda!) y ahora están abusando de los sistemas de comentarios, de libros de visitas y de cualquier sitio donde puedas enlazar a la web que quieras promocionar.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.