Bienvenido/a a Barrapunto
La información que te interesa
Microsoft Linux Reino GNU/Linux Consultorio GNU/Linux
Envía una historia
 
 
Barrapunto
- Sobre /.
- FAQs
- Discusiones
- Temas
- Editores

- Bitácoras
- Bitácoras más activas

-Preferencias
-Rollos viejos
- Encuestas
- Lo más
- Contacto
- Enviar historia

Promos
- Libros
- MundoLinux
- TodoLinux

Países
- ar/todo-ar
- es/todo-es
- mx/todo-mx

Secciones
ciberderech.
ciencia
comunidad
debian
empleo
entrevistas
especiales
eventos
formacion
gazapos
libros
miradero
pregunta a /.
softlibre

 
Wikipedia en Castellano. Unete!
editado por acs el Viernes, 25 de Mayo 2001, a las 08:39h
desde el dept. equipos-virtuales.

Español wikipedista nos cuenta "Muchos de ustedes habrán leído sobre Nupedia, una enciclopedia libre y gratis publicada con la licencia GNL. Los creadores de Nupedia iniciaron en enero un proyecto adicinal, informal, llamado wikipedia, una enciclopedia escrita usando el software wiki. El proyecto ha sido bastante exitoso, y en este momemto, despues de 4 meses, llevamos mas de 6000 páginas, que corresponden a mas de 4000 artículos. Recientemente, se crearon versiones en otros idiomas. Este artículo para invitarlos a colaborar con la versión en español. Todavía hay algunos problemas con los títulos que incluyen acentos, pero deberían solucionarse pronto. Wikipedia en castellano prácticamente no tiene artículos, todo está por crearse. Para ver un proyecto más avanzado vean la version en inglés ¡Los espero!" Curiosa herramienta la de los Wikis, ¿la has usado alguna vez?

Los diez mandamientos de GNU | IPFilter resulta no ser software libre  >

 

 
Entrar Barrapunto
Nickname:

Password:

Créate una cuenta para participar más activamente en Barrapunto. Podrás tener tu propia bitácora, participar en la moderación y publicar con nick. Si ya eres usuario pero has olvidado tu password, haz click aquí.

Enlaces relacionados
  • Barrapunto
  • wikipedista
  • habrán leído sobre Nupedia
  • la versión en español
  • en inglés
  • Más acerca de Español
  • También de acs
  • Lengua
    ¿Para qué BarraPunto/lengua?
    Queremos ayudar a la gente que colabora en proyectos de traducción al español de software libre (documentación, programas...).

    ¿Qué pretendemos hacer?
    Discutir sobre palabras y expresiones y cómo traducirlas, anunciar nuevos proyectos, nuevas traducciones, nuevos recursos para el traductor.

    ¿Puedo contribuir?
    ¡Claro! Envíanos tus comentarios, tus dudas, noticias sobre proyectos de traducción...

    This discussion has been archived. No new comments can be posted.
    Wikipedia en Castellano. Unete! | Login/Crear una cuenta | Top | 16 comentarios | Buscar Discussion
    Umbral:
    Aviso: Los siguientes comentarios pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
    Soy un poco torpe y no me entero! (Puntos:0)
    por Pobrecito Hablador el Viernes, 25 de Mayo 2001, a las 09:33h (#31431)
    Hola,quizas sea un poco torpe,pero no me entero muy bien de que es exactamente este proyecto y de como funciona :(... alguien me lo puede explicar mejor? Pq la pagina es un poco liosa...
    No me pitufan los wikis (Puntos:2)
    por Ricardo Estalmán el Viernes, 25 de Mayo 2001, a las 09:34h (#31432)
    User #102 Info | http://barrapunto.com/index.pl?section=mbp-ricardoestalmn
    Encuentro el wiki muy liado para buscar información. Y me siento incómodo con eso de que todo el mundo puede modificar todo. Será que soy un insolidario. El modelo de Everything parece más organizado y eso que también me pierdo.

    ¿Cómo resuelven los conflictos? Se me ocurre que alguien puede tener una opinión distinta en categorías como History of Spain o Anomalous Phenomena.

    Por otro lado, alguno puede preferir trabajar en la versión en esperanto o en catalán.
    __
    El futuro es una poesía cargada de armas.
    Re:No me pitufan los wikis (Puntos:2)
    por Epaminondas Pantulis (pantulisgmx.net) el Viernes, 25 de Mayo 2001, a las 10:11h (#31441)
    User #1747 Info | http://mi.barrapunto.com/epaminondaspantulis
    Lo interesante de los conflictos es que forzosamente aparecerán todas las visiones y perspectivas posibles...

    --- ___
    "Tamparantán que te han visto Pepe, tamparantán que te han visto Juan"

    Wikiwiki yeah! (Puntos:2, Profundo)
    por excalibor el Viernes, 25 de Mayo 2001, a las 10:18h (#31443)
    User #646 Info | http://barrapunto.com
    Uso los wikiwiki hasta el punto que mi alias en el trabajo es 'wikiman'...

    Es una herramienta de trabajo fantastica, que permite organizar de una forma muy organica la informacion... Yo he sustituido think y otros programas similares (incluso mi propio proyecto Ideotheque) por un wiki instaladito en mi apache en casa... Cuando se me ocurre una idea, la apunto en el wiki, y las interrelaciones van surgiendo en forma de hiperenlaces a otras ideas... Es algo realmente flexible y potente, ¡me encanta!

    El hecho que, como herramienta de trabajo en grupo, tambien sea fantastica, lo convierte en una virgueria... Las posibilidades de gestion del conocimiento son tremendas, y la facilidad de uso hace que la curva de aprendizaje sea muy pequeña, solo hay que buscar la informacion tal y como la piensas, porque seguramente asi es como se escribio en su momento...

    ¡es genial!

    saludos,
    wikiman
    Gazapo? (Puntos:2, Informativo)
    por sergut (sergut-at-it-dot-uc3m-dot-es) el Viernes, 25 de Mayo 2001, a las 10:40h (#31446)
    User #390 Info | http://mi.barrapunto.com/sergut
    publicada con la licencia GNL

    Supongo que quieres decir GPL, porque por GNL sólo he encontrado en Google el GNL's Not Lao. :-)--
    "Mi libertad depende tanto del sistema politico como de mi vigilancia en la defensa de sus libertades". L. Marinof
    Re:No me pitufan los wikis (Puntos:1)
    por Ricardo Estalmán el Viernes, 25 de Mayo 2001, a las 12:34h (#31465)
    User #102 Info | http://barrapunto.com/index.pl?section=mbp-ricardoestalmn
    A no ser que se dedique a machacarse unos a otros. En cualquier caso, cuando voy a una enciclopedia, no busco un flamewar.
    __
    El futuro es una poesía cargada de armas.
    Re:No me pitufan los wikis (Puntos:1)
    por Epaminondas Pantulis (pantulisgmx.net) el Viernes, 25 de Mayo 2001, a las 12:39h (#31469)
    User #1747 Info | http://mi.barrapunto.com/epaminondaspantulis
    Ese es el problema, sí. Lo de "Historia de España" la verdad es que dice poco de la Historia de este país y sí dice bastante de algunos de sus habitantes.

    El concepto del wiki depende demasiado de suponer que la gente se va a dedicar a escribir entradas inteligentes y razonadas...

    ---___
    "Tamparantán que te han visto Pepe, tamparantán que te han visto Juan"

    Re:Wikiwiki yeah! (Puntos:0)
    por Pobrecito Hablador el Viernes, 25 de Mayo 2001, a las 14:57h (#31496)
    Y donde se puede conseguir ese software??
    Aquí (Puntos:2, Informativo)
    por wrappper el Viernes, 25 de Mayo 2001, a las 15:11h (#31498)
    User #2930 Info
    En est a página hay todos los enlaces que quieras.

    Para Linux hay "cierta" variedad. Para Windows te puede gustar éste. Se pone en marcha en tres minutos.

    ¡Qué aproveche!.

    Re:No me pitufan los wikis (Puntos:1)
    por Schumi (phunkphorce EN terra PUNTO es) el Viernes, 25 de Mayo 2001, a las 16:06h (#31505)
    User #763 Info | http://barrapunto.com
    Viendo lo que pasó el otro día con la notícia del Arzalluz, me temo que saldrían unas 4000 historias de España diferentes :)
    # apt-get laid
    Gracias (Puntos:0)
    por Pobrecito Hablador el Viernes, 25 de Mayo 2001, a las 16:50h (#31510)
    Muchas Gracias.

    De bien nacidos es ser agradecido :-)

    Wikipedias sí, pero con restricciones (Puntos:1)
    por alv (@lvaro@antalia.com) el Viernes, 25 de Mayo 2001, a las 16:59h (#31512)
    User #2147 Info | http://alqua.com
    Sólo se pueden construir Wikis en los que se produzca el efecto incremental colaborativo propio de la Academia o del modelo de software libre cuando el campo al que se aplican cumple dos condiciones:

    - Es objetivable, i.e. hay contrastabilidad de lo que se dice, sea en la bibliografía, sea empírica.

    - Es modular, i.e. la estructura hipertextual está bien adaptada a la información.

    A pesar de que estas dos condiciones son necesarias, no son suficientes: hay, además, que establecer un protocolo de modularización y resolver algunas otras cuestiones... Eso es lo que estamos haciendo como parte de un proyecto (www.alqua.com) que barrapunto aloja y del que os informaremos tan pronto como haya alcanzado el grado de maduración suficiente.La perfection est atteinte non quand il ne reste rien à ajouter, mais quand il ne reste rien à enlever. (Saint-Exupéry)
    La ciencia , no es democrática, es elitista (Puntos:1, Profundo)
    por Pobrecito Hablador el Viernes, 25 de Mayo 2001, a las 20:33h (#31545)
    Esta frase no es mía, es de Severo Ochoa, referida a la ciencia como conocimiento en general. Y así es, las cosas son como son.

    Dejando a un lado artículos con opiniones subjetivas, que ya es dejar de lado mucho, ¿mis añadidos a un artículo sobre el kernel de Linux son tan válidos como los de Mr Torvalds? ¿Que autoridad controla que la información introducida es correcta (sin hablar de mala fe)? ¿Cuando busques algo sobre perl que se hace, te quedas sólo con las modificaciones escritas por Larry Walls?

    Si no van a ser artículos de calidad selecta, es lo mismo que buscar en google.

    Sólo será otro portal más donde buscar, con artículos de una calidad media equivalente al de el resto de la red, y por lo que he visto, tan dispersa como en el resto de la red.
    Re:La ciencia , no es democrática, es elitista (Puntos:1)
    por wikipedista (wikipedista en yahoo) el Viernes, 25 de Mayo 2001, a las 23:35h (#31559)
    User #3700 Info
    La idea de una enciclopedia en wiki es un poco anarquica. No hay una autoridad central que diga "esto va, esto no", sino que todos los participantes pueden hacer las modificaciones que consideren adecuadas. Se espera que, con un minimo de buena fe, cada articulo vaya "convergiendo" a un buen articulo. Si alguien escribe burradas, otro participante las borrara. Yo soy solo un participante mas. En la wikipedia en ingles www.wikipedia.com hay discusiones y explicaciones mas elaboradas de que sentido tiene una enciclopedia wiki. Para una apologia de wikipedia (en ingles) ver Why wikipedia is so great . Para una descripcion Wikipedia No han sido traducidos todavia el castellano.
    Re:No me pitufan los wikis (Puntos:1)
    por wikipedista (wikipedista en yahoo) el Viernes, 25 de Mayo 2001, a las 23:41h (#31560)
    User #3700 Info
    Si, es complicado ponerse de acuerdo. De la experiencia de wikipedia en ingles, en general alguien escribe algo, se crean algunas discusiones, y se intenta llegar a un consenso. Como es no solo un wiki, pero una enciclopedia wiki, se trata de que lo que se escriban sean hechos, y al llegar a opiniones que tiene un grupo de gente, esas opiniones sean puestas como tales, opiniones. Otra cosa que se hace generalmente es ponerle a cada articulo controversial una pagina "/Talk" asociada, donde la discusion se lleve a cabo, pero se vea que no es parte del articulo.
    Re:Gazapo? (Puntos:1)
    por wikipedista (wikipedista en yahoo) el Viernes, 25 de Mayo 2001, a las 23:43h (#31561)
    User #3700 Info
    No se que significa Gazapo, supongo que error. Y si, mezcle GNU con GPL y puse GNL, deberia haber dicho GNU Free Documentation License.

     
    Si te casas lo lamentarás. Si no te casas, también lo lamentarás. -- Soren Kierkegaard.

    [ página principal | envía una historia | rollos viejos | encuestas pasadas | faq | editores | preferencias ]


    Puedes sindicar nuestros titulares en .rdf, .rss o .xml
    Aviso legal: Condiciones de copia y distribución