|
El lenguaje de las redes sinhilos
|
Login/Crear una cuenta
| Top
| 10 comentarios
|
Buscar en Comentarios
|
|
|
|
Aviso:
Los siguientes comentarios pertenecen a las personas que los han enviado.
No somos responsables de los mismos.
|
Repetición
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 30 de Julio 2002, a las 15:25h (nº124190)
|
|
Cada cuanto ha de aparecer esta noticia en portada?
VBiR
|
|
|
|
|
Sólo por puntualizar
(Puntos:1)
por
Injaki
el Martes, 30 de Julio 2002, a las 18:11h (nº124245)
Info del Usuario nº5429
|
|
Umm... eso de "la comunidad inalámbrica" es un poco indefinido. La comunidad de redes libres inalámbricas no puede asumirse la titularidad de ese adjetivo.
Tan inalámbrico como la tecnología Wi-Fi empleada en los puntos de acceso de sus redes libres son las redes no-libres, mi teléfono GSM, y el mando a distancia de tu televisor.
Ya me he encontrado con alguna conferencia sobre "wireless" que resultó ser relativa a las redes libres inalámbricas. Es como si la comunidad del software libre se atribuyera el título de "comunidad del software"
Propongo que si nos referimos a las redes libres inalámbricas empleemos los términos correctos.
Un saludo
|
|
|
Meeeek... noticia repe
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 30 de Julio 2002, a las 19:42h (nº124262)
|
|
Mirad que me pongo borde y me paso a Libertonia que es el Kuro5hin apañó y eso tiene que ser bueno a la fuerza.
|
|
|
|
|
Re:Como los choris
(Puntos:1)
por
wolfete
(wolfete@NO_SPAMperseverantia.com)
el Miércoles, 31 de Julio 2002, a las 03:23h (nº124362)
Info del Usuario nº6332
|
|
Cierto, la primera vez que lo lei me recordó a lo que tu comentas... Solo que estas marcas son un menos dañinas :) --
Stable && Solid && Simple && Sensible = Slackware!
|
|
|
|
|
Puntualicemos
(Puntos:2)
por
Karmentxu
(cugarte@ati.QUITA.es)
el Miércoles, 31 de Julio 2002, a las 08:45h (nº124373)
Info del Usuario nº126
| http://barrapunto.com
|
Pues sí, quizás tengas todo el derecho del mundo a protestar por la indefinición de la terminología, pero en cualquier caso, como dice la canción: échame a mí la culpa de lo que pase y no a la "comunidad de redes libres inalámbricas". Es cierte que abrevié demasiado en el breve de la noticia, valga la redundancia.
Por otro lado, también es cierto que ya se habló de esto, lo encontré después saltando saltando en la sección Wireless, pero a mí me interesaban ver comentarios desde el punto de vista de la lengua y de la semiología.
Será que cuando el diablo no tiene qué hacer...
María del Carmen Ugarte
|
|
|
Dobles marcas
(Puntos:2)
por
Karmentxu
(cugarte@ati.QUITA.es)
el Miércoles, 31 de Julio 2002, a las 08:49h (nº124374)
Info del Usuario nº126
| http://barrapunto.com
|
Por lo que llevo leído hasta ahora parece que hay una doble cara: la que tú dices y la otra, que alguien ya señaló, la de ir marcando por las calles dónde tenemos las antenas libres para ir viendo si podemos llegar hasta la siguiente y cubrir zonas oscuras ¿no?
María del Carmen Ugarte
|
|
|
Re:Sólo por puntualizar
(Puntos:2)
por
JotaRP
(jotarp en iname punto com)
el Miércoles, 31 de Julio 2002, a las 10:01h (nº124396)
Info del Usuario nº123
| http://mi.barrapunto.com/jotarp
| Última Bitácora:
Lunes, 19 de Mayo 2003, a las 07:19h
|
Tan inalámbrico como la tecnología Wi-Fi empleada en los puntos de acceso de sus redes libres son las redes no-libres, mi teléfono GSM, y el mando a distancia de tu televisor
Sí, pero dificilmente puede haber comunidades (entendidas como "algo más que clientes de una misma empresa o producto") basadas en esas tecnologías inalámbricas. O al menos no las hay ahora mismo, que yo sepa.
Así que será un abuso del lenguaje, pero creo que "comunidad inalámbrica" se entiende perfectamente. O no se entiende en absoluto (el que lo lee no sabe, ni se imagina, a qué se refiere). Pero dificilmente induce a error. Sobretodo si tienes en cuenta el contexto.
-
|
|
|
