|
Ortografía en los artículos/_comentarios_
|
Login/Crear una cuenta
| Top
| 175 comentarios
|
Buscar en Comentarios
|
|
|
|
Aviso:
Los siguientes comentarios pertenecen a las personas que los han enviado.
No somos responsables de los mismos.
|
¿cómo se llama esa característica?
(Puntos:3, Troll)
por
coder
el Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 11:05h (nº217311)
Info del Usuario nº9326
| http://murray.escomposlinux.org/
|
La verdad es que me parece interesante, aunque no definitiva, porque escribir bien está en manos de cada uno. Evidentemente leer acentos donde antes no los había es una mejora, pero la estructura y coherencia de las frases no creo que pueda analizarlas, ¿o si?
Lo que me choca es no ver ni el nombre de la característica ni ningún enlace con información, changelog o 'algo' que podamos ver.
También me pregunto si es una característica 'cerrada' a KDE o se podrá incorporar en xfce o gnome, por poner un par de ejemplos.
PD: ¿cómo era eso que dices? por un dominio .ct? al menos ahora lo dirás sin faltas xDDDDDDD --
atrapado por tu moda
|
|
| |
[ Responder | Padre
]
|
| |
lo siento, no lo puede evitar
(Puntos:1)
por
siddartha
el Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 11:11h (nº217313)
Info del Usuario nº674
| http://www.conysis.com/~diego
| Última Bitácora:
Miércoles, 03 de Septiembre 2003, a las 12:17h
|
Pues sí, porque al corrector se le escaparon un par de detalles:
"... el texto del artículo y ir agradeciéndoselo ..."
" ... el texto del artículo e ir agradeciéndoselo ..."
"¿Quien dijo que aún se buscan ... "
"¿Quién dijo que aún se buscan ... "
En otro orden de cosas, tiene buena pinta, sobretodo si es accesible desde el resto de aplicaciones. ¿ No será que hace llamadas al "ispell" de toda la vida ?
¿Y no da consejos gramaticales o de redacción?
--
shk_@jabber.org
|
|
| |
[ Responder | Padre
]
|
| - Re:lo siento, no lo puede evitar
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 11:59h
- Re:lo siento, no lo puede evitar
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 18:02h
- Yo tampoco
por MaraudeR
(Puntos:2)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 19:36h
- Re:Yo tampoco
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 20:36h
- Re:Yo tampoco
por Ghede
(Puntos:1)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 20:49h
- Re:Yo tampoco
por pobrecito hablador
Martes, 16 de Septiembre 2003, a las 08:30h
- Re:Yo tampoco
por pobrecito hablador
Martes, 16 de Septiembre 2003, a las 11:36h
|
Dejadez
(Puntos:4, Profundo)
por
pobrecito hablador
el Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 11:18h (nº217317)
|
|
¿Te parece interesante esta característica?
Bueno, habrá quién lo encuentre práctico, pero yo veo que es un paso más en la dirección de hacer una sociedad tecnológicamente más avanzada, pero radicalmente más inculta.
Escribir bien (de acuerdo a la normativa) debería ser una condición sine qua non [buscon.rae.es] para desenvolverse en sociedad.
Herramientas de este tipo hacen que se extienda la vagancia y la desidia en el interés por aprender a expresarse de forma correcta, algo necesario para una vida social plena.
No hace mucho se hablaba de la imposibilidad de los escolares estadounidenses (de allí era el estudio) de hacer sencillas operaciones aritméticas (debido a la proliferación de calculadoras) o de escribir con un mínimo de calidad (tanto en el uso correcto del diccionario como en el uso amplio de la riqueza lingüística).
Eso sí, la velocidad al teclear aumentaba, demostrando que la práctica es buena compañera. Ahora habría que buscar buenas prácticas.
Y no hablemos del hecho de escribir a mano...
Saludos
|
|
| |
[ Responder | Padre
]
|
| - Re:Dejadez
por vokimon
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 11:33h
- Re:Dejadez
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 11:44h
- ¿Para qué quiero tener destreza en cálculo mental?
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 12:10h
- Re:¿Para qué quiero tener destreza en cálculo ment
por pobrecito hablador
(Puntos:1)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 12:39h
- Pragmatismo fingido
por pobrecito hablador
(Puntos:1)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 13:30h
- Re:Pragmatismo fingido
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 17:00h
- Re:Pragmatismo fingido - VIVA LA REDACCIÓN!
por pobrecito hablador
Martes, 16 de Septiembre 2003, a las 06:42h
- Re:Pragmatismo fingido
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 19:14h
- Re:Pragmatismo fingido
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 20:52h
- Re:Pragmatismo fingido
por pobrecito hablador
Martes, 16 de Septiembre 2003, a las 01:43h
- Re:Pragmatismo fingido - 90% TU LO FLIPAS
por pobrecito hablador
Martes, 16 de Septiembre 2003, a las 06:44h
- Re:¿Para qué quiero tener destreza en cálculo ment
por BoKeRoN
(Puntos:1)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 13:15h
- Re:¿Para qué quiero tener destreza en cálculo ment
por Tarrio
(Puntos:2)
Martes, 16 de Septiembre 2003, a las 08:22h
- Re:No es lo mismo
por Erik
(Puntos:3)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 13:02h
- Re:Dejadez
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 12:48h
- Re:Dejadez
por WeiKo
(Puntos:1)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 16:57h
- Re:Dejadez
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 17:52h
- Re:Dejadez
por vokimon
(Puntos:1)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 18:46h
- Re:Dejadez
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 20:07h
- Re:Dejadez
por pobrecito hablador
Martes, 16 de Septiembre 2003, a las 08:05h
- vien vien!!!! VRABO POR EL COMENTARIO!!!
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 14:21h
- Re:Dejadez
por pobrecito hablador
(Puntos:1)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 11:41h
- Re:Dejadez
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 11:44h
- Re:Dejadez
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 16:00h
- Re:Dejadez
por pobrecito hablador
(Puntos:1)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 16:32h
- Todo lo contrario
por pobrecito hablador
(Puntos:1)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 11:42h
- ¿Para qué quiero saber escribir "a mano"?
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 12:18h
- No estoy de acuerdo
por Plac.ct
(Puntos:1)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 13:48h
|
ole ole y ole
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 11:20h (nº217318)
|
Si ya decía yo que Plact.ct era un buen tío, y que si hacía de troll era sin querer siempre. Y nadie me creyó.
Solo una pequeña tontería para Plact.ct: ¿Sabes que el corrector ortográfico te saltará incansablemente en la caja de texto de la firma de /.? ;)
|
|
| |
[ Responder | Padre
]
|
| | |
| |
[ Responder | Padre
]
|
| |
| |
[ Responder | Padre
]
|
| |
| |
[ Responder | Padre
]
|
| |
En mi humilde opinión...
(Puntos:4, Profundo)
por
pobrecito hablador
el Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 12:20h (nº217345)
|
El objetivo de la comunicación es el intercambio de información y que el receptor entienda el mensaje del emisor.
Esta moda de colocar hasta la última tilde y/o utilizar un vocabulario rico pero menos difundido, es para mi poco más que simple pedantaría. Darle igual o mayor importancia a la forma que al contenido del mensaje lo considero algo elitista y superficial. ¿Acaso las conversaciones en internet no son coloquiales?
Cualquiera que haya leido un libro de Stephen Hawking sabrá a que me refiero. Sencillez y un contenido excelente.
Ese corrector más que ayudar, perjudica. Lo único que conseguira es evitar que trolls ortograficos se metan contigo, pero evitará que aprendas realmente esas normas ortograficas. Al igual que comentaban con el ejemplo de las calculadoras.
Para mi tiene más valía un post con decenas de errores directamente de ti, que uno impoluto, por el cual han pasado autocorrectores, consultas a la RAE, y varias revisiones.
Espero que haya quedado clara mi postura. No os molesteis en revisar faltas en mi texto, puesto que no os tendría en cuenta ya que cumpliriais la misma función que el corrector o la calculadora (es decir, idiotizar en lugar de ayudar)
|
|
| |
[ Responder | Padre
]
|
| - Re:En mi humilde opinión...
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 12:56h
- Re: ¿Alguna vez te has arreglado para salir?
por Erik
(Puntos:3)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 13:06h
- Re:En mi humilde opinión...
por PheStaR
(Puntos:1)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 13:06h
- Re:En mi humilde opinión...
por pobrecito hablador
(Puntos:2)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 13:11h
- Re:En mi humilde opinión...
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 14:31h
- Re:En mi humilde opinión...
por Ghede
(Puntos:2)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 14:48h
- Respuesta para todos
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 15:04h
- Troll lingüístico
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 19:13h
- XDD
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 22:11h
Re:En mi humilde opinión...
(Puntos:4, Profundo)
por
Penetrator
el Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 15:20h (nº217400)
Info del Usuario nº5932
|
Así que, según tú, lo importante es el contenido del mensaje, no su apariencia. Bien. Entonces te propongo que hagas un par de experimentos:
1.- Redacta un currículum diciendo que tienes tres o cuatro carreras universitarias, que hablas 5 idiomas, que tienes 6 años de experiencia... El currículum perfecto, vamos. Y haz que haya dos o tres faltas de ortografía en cada línea. Y que sean garrafales, del tipo "havia", "hidioma", o "vienbenido". Envíalo a cuantas empresas quieras, y me apuesto contigo lo que quieras a que no te llaman de ninguna parte. ¿Por qué? A saber. La vida es tan injusta...
2. Coge un texto, y redáctalo de dos formas diferentes: una totalmente correcta, y otra exageradamente incorrecta (cmo si l txto fuera n SMS, ya me entiendes). Busca a alguien para que lea ambos textos, y cronometra cuanto tarda en leer cada uno. Probablemente tardará como mínimo un 40% más de tiempo en leer el texto incorrecto que el correcto.
Y ya para terminar, y puestos a poner ejemplos absurdos, vamos a mirar qué ocurre cuando la gente no se ciñe a las normas de un lenguaje. En informática existe un lenguaje bien conocido por culaquier internauta, que es el HTML. Es un lenguaje estándar, bien definido, y con revisiones periódicas del estándar (la última, el 4.0, si mal no recuerdo). Sin embargo, cierta empresa de Redmond decidió un buen día que el estándar no le gustaba, y que prefería usar su propia versión de lenguaje. El resultado, todos lo conocemos: páginas web que sólo se ven bien en sus programas, más dificultad para navegar para todos los que no usamos el IE, etc...
Creo que coincidirás conmigo en que, por lo menos en este caso, el hecho de no usar el lenguaje definido como estándar fue perjudicial. Por lo menos para los demás. Así que, por favor, no menosprecies los estándares. Las normas ortográficas sirven para algo. No es una moda elitista ni nada parecido. Toda la vida han estado ahí. Más bien es una reciente moda "revolucionaria, antisistema, y tope de radikal" el no seguir las normas. Y creo sinceramente que es una moda bastante estúpida, la verdad.
-La belleza está en el interior (Jack el Destripador)
|
|
| |
[ Responder | Padre
]
|
|
- Re:En mi humilde opinión...
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 16:06h
- Re:En mi humilde opinión...
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 16:32h
- Error
por pobrecito hablador
Martes, 16 de Septiembre 2003, a las 10:41h
- To depende
por mangas
(Puntos:2)
Martes, 16 de Septiembre 2003, a las 10:03h
- Re:En mi humilde opinión...
por pobrecito hablador
Martes, 16 de Septiembre 2003, a las 10:59h
- Re:En mi humilde opinión... y un ejemplo de libro
por pobrecito hablador
(Puntos:1)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 16:11h
- Re:En mi humilde opinión...
por pobrecito hablador
(Puntos:1)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 22:08h
|
No es del todo nuevo
(Puntos:1, Informativo)
por
pobrecito hablador
el Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 12:47h (nº217350)
|
|
Gaim ya lo hace desde hace tiempo y es realmente util (sobre todo cuando me toca hablar en ingles con un amigo noruego, jeje).
Habra que ver que tal se integra esta funcionalidad a otros ambitos del escritorio.
|
|
| |
[ Responder | Padre
]
|
| | |
| |
[ Responder | Padre
]
|
|
Correctores ortograficos
(Puntos:1)
por
BoKeRoN
el Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 13:27h (nº217365)
Info del Usuario nº296
| http://www.telecos-malaga.com/
| Última Bitácora:
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 13:45h
|
En mi opinión los correctores ortográficos tienen utilidad hasta cierto punto. No puedes ponerte a aporrear el teclado y luego pasar el corrector ortográfico, tienes que pensar en lo que estás escribiendo, aunque como es inevitable al escribir con cierta velocidad, se te colará alguna letra donde no toca, correrá una más que otra o la tilde no saldrá porque se te escurrió. O bien te dió un lapsus y no la has puesto. Es en estos casos en los que es útil tener la línea roja subrayándote el texto, pero no porque a uno le dé por escribir "a voleo". Además puede resolver alguna duda sobre palabras concretas, como alguien ha mencionado antes.
Yo hay veces que abro un documento de Word (sí, la gente sigue usando esas cosas :P) y tengo que desactivar la corrección ortográfica para no ver tanta línea roja, entre que son muchas veces textos técnicos (por lo que el 90% de las palabras "raras" no están en el diccionario) y al añadirle las faltas, pues son unas pocas.
Yo no suelo usar el corrector, de hecho en LyX no lo tengo ni configurado (y me atrevería a decir que ni instalado), pero para qué vamos a ser modestos: yo en el cole era un fiera en ortografía, aunque eso parece que ha decaído un poco, tengo que volver a leer más ;-) Por supuesto, siempre se me escapan faltas, algún "cojemos", tildes y cosas así. Y como soy tan cabezón y perfeccionista, edito el texto y lo vuelvo a imprimir (siempre me doy cuenta cuando lo estoy estudiando, escribo sobre todo apuntes).
En fin, que me enrollo más que las persianas, ya os dejo en paz :P
|
|
| |
[ Responder | Padre
]
|
| - Sin milagros
por Plac.ct
(Puntos:1)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 14:04h
- Re:Sin milagros
por BoKeRoN
(Puntos:1)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 14:34h
- Re:Sin milagros
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 14:53h
- Re:Sin milagros
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 16:06h
- Re:Sin milagros
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 17:05h
- Asuncion
por Tei
(Puntos:1)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 22:46h
- Demuéstralo
por pobrecito hablador
Martes, 16 de Septiembre 2003, a las 14:21h
- Re:Sin milagros [1/4]
por Plac.ct
(Puntos:1)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 17:14h
|
Caminante no hay camino, se hace camino al andar.
(Puntos:2, Interesante)
por
Tei
el Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 14:23h (nº217376)
Info del Usuario nº4535
| http://barrapunto.com/
| Última Bitácora:
Lunes, 18 de Agosto 2003, a las 01:19h
|
La "buena" o "mala" escritura es solo un prejuicio perverso. Lo que ahora es "norma" hace no mucho tiempo era "fallo". En el consenso esta el escribir diligentemente, lo cual te puede llevar a seguir los consejos de la RAE, o no hacerlo. La mayor parte de la gente se lo toma esto con un fanatismo total y absoluto. Como si no poner un acento fuera tran grave como no ducharse, o llamar negro hijo de puta a un moro que nos viene a vender CDs. Una pena. - - World://42 09 53 N 002 00 54 W/ Not found.
|
|
| |
[ Responder | Padre
]
|
| |
Es una buena solución
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 16:32h (nº217423)
|
|
Sinceramente, me parece positivo el uso de correctores ortográficos. Como algunos han apuntado en sus comentarios, nos recuerdan que somos humanos y nos permiten rectificar a tiempo. No creo que los correctores ortográficos sean los culpables de la desidia de algunos a la hora de escribir corréctamente (y el primero yo, que a la mínima que me despisto ya estoy metiendo la pata). Más daño hacen los sms y sus abreviaturas. Cierto que es una forma muy práctica de economizar el lenguaje (sobre todo porque el tamaño de los mensajes es limitado), pero malacostumbrarse es peligroso; luego llegan los exámenes, por ejemplo, y los deslices son frecuentes. Y ya sé de algún caso en el que han suspedido a alguien por faltas de ortografía graves (y no hablo de tildes mal puestas o ausentes). Lo mejor para escribir bien, es leer. Como decía un amigo filólogo, no importa lo que leas, pero lee (suena algo desesperado, pero es que la lectura en este país no atraviesa sus mejores momentos, si es que los tuvo). Y no, la etiqueta del champú no cuenta (vale, no cuenta, pero ¿y lo que entretiene?). Resumiendo, que los correctores son ortográficos, no semánticos, así que no creo que te avisen si escribes vaca (la que pasta en los campos) con b o con v (ambas aceptadas y con significado totalmente distinto).
|
|
| |
[ Responder | Padre
]
|
| |
Ortografia en KDE
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 16:36h (nº217427)
|
|
Mas cosas a la ya pesada libreria ?
No seria mejor esforzarse por tener buena ortografia ?
|
|
| |
[ Responder | Padre
]
|
| - QT y el nuevo KDE
por Plac.ct
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 17:17h
- Eso digo yo
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 21:06h
|
No leo libros pero leo barrapunto
(Puntos:1)
por
KubiK
el Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 16:39h (nº217429)
Info del Usuario nº3648
| http://kubik.matarosensefils.net
|
No leo libros pero leo barrapunto y páginas web en internet, y por eso cometo faltas. Más faltas que hace un tiempo porque al leer tanta información en internet que no ha pasado por correctores en mi cabeza se van eliminando inconcientemente esas palabras correctas por las no correctas, y de mi época "CHATera" ya no digo nada...
A pesar de todo esto, he aprendido muchas cosas, muchísimas, ahora tendré que volver a aprender un poco de ortografia, pero no me arrepiento de lo que he leído ni de lo que he escrito mientras se entienda y me entiendan.
(c) Las faltas cometidas son marcas registradas. Para su reproducción total o parcial en un CD-R tiene que ser pagando debidamente su canon, gracias xD.
-- [Kub|K Node] de Mataró SenseFils
|
|
| |
[ Responder | Padre
]
|
| | |
| |
[ Responder | Padre
]
|
|
Comodidad
(Puntos:1)
por
caoscelta
el Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 17:44h (nº217458)
Info del Usuario nº10970
| http://barrapunto.com/
| Última Bitácora:
Sábado, 20 de Septiembre 2003, a las 18:39h
|
|
Pues, sinceramente, lo normal (creo) es que te resulte mucho más cómodo leer un texto que esté bien escrito y bien puntuado. Vale que a efectos prácticos es lo mismo, lo acabas entendiendo igual. Pero a mí me resulta mucho más comodo leer un texto bien escrito y sin faltas de ortografía (porque muchas veces los dos errores van unidos). De este modo, todo lo que nos eche una mano para hacer las cosas bien, ya sea un determinado software o un diccionario, bienvenido sea.
Además estamos hablando de escribir en foros, mails y cosas por el estilo, que no son actividades limitadas por un numero corto de caracteres como puede ser el móvil (ahí si tiene cierto sentido acortar las palabra y "saltarse" algunas normas ortográficas).
Por cierto, algunos se quejan de que utilizar un vocabulario amplio les parece pedantería. A estos, me gustaría decirles que cada vez que vean una palabra que desconozcan su significado, se lo tomen de otra manera. En vez, de pensar, "¡joé!, que tío más pedante", vayan a un diccionario, la busquen y la añadan ya a su vocabulario propio. Así todos salimos ganando con una acción muy sencillita.
A quien no comparta mi último comentario, le recomiendo enormemente el libro "1984" de George Orwell y verá las consecuencias que puede tener que te acorten el vocabulario y verá que el lenguaje nos hace más humanos.
--
Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas. Albert Einstein.
|
|
| |
[ Responder | Padre
]
|
|
El Castellano fomenta el error
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 18:55h (nº217474)
|
|
Tener que utilizar esos artilugios demuestra que algo raro pasa con el idioma. Cuando hablamos no necesitamos correctores de nada. Si la escritura es una representación del habla, escribir esas mismas palabras debería ser igual de fácil y tener como única complicación los signos de puntuación para espresar la pronunciación y el tiempo entre las palabras
La "g" cuando va seguida de una "a" como en "gasto" suena /g/, cuando va seguida de una "i" como en "girar" suena /j/, cuando va seguida o deberia ir seguida de una "i" como en "seguida" para que suene /g/ como sería normal y no /j/ hay que poner una "u" entre la "g" y la "i" y para rizar el rizo cuando quieres que se pronuncie la "u" en una de esas palabras hay que utilizar la maldita dieresis como en "cigüeña". ¿No seria más facil "gasto" (/g/), "jirar" (fonema /j/ igual que en jeta), "segida" (fonema /g/ igual que en "gasto"), "cigueña" (fonema /g/ como las otras "g"'s seguidas de vocales)?
La v y la b suenan exactamente igual, en el pasado parece que eran dos fonemas distintos pero ya no, igual que hemos evolucionado en el lenguaje hablado evolucionemos al mismo tiempo en el escrito, unificación de la "v" y la "b" ya
Si la "h" ha desaparecido del lenguaje hablado lo normal es que desaparezca del lenguaje escrito, "habitación" o "abitación" suenan exactamente igual. Que alguien me diga para que sirve esa "h" si no para incordiar
Y como estas habrá más, el castellano necesita una pequeña remodelación o no?
|
|
| |
[ Responder | Padre
]
|
| - Pues si, el español es retorcido
por MaraudeR
(Puntos:2)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 19:44h
- Pues aun es bastante coherente
por victor_
(Puntos:2)
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 20:08h
- He ahí su hermosura
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 21:09h
- Re:He ahí su hermosura
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 21:43h
- Re:He ahí su hermosura
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 21:57h
- Somos más
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 22:26h
- Re:Somos más
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 23:32h
- Re:Somos más
por pobrecito hablador
Martes, 16 de Septiembre 2003, a las 02:11h
- La 'll'
por victor_
(Puntos:2)
Martes, 16 de Septiembre 2003, a las 06:16h
- Re:La 'll'
por pobrecito hablador
Martes, 16 de Septiembre 2003, a las 19:24h
- Es al reves
por pobrecito hablador
Martes, 16 de Septiembre 2003, a las 19:52h
- Re:Somos más
por pobrecito hablador
Martes, 16 de Septiembre 2003, a las 06:16h
- Re:Somos más
por pobrecito hablador
Martes, 16 de Septiembre 2003, a las 19:32h
- Re:Somos más
por pobrecito hablador
Martes, 16 de Septiembre 2003, a las 03:28h
- Re:Somos más
por pobrecito hablador
Martes, 16 de Septiembre 2003, a las 07:13h
- Re:El Castellano fomenta el error
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 21:38h
- Re:El Castellano fomenta el error
por pobrecito hablador
Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 22:27h
|
Y Yonderboy...
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Lunes, 15 de Septiembre 2003, a las 22:41h (nº217574)
|
|
¿Y Yonderboy qué opina de éste hilo? Me consta que algo sabe del tema...
|
|
| |
[ Responder | Padre
]
|
|
|
|