Barrapunto

Entre HowTo's FAQ's y foros... Seamos sinceros. ¿Quien compra un libro si no es para coger unas bases que no tenga? Si no tengo ni idea de PHP me cogeré un libro de PHP (o una buena guía online) y me pondré con él, pero si ya tengo las nociones cogidas, cuando sale el PHP5, me bastá con la documentación que encuentro por la red

¿Cuantos libros de informatica en castellano habre visto con una traduccion del ingles al castellano pesima? Es que estoy seguro que lo que hacen es pasarle un traductor automatico, retocar las frases un poco por encima y ale, a venderlo. ¿Quieren que compren eso?

Hace poco tiempo estuve en la FNAC mirando algunos sobre J2EE y todos eran autentica basura. Estaban llenos de paja hasta el infinito habia capitulos enteros dedicados a una sola funcion de lo mas simple. Y al acabarte el libro como mucho habrias aprendido a escribir un "hola mundo" en la pantalla.

En fin, son decepcionantes. Si quieres vender mas que suban la calidad.

¿Cuantos de vosotros utilizais esos libros como pisapapeles muy caros?

La solucion que encontre es comprarlos via amazon y en ingles. Los libros de informatica en castellano son practicamente inexistentes (si no contamos las guias office para tontos como libros de informatica porque esos abundan).

Habiendo publicado unos cuantos libros de informática que además resultaron ser bastante populares en la década de los 80 y 90 (libros de los de por aquel entonces: WordPerfect y similares) puedo asegurar que esto ya no es lo que era, según me ha contado gente del sector.

Actualmente, como entonces, en España un autor técnico puede cobrar entre el 8 y 10% del PVP -- por supuesto sin adelantos. Pero las tiradas siguen siendo muy pequeñas: 2.000, 3.000 oó 5.000 ejemplares como mucho. Es extraño que salgan nuevas ediciones -- aunque en los viejos tiempos algunos libros consiguieron 5, 10 e incluso 20 ediciones (uno de mis libros alcanzó las 17 y unas 70.000 copias vendidas).

Si se hacen los cálculos incluso con precios entre 20 y 50 euros por libro, dado que los libros técnicos salen más "carillos", se ve que no es fácil ganarse la vida únicamente escribiendo.

Como dice el autor del artículo, en realidad hay que hacerlo por otras razones. Es decir, la pasta está bien pero a la larga no compensa a menos que consideres que también aprendes mientras escribes, conoces gente nueva, haces contactos, o te montas un mix laboral que consista en: escribir libros, escribir artículos en revistas especializadas, dar conferencias, etc... de hecho hay gente que vive un poco de eso.

Antiguamente esto era más fácil: la gente o compraba libros o revistas o no aprendía informática... Hoy en día las dudas las resuelves en Google, y hay miles de sitios de referencia para aprender cualquier cosa... Y aunque hay gente que todavía compra libros de texto, no es lo mismo. Yo también compro libros (bastantes de O'Reilly y algunos de historia de la informática y cosas así) pero no es ni la quinta parte de lo que compraría de no existir Internet.

En mi casa tengo una estantería llena de libros de informática, que se han quedado obsoletos casi sin terminar de leerlos; por eso decidí no comprar más libros de informática, salvo aquellos que trataran sobre materias que no evolucionan a la velocidad que lo hace el hardware. Por ejemplo, hace un año compré un libro sobre linux y un par sobre C y Java. Creo que estos tardarán muchos tiempo en unirse a los aparcados en esa librería, y cuando lo hagan al menos no habrá sido dinero tirado a la basura.

Yo tengo unos 8 o 9 libros publicados, y os puedo contar mi experiencia:
Un libro de programación (.NET, Java, etc.) de tamaño medio, te puede deja aprox. medio kilo en un par de años. O sea, cobras unas 250.000 al año (aprox.).

En cuanto a contactos, yo la verdad es que no he hecho ninguno. Nadie te llama ni te escribe (como en el chiste del gorila).
Eso sí, te sirve bastante a la hora de adornar el currículum y presentarlo a algún cliente o entrevista de trabajo.

En cuanto a si escribirlos o no... Yo recomendaría a todo el mundo escribir uno. Aprendes mucho tanto de cómo redactar correctamente y cómo estructurar contenidos.
Yo personalmente disfruté bastante con los primeros, y algo menos con los últimos...

El panorama últimamente está bastante complicado. Las editoriales son bastante mas reacias a publicar, y cuesta mucho sacar un título nuevo, a no ser que no sea algo de Office, Macromedia o similares... Olvídaros de sacar "ese libro" con las maravillas secretas del PHP o de arquitectura con J2EE... Lo poco que hay de calidad en ese tema, les sale mejor traducirlos....

Como comentaban por ahí arriba, yo tampoco compro libros "perecederos". El último fue uno de Java y otro de GTK que ya están obsoletos (y me costaron caros :-(

Sin embargo hay algunos clásicos imperecederos:
- The C programming language (Kerighan y Ritchie).
- Design patterns (Gammna et al).
Y otro que, para mi gusto, va en camino de convertirse en inmortal, "Dive into Python", de M. Pilgrim.

Respecto a lo de las traducciones, algunas dan pena, realmente.
Recientemente devolví uno que me compré sobre J2EE precisamente por eso ("framework" -> "armazón de trabajo", "unit test" -> "test de unicidad" !!!).
Casi es preferible que no se traduzcan los términos técnicos, aunque hay algunos que no me parecen mal traducidos y que no me cuesta nada leerlos (como "arreglo", por ejemplo).

cuando estaba estudiando en Caceres, Jose Miguel inchan Fernandez (Trin, ¿ndas por ahi :-)?) escribio para Anaya Multimedia este libro [netstoreusa.com], y me contó que al principio recibia algo de dinero (no recuerdo cuanto, pero no creo que pasara de 300.000 pesetas) los siguientes años recibia 20 o 30 mil pesetas al año . Y de eso hace mucho.

Teniendo en cuenta que era sobre 3D Studio 4, pues hara años que no recibe ni un centimo.

Hace un par de años escribí, junto al editor de IndiceDivx, un libro [elcorteingles.es] centrado en los formatos MPEG4 (por aquella época, los únicos que podían usarse eran DivX 5.02 y XviD).

Nos daban un 14% sobre el PVP del libro (12€), aunque el contrato tenía varias cláusulas bastante draconianas:

• Anaya se lavaba las manos jurídicamente sobre el libro, es decir, las denuncias sobre su contenido iban a nosotros (y no nos daban cobertura jurídica, que creo que sería lo mínimo).
• Como es lógico, se reservaban el derecho de reproducción y transmisión... incluidos en sistemas holográficos, cuánticos y de teleportación!!! (os lo juro, está en el contrato).
• Las tiradas eran muy pequeñas. Sólo sacaron una edición que se agotó prácticamente en 6 meses, siendo los 3 primeros cuando más se vendió (creo que un 95% del total).

Haced vosotros mismos las cuentas, sobre una tirada de 5k copias, cobrando un 7% por cabeza. No es mucho dinero, en realidad, para la cantidad de trabajo que tiene. Aunque el ver tu libro impreso tampoco tiene precio :).

Por otro lado, no nos podemos quejar del trato recibido tanto por parte de Anaya como por parte de nuestro editor.

Compensa? Depende. El tener tu libro impreso no tiene precio. Punto. Ahora, en el aspecto económico, mejor ni entrar. Pero como experiencia, fue valiosa para mí.

La cuestión no es sólo esa, sino la utilidad de escribir un libro que va a quedar obsoleto en dos años.

Pues eso es como decir: no me compro un ordenador porque como va a quedar obsoleto en dos años...

Por ejemplo el libro de Bruce Eckel (al que se menciona) Thinking in C++ [mindview.net] es una auténtica maravilla, una biblia del C++, a mí me ayudo muchísimo cuando estaba empezando, además de en el aprendizaje del propio lenguaje, en entender conceptos de la programación orientada a objetos, que es lo esencial y te sirve para cualquier otro lenguaje: java, php, c#, vs.net, python...

Ese libro tiene dos volumenes, el primero (ultima revision en el 2000, hace 4 años ya, cuando yo lo lei), es el que explica esos conceptos y sigue teniendo el mismo valor ahora que entonces. En el segundo volumen tenia cantidad de cosas mas avanzadas como programacion generica, representada en C++ con los templates, que ha ido actualizando (ultima revision 2003, gran ventaja de los libros electronicos) porque en ese terreno C++ se ha expandido muchisimo, hasta tocar otros campos como la metaprogramacion y la programacion declarativa, pero entonces ya incluia una base fundamental.

La cuestion es q aunque ahora estuviera obsoleto (que no lo esta) sigue siendo la base de todo lo que sé sobre OOP y sobre C++. Se lo recomiendo a todos.

No es lo mismo un libro chorras sobre truquillos de word que el Algorithms + Data structures = Programs de Wirth ;)

Queria formular una pregunta, ¿hay alguna manera en España de sacar un libro con condiciones "realistas" de copyleft?...

Un ejemplo que veo de "realista" es que cuando hay unos gastos (libro, papel, tinta, imprenta, envios, etc) se cobre un X precio y tu cobres un Y% de X (sea 12 o sea 4 da =) y cuando no hay esos gastos (digitalizado) no se cobre y se permita la distribucion...

Lo veo casi imposible... pero ¿que opinais?...

Y ya de paso hace no mucho vi que alguien vendia a traves de una compañia de EEUU un sistema de venta de libros muy baratos en formato PDF (cosas como 5$ por una descarga) que quiza fuera un sistema de "abrir camino"...

Imaginemos por un momento una compañia que sirviese los dos sistemas (descargas y libros en analogico) que favoreciese los libros Copyleft...

Como siempre... esa 'quimera' no existira hasta que no seamos capaces de organizarnos en serio para hacerla realidad :| (hacer software es facil, pero ni 1 ni 2 personas pueden con una idea asi)...

Despues de leer los comentarios de la noticia, no deja de entristecer me la cosa....

He de aclarar de antemano que esto es no deja de ser una opinión subjetiva, si bien generalizo, no intento decir que no haya excepciones, solo trato de expresarme, así ahorraremos esfuerzo y suspicacias.

Me resulta lamentable, ver como esta el mundo, como este sistema que tenemos, basado en el puro egoísmo, en la busqueda de la superioridad a través de las posesiones materiales, etc, es capaz de corromper toda cosa que toca.

Hay esta y es evidente ya no tenemos músicos, ni artistas, ni autores ni científicos. Solo tenemos mercaderes, mercado, todo mercado, beneficio, busqueda del dinero. Por dinero, por dinero, las cosas hay que hacerlas por dinero.

En serio, no creo que Cervantes escribiera El Quijote exclusivamente por dinero, o que Newton escribiera sus Principia Matematica, o Einstein perdiera su tiempo dandonos su teoría de la relatividad por dinero, o que Bach o Mozart compusieran su música exclusivamente por dinero. Desde luego Van Gogh no pintaba por dinero, y no creo que la gran mayoría de artistas tuvieran como principal motivación el dinero. Y tantos otros ejemplos que se pueden dar.

Supongo que la gran mayoría de los que hacen software libre, principalmente no lo hacen por dinero.

Una cosa es ganarse la vida, cosa necesaria, y otra la mentalidad que tenemos inculcada hoy en día....

Por dinero, por dinero, todo por dinero, el dinero mueve al mundo.

¿Por que escribir libros de informatica?

Que tal por transmitir conocimientos. Que tal por la satisfacción personal de poder decir que una pequeña parte de los futuros informáticos (por darles un nombre) deben parte de los conocimientos que tienen a tu libro. Que tal por buscar colaborar en el avance de la humanidad. Que tal por que a uno le da la santísima gana.

Creo que este es el problema mayor con que nos encontramos en la sociedad (entendida como el conjunto de personas que la integra). La gente ya no quiere hacer las cosas, si no es por dinero. El dinero parece ser el motivo principal que justifica realizar cualquier actividad.

Y así esta el mundo. Todo el que quiere ser músico, lo que quiere ser realmente es como Los Rolling Stones... ricos y famosos (con SGAE de por medio). El que escribe una novela quiere ser como Michael Crichton... Rico y famoso. Todos el que quiere ser científico, lo que quiere es tener un buen sueldo en la compañía X de turno (que a base legislación, patente y lo que sea... solo busca su beneficio). Y así con todo, dinero, dinero, y más dinero, es la unica explicación y justificación a cualquier cosa.

¿Es que es todo Dinero, Política y legislación para defender a lo primero (al Dinero)?

Vale lo reconozco, mi conducta no es que sea la más adecuada... Pero es que cuando veo estas cosas (que la final todo gira al rededor del dinero, del poder, que si la izquierda o la derecha), me indigno, no lo puedo evitar.

¿Es que nadie puede ver como motivación para hacer algo el creer que de esa forma se colabora en el avance de la humanidad, o en tratar de hacer un mundo mejor para el futuro de esta? ¿Es que nadie puede ver como justificación un simple, por que me gusta, o por que eso me hace feliz? (Bah!.. ya me he puesto demasiado utópico..)

Ya que sois varios los que habéis publicado libros, aprovecho para hacer la(s) pregunta(s) del millón.
- ¿Cómo se hace?
- ¿Os encarga la editorial el libro a vosotros porque os conocen de algo?(foros, ser conocidos en el mundillo, conferencias que hayais dado).
- ¿Escribís el libro y lo mandais a varios editores a ver si hay suerte?
- ¿Qué es lo que más demandan las editoriales o qué es lo mas viable que te publiquen?
- ¿Lo escribís a vuestro aire o seguís ciertas pautas a las que ajustaros según el que edita?
En definitiva, ¿cuales son los pasos?

habrías -> habrás

Puesto que el ya ha escrito el libro, usar un condicional no es correcto.