|
This discussion has been archived.
No new comments can be posted.
|
|
Novell adquiere SuSE
|
Login/Crear una cuenta
| Top
| 89 comentarios
|
Buscar en Comentarios
|
|
|
|
Aviso:
Los siguientes comentarios pertenecen a las personas que los han enviado.
No somos responsables de los mismos.
|
|
| | |
| |
|
Pues vaya
(Puntos:1)
por
sir_clive_sinclair
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 15:26h (nº233621)
Info del Usuario nº8935
|
Vaya semanita para Linux, primero lo de RedHat y luego esto... ¿Hará lo mismo Novell con la distro libre de SUSE y tirará únicamente a la Enterprise?... ¿Y qué ocurrirá con KDE?...
Se presenta movidito el tema...(c) 1982 Sinclair Research Ltd.
|
|
| |
Re:Pues vaya
(Puntos:1)
por
deabru
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 22:59h (nº233736)
Info del Usuario nº6324
| http://www.escomposlinux.org/
|
con KDE... quien sabe, ahora sabemos si de verdad el softlibre es independiente de las empresas.
Personalmente, como usuario de SuSE y de kde, tengo muy muy claro que si como cambie la política de SuSE con respecto a este escritorio, será remplazada de mi disco al instante. Esperaremos nuevas versiones para ver como andan.
deabru... bai deabrunaiz
|
|
|
Me parece una pena
(Puntos:2, Inspirado)
por
haakin
(haakin@operamail.com)
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 15:32h (nº233624)
Info del Usuario nº2055
|
Hola,
Como europeo me parece una lastima que una de las principales empresas europeas dedicadas a Linux caiga en manos americanas. Supongo que SUSE perderá el sabor alemán que tenía.
Haakin
|
|
| |
Muy triste :( :(
(Puntos:1, Inspirado)
por
pobrecito hablador
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 16:47h (nº233644)
|
Yo había pensado en instalarme SuSe y promocionarlo en mi lugar de trabajo. Me hacía ilusión que una empresa Europea pudiera desarrollar Linux.
Ahora estoy, porqué no decirlo, decepcionado y triste.
Lo considero muy negativo para Europa que ya depende demasiado de los USA.
Por ahora creo que me iré a Debian que almenos es un proyecto abierto.
Incluso SuSe podría haber distribuido software que en USA estaba patentado, pero ahora Novell nos joderá vivos con la "visión" de negocios Made in America.
Estoy muy decepcionado
|
|
|
Re:Muy triste :( :(
(Puntos:1)
por
pobrecito hablador
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 20:35h (nº233698)
|
Si la memoria no me falla, Mandrake es francesa.
Por otra parte.. LinEx y ESWare son "made in spain"... siempre que nuestro concepto de "Europa" englobe a España, puesto que muchas veces se nos olvida que también somos europeos ;)
|
|
|
Re:Muy triste :( :(
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 21:11h (nº233715)
|
|
ya, pero por lo que a mi respecta ni LinEx ni ESware dan un soporte como Suse,que tenia soluciones para todo,ademas estas 2 y mandrake estan enfocadas al usuario casi en exclusiva y no representan ni por asomo un proyecto como el de suse,¿tu has visto la cartera de clientes que tiene suse?
|
|
|
Re:Muy triste :( :(
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Sábado, 08 de Noviembre 2003, a las 23:57h (nº234962)
|
|
Linex=Debian maqueado
;)
|
|
| |
|
Re:Muy triste :( :(
(Puntos:1)
por
angkor wat
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 13:40h (nº233905)
Info del Usuario nº10499
|
A mi tambien me ha sabido mal esta noticia. Como para rematar lo de Red Hat.
Lo que quería comentarte es que yo tambien me iba a pasar a SuSE 9, desde Mandrake 9.1, y creo que en ningún momento se ha dicho que SuSE vaya a desaparecer, o se vaya a orientar al "Enterprise Server" como RH.
Por tanto, de momento, sólo la adquiere. Y no creo que Novell sea tan "estúpida" como para no conocer la filosofía de la empresa que compra y su mentalidad, así como la de sus clientes. Por esto, creo que ponerse a sufrir ahora es un poco prematuro :P
Saludos.
|
|
|
MU FUERTEEEEE !!!
(Puntos:2, Interesante)
por
ElHobbit
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 15:50h (nº233629)
Info del Usuario nº8979
| http://generacionlibre.webcindario.com/
|
Hace algun tiempo alguien comentaba en barrapunto que Novell estaba muerto....
Para los que no han podido ver en acción nunca un servidor NetWare Novell diré que es... LA POLLA !!
En algunas de las empresas en que he trabajado los instalaban mucho, como servidor de archivos o impresión sobre todo y va de vicio. Por lo tanto creo que SuSe se veneficiará y se hará mas profesional y útil en el mundo empresarial de lo que ya es...
Por otra parte, supongo que SuSe no desaparecerá completamente absorvido... mas bién será departamento autogestionado seguramente por sus actuales dueños.
No creo que desaparezca el SuSe para el escritorio por otra parte... por que además si fuese asi ¿para que compram Ximian? Esta claro que quieren tanto el mercado de servidores como el de estaciones de trabajo.
Tampoco creo que desaparezca KDE por eso... sois un poquitín exageradetes... además tb está Mandrake como impulsara del mismo...
En resumen, no creo que sea malo ni bueno, me alegro de que Novell no esté tan muerto como pudiera parecer en un principio y esta compra significa que ALGO GORDO ESTA APUNTO DE PASAR
En un mundo sin fronteras.... ¿Quién necesita Puertas y Ventanas?
In a world without frontiers, who needs Gates and Win
|
|
| |
Re:MU FUERTEEEEE !!!
(Puntos:1)
por
greebo
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 16:30h (nº233639)
Info del Usuario nº4493
|
Amos a ver, mi cabeza ya no es lo que era, pero a ver si alguien se acuerda de esto:
Recuerdo yo de mis años mozos, de cuando habia quien tenia el DOS, que Novell se arrejunto con Caldera, que por entonces todavia hacia una de las mejores distribuciones de Linux del contorno, para preparar una estrategia y plantarle cara a Microsoft, que intentaba presentar un frente homogeneo que iba desde el OpenDOS, aportado por Caldera para las maquinas pequeñas, el propio Linux de Caldera para los PC mas resultones, y una integracion del sistema de Novell con linux para sustituir al Unix que se usaba por aquel entonces en las maquinas mas grandes.
Bueno, la verdad es que hace tanto tiempo que quiza lo haya soñado, pero si lo que recuerdo es cierto, demuestra que no solo Novell no estaba muerto, sino que es una compañia que aunque pueda perder alguna batalla, no da por perdida la guerra. Bravo por ellos.
What can the harvest hope, if not the care of the Reaper Man
|
|
|
Re:MU FUERTEEEEE !!!
(Puntos:1)
por
Wayfarer
el Jueves, 11 de Diciembre 2003, a las 12:34h (nº243349)
Info del Usuario nº9955
| http://www.thewayfarer.org/
| Última Bitácora:
Jueves, 11 de Diciembre 2003, a las 11:02h
|
Suscribo lo de las redes Novell. Estoy dando soporte a una empresa cuya red es... Novell 3.1. Y les va de vicio con un servidor P166MMX. Ahora quieren actualizarse porque resulta que la Netware 3.1 no soporta nombres largos. Y obviamente, les he quitado de la cabeza el Windoze Server 2003 (sólo les he recordado lo que cuesta un Windoze legal con sus licencias de cliente), así que muy posiblemente les meta ya Linux (e-smith, posiblemente). Visto eso, un Netware Linux sería la leche.
-- Wayfarer
La Bitácora del Caminante - www.thewayfarer.org
|
|
| |
| |
Estrategias
(Puntos:5, Interesante)
por
kikov79
(kikov@NO.SPAM.DE.LOS.WEBOS.fco-gimeno.com)
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 16:09h (nº233633)
Info del Usuario nº3497
| http://nexus.hispalinux.es
| Última Bitácora:
Domingo, 14 de Diciembre 2003, a las 14:31h
|
Éste último movimiento sigue a la compra en agosto de Ximian por parte de Novell." Al margen de notas oficiales, ¿cómo valorais la unión de Novell + Ximinan + Suse? ¿Compra Novell barato en época de vacas flacas? ¿o es una estrategia para ofrecer, por ejemplo, un escritorio que compita en el ámbito empresarial?
Bueno, a mi no me parece precisamente una época de vacas flacas hablando de Linux y el escritorio. Para mí al contrario. Linux está empezando a entrar en empresas no especializadas en SO, y claro, para ello es necesario que empresas que siempre han estado ahí en la base, como IBM y Novell [novell.com] sean capaces de redirigir sus rumbos hacia el Software Libre. Forma parte e la estrategia. Aunque quizá todavía no la comprendan enteramente ( ni sepan por donde van a ir los tiros ), lo que está claro es que tienen que estar ahí.
Novell [novell.com], además con este paso, recupera parte del equilibrio perdido en el escritorio con la compra de Ximian [ximian.com]... Está posicionado en los dos escritorios ( recordemos que Suse apoya fuertemente con varios desarrollos en KDE [kde.org] ).
Puede parecer que Novell habría estando preguntándose si ir a por RedHat [redhat.com] ( americana ) o invadir Europa ( como se dice ). Pero, parece claro que no podría haber podido comprar RedHat no por su valor, sino por sus implicaciones ( el peso del gigante azul le puede aplastar ya que IBM apoya a RedHat ).
Total, que es un movimiento lógico de posicionamiento en el mundo Linux. Aunque reconozco que me ha causado sorpresa por la forma. No es lo mismo comprar la empresa entera, que comprar acciones sueltas...
Tendremos que confiar en las empresas del nuevo siglo, que sepan adaptarse y entiendan al movimiento, y lo apoyen.
En gran medida, el escritorio depende de como estas empresas ( IBM, Novell, etc... ) sean capaces de introducirlo primero en las empresas, luego en los ordenadores personales de las empresas y por último en el hogar.
Y soy de la opinión que al hogar hay que llegar por todos lados para invadirlo ( tanto los trabajadores que tienen en su curro el Linux, hasta los CD's como LinEx y GuadaLinux, por los usuarios avanzados en su entorno, etc... ).
Salu2
|
|
| |
Re:Estrategias
(Puntos:2, Informativo)
por
Hydrus
(ernestojc@telefonica.net)
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 17:01h (nº233649)
Info del Usuario nº9961
| http://www.gulalug.org/
|
Pero, parece claro que no podría haber podido comprar RedHat no por su valor, sino por sus implicaciones ( el peso del gigante azul le puede aplastar ya que IBM apoya a RedHat ).
No se cómo apoya IBM a RedHat, pero lo que sí tengo claro es que IBM trabaja con SuSe ante todo, vamos, lo he oído de manos del encargado de IBM/Linux a nivel mundial en una charla y he estado en una charla conjunta SuSe-IBM.
También tenemos que tener en cuenta que IBM colabora con Novell en la compra.
Lo único que se me viene a la cabeza ahora es: "Posible coalición IBM-Novell para ir a por M$ en un futuro?".
El tiempo lo dirá
---------
Ernesto Jiménez Caballero
Under debian 3.0
Welcome to the freak world
|
|
| |
| |
|
Re:Estrategias
(Puntos:2)
por
sumiciu
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 17:11h (nº233652)
Info del Usuario nº4722
|
Pero, parece claro que no podría haber podido comprar RedHat no por su valor, sino por sus implicaciones ( el peso del gigante azul le puede aplastar ya que IBM apoya a RedHat ).
Ejem, según la noticia
Novell today also announced that IBM intends to make a $50 million investment in Novell convertible preferred stock. In addition, Novell and IBM are negotiating extensions to the current commercial agreements between IBM and SUSE LINUX for the continued support of SUSE LINUX on IBM’s eServer products and middleware products to provide for product and marketing support arrangements related to SUSE LINUX. Both of these agreements will be effective when the acquisition of SUSE LINUX by Novell is completed.
Resumiendo, el interés de IBM en RedHat es el mismo que tiene en SuSe: ambos producen distribuciones empresariales de Linux que corren en sus máquinas eServer y similares. Por otro lado, IBM "le debe una" a Novell (pagado en parte con esos 50 millones de $) por su apoyo en la demanda de SCO.
Por otro lado, y según comentan en Slashdot [slashdot.org], los 210 M$ de la operación le van a salir baratos a Novell: desde el anuncio, su valor en bolsa ha subido del orden de 500 M$.
|
|
| |
| |
|
Re:Estrategias
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 21:17h (nº233719)
|
|
Ejem, coincido completamente, pero uno de los lados por los que hay que llegar al hogar pasa por hacer asequible linux a todos los usuarios. "Linux no está maduro para los escritorios domésticos" un CEO de Redhat dixit.
|
|
|
Re:Estrategias
(Puntos:2)
por
turbidostato
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 01:33h (nº233768)
Info del Usuario nº6622
| http://barrapunto.com/
|
" "Linux no está maduro para los escritorios domésticos" un CEO de Redhat dixit. "
...justo después de anunciar su posicionamiento en el mercado de los servicios empresariales. Por su poder aplastante, Microsoft no es (hoy en día) competencia directa de Red Hat (pelean en distintas categorías), mientras que el resto de las distribuciones sí. Así que al ejecutivo de Red Hat le interesa -y mucho- decir eso (al enemigo, ni agua).
Lo que es más importante: declaraciones como esa demuestran, como ya dije en otra ocasión, que los de Red Hat tienen muchas probabilidades de éxito porque su "plana mayor" han entendido perfectamente cuáles han sido los factores de éxito de Microsoft y se disponen, 'mutanda mutandi' a ponerlos en práctica ellos mismos.
|
|
|
Se está moviendo ...
(Puntos:2, Interesante)
por
ketten
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 16:16h (nº233635)
Info del Usuario nº5631
|
|
Todo este movimiento solo quiere decir algo: Linux se consolida, y nos esperan grandes sorpresas durante los próximos meses.
Pero debemos estar alertas y apoyar más que nunca el movimiento GNU y a todos los proyectos que lo integran, ya que gracias a estos, existe el SO Linux, sus distribuciones y sus aplicaciones.
Tenemos que apoyar las Distribuciones y aplicaciones LIBRES y colaborar con su divulgación y desarrollo.
Hay peligros, y algunos pueden intentar "Dominar" o "Cerrar" a nuestro querido Pingüino. Casos similares al de SCO (recuerden SCO+Caldera) se pueden repetir en el futuro,y ahora que manos e intereses más grandes entran en la masa, todo puede ocurrir...
Bueno, los dejo para seguir escuchando la noticia en vivo.
http://www.novell.com/news/press/pressroom/110403_ att.ram
|
|
|
Algunas preguntas
(Puntos:3, Interesante)
por
sumiciu
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 16:42h (nº233643)
Info del Usuario nº4722
|
1. ¿Esto significa que por fin veremos en una distribución Linux el comando fire phasers?
2. ¿Mantendrá Novell su conocida habilidad para comprar empresas o productos de gran calidad y terminar arruinándolos (léase WordPerfect, Quattro Pro, DR-DOS ...) ?
3. ¿Cómo le sentará a SCO la compra de una de las principales distribuciones de Linux (recordémoslo, un producto anticonstitucional :-) por parte de Novell (el supuesto tenedor "real" de los derechos del código de AT&T Unix) con el apoyo del enemigo (IBM aporta 50 millones de $ según el artículo)?
Tonterías y meteduras de pata aparte, esperemos que Novell pueda aportar el buen hacer que demostró con Netware, y que no vuelva a salir todo al revés...
|
|
| |
Algo de Historia
(Puntos:2, Informativo)
por
pobrecito hablador
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 16:56h (nº233648)
|
El DR-DOS fue a caer en manos de la Novell de Ray Noorda en 1991, empresa dedicada a software de redes, que compró también el procesador de textos WordPerfect (a la corporación del mismo nombre) y la hoja de cálculo QuattroPro (a Borland). Su idea era plantar cara a Microsoft. Por otro lado IBM puso en marcha un proyecto para el desarrollo conjunto con Microsoft de un nuevo sistema operativo para los PCs, el excelente OS/2. Microsoft cogió el dinero, pero lo gastó en su Windows. Éste sería el arma secreta para disolver la amenaza de Novell. El Windows funcionaba sobre DOS y bajo las aplicaciones comerciales, como una cuña. Pero, por un lado, el nuevo Windows saboteaba al DR-DOS, como después se supo, dando falsos mensajes de error que generaban inseguridad y desconcierto en el usuario; y, por otro lado, empezaron a no ir bien las aplicaciones de la competencia que corrían sobre Windows (¿recuerdan?). Ese fue el fin del WordPerfect, y de Lotus, y del DR-DOS.
|
|
|
mas historia
(Puntos:1)
por
DE_mingo
el Jueves, 06 de Noviembre 2003, a las 09:35h (nº234258)
Info del Usuario nº10767
|
|
Novell fue pionero en su día con IPX (que no tiene nada que envidiar a IP) y el Servicio de Directorios (os sonará el Directorio Activo), su problema fue las continuas actualizaciones y el elevado coste de sus licencias; esperemos que haya aprendido la lección.
Novell, al igual que Sun (que casualmente encarga su Desktop a Suse), apostó por la informática de red desde un principio. Pero en marketing le gano la batalla micro$oft.
|
|
|
Noticia buena.
(Puntos:1)
por
CeltaProscrito
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 17:45h (nº233658)
Info del Usuario nº9252
| http://bailandodesvan.webcindario.com/
|
|
Parece que los grandes ya se están posicionando para la guerra contra M$. No sólo está IBM y Novell apoyando distribuciones. Recordad que también está HP apoyando a Mandrake.
Con lo que será muy difícil, que las distribuciones de toda la vida acaben en quiebra.
Y lo mejor de todo, es con estas acciones, hay muchas ventajas, por ejemplo:
- Más dinero para los proyectos, con lo que redundará en una mayor mejora.
- Mayor soporte de estos: drivers hp para linux, Drivers de novell para linux, ..
- Competencia a más alto nivel, con lo que veremos proyectos como ximian mejoraran increiblemente.
- ¿Linux hecho por unos cuantos desarrolladores entusiastas sin futuro?. ¡Qué vá!, ¡qué antiguo eres!. Ahora detrás de linux además está Novell, IBM, HP, Sun,..
Como dije al principio dentro de poco empezará una gran "guerra"/asociacián entre distribuciones con un único fín, ganar la guerra contra M$. Con la que ganaremos todos y el mundo.
----
Bailando en el Desván. [webcindario.com]
|
|
| |
Re:Noticia buena.
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 18:07h (nº233662)
|
|
Dejate de guerras que bastantes tenemos ya. Además al final todo el mundo acabará creyendo que Microsoft creo Linux. En proximas noticias "Microsoft compra Mandrake"
|
|
|
Re:Noticia buena.
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 21:38h (nº233724)
|
|
Mandrake pertenece a HP, pero debian aun está libre... yo de los debianitas empezaba a temblar... leo el siguiente titular: "Microsoft Compra Debian" y en su interior pondrá "Microsoft creadores del software libre del mundo ... :P" (HAY Q JDODERSE :S)
No señor, no se levante... piuffff
|
|
| |
|
Re:Noticia buena.
(Puntos:1)
por
NachE
(nache@debianitas.net)
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 00:27h (nº233754)
Info del Usuario nº7977
| http://nache.debianitas.net/
|
Totalmente deacuerdo. Dios, como me gustaria ver esa "guerra". Como me gustaria ver a microsoft ir a pique de una vez por todas (aunque solo sean pataditas que le duelan, al final se le pondra la pierna morada).
Empresas, venid, aqui tendreis futuro. Pero cuidado, el soft libre es de todos, no intenteis jugarnosla pues nosotros lo hemos creado, lo defenderemos y reinventaremos si es necesario.
Con suerte dentro de poco solo existiran sistemas unix libres, donde el negocio no se basara en la venta del sistema operativo sino en el soporte tecnico.
Por otro lado, aunque Microsoft sea el objetivo, el no es el unico a conbatir. Tenemos a desarrolladores de soft y demas, que son tambien empresas que luchan por que esto siga asi. Tenemos a fabricantes de hardware, aliados de Microsoft que tampoco les interesa que la cosa cambie. Tenemos un enemigo fuerte, pero recordad. Nosotros somos mas, nosotros somos mejores, nosotros somos libres. Abajo Microsoft, arriba el soft libre.
P.D: Trabajaria gratis para IBM, Novell, etc. Si pudiera participar en la guerra e ir al frente.
Dame una buena razon para no ser libre.
|
|
|
Mercado sacudido
(Puntos:1)
por
jagax
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 18:30h (nº233667)
Info del Usuario nº10653
|
OK, con estas noticias nos damos cuenta de un enfasis por las empresas, en busca de la rentabilidad y es un signo de madurez de las empresas.
Por otro lado, segun http://counter.li.org, ahora Mandrake pasaria a ser la opcion en escritorio, ya de por si enfocada a ella. Bueno por mi, pues la que Uso.
me parece bueno esta especializacion, porque proveera un software con mayor desarrollo, y ademas los fabricantes de una vez por todas, brindaran soporte para GNU/LINUX, de manera estandar y no mediante proyecticos segundones.
_______________________________________________
jagaX online
Cartago, Costa Rica
|
|
|
Es el mercado, amigo
(Puntos:2, Informativo)
por
pobrecito hablador
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 19:08h (nº233680)
|
|
Yo tengo mi opinión personal, que no es demasiado favorable. Para ver lo que ha movido:
Aunque parece que a Novell le ha ido bien: ha subido un 30% hoy [yahoo.com].
|
|
|
No sé si se acordarán...
(Puntos:1)
por
Malebolgia
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 19:38h (nº233687)
Info del Usuario nº6600
|
En la época del DOS, DR-DOS era una compañía contra la que Microsoft no podía competir, ya que su producto era muchísimo mejor. Para quitarselos de en medio, Novell compró está empresa y la arruinó, cosa que después tuvieron que admitir tanto Microsoft como Novell.
¿Quien dice que esta vez será distinto?
|
|
| |
Esta vez es distinto
(Puntos:5, Interesante)
por
toptnc
(toptncARROBAterraPUNTOes)
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 20:15h (nº233695)
Info del Usuario nº541
| http://fly.to/elequipofula
| Última Bitácora:
Jueves, 04 de Diciembre 2003, a las 13:20h
|
Será distinto porque Novell ha cambiado de rumbo. Sabe que no se puede vivir de vender soluciones para Windows ya que si tiene un producto exitoso, M$ lo "abrazará", se "extenderá" sobre el y finalmente lo "cerrará". Aunque parezca mentira, Netware ha caido en desuso por Netbios, que es infinítamente peor, pero viene de serie con windows.
Por eso Novell ha reorientado todos sus productos y soluciones hacia GNU/Linux porque no le queda mas remedio si quiere seguir en el negocio.
Todas las empresas que han tenido capacidad para plantarle cara a M$ en el pasado siempre se encontraban con que tenía que pasar por el S.O. de M$, y en ese terreno tenían que amoldarse a las reglas que planteaba el gigante de Redmond. GNU/Linux ha venido a abrir un frente con el que no contaba el tio Bill, un S.O. que no puede comprar sobre el que sus máximos competidores se están volcando para hacerlo mas usable, mas potente y mas popular que Windows, y Microsoft poco puede hacer salvo jugar sucio o intentar ser mejor, aunque para esto último deberían empezar a sustituir abogados por programadores en su plantilla, y todos sabemos la que le pueden liar a la empresa si se le ocurre hacer un despido masivo de abogados ;-D
-------
Cuanto menos sabes, mas crees.
- U2, Last night on earth
|
|
|
Re:Esta vez es distinto
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 18:04h (nº234001)
|
|
deberían empezar a sustituir abogados por programadores
Espero que el SL no tenga que empezar a contratar abogados para jugar en el mercado...
:/
|
|
|
Re:No sé si se acordarán...
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 11:59h (nº233864)
|
|
Pero eso fue antes de que MS se lanzase de lleno a regalar el servidor de red con el sistema operativo (que antes no iban juntos -- que viejos somos)...
Novell ha escarmentado, creo yo...
|
|
|
que sentido tiene?
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 20:20h (nº233696)
|
Es decir, ¿para que voy a compar una empresa de SL si puedo utilizar todo lo que tiene? (dado dque los fuentes están publicados)
Si, ya sé que el YAST no es libre, pero ¿tanto vale el instalador?, y si hablamos de capital humano, no es más fácil fichar a los progradores que tenga SUSE?
|
|
| |
Re:que sentido tiene?
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 20:41h (nº233700)
|
|
¿Nombre? ¿Fama de un producto ya instalado y probado?
|
|
| |
| |
|
Re:que sentido tiene?
(Puntos:2, Inspirado)
por
plagiator
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 20:51h (nº233707)
Info del Usuario nº9318
|
Compras algo más que un software que es libre y unos programadores que son contratables.
Compras una distribución. Creo recordar que la que echó del parlamento alemán a Microsoft. Compras la historia, las simpatías de los usuarios. Compras imagen. Compras impacto mediático.
Y lo más divertido de todo. Creen que compran el alma del software libre. Y AQUÍ SE EQUIVOCAN.
Perdonad la vena poética, espero que se entienda.
|
|
|
Re:que sentido tiene?
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 22:45h (nº233734)
|
Me imaginaba que las respuestas iban a ir por ahí....no sé, no sé lo suficiente acerca de márqueting, pero creo que con asociarse vale, por cierto, al que contestó lo del edificio supongo que no debe ser el capital principal de suse...
hasta luego
¿por cierto no se había discutido que no se iban a añadir imágenes para evitar el spam? Me parecía más adecuada la fórmula de una pregunta sencillita
|
|
|
Simpatía de los usuarios
(Puntos:1)
por
NotFound
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 08:55h (nº233813)
Info del Usuario nº9262
| http://barrapunto.com/
|
Lo de que compren las simpatías de los usuarios es discutible. Ellos claramente esperarán que sí, al menos las de la gran mayoría. Sin embargo, muchos recordamos el gran historial de Novell en el arte de comprar productos y echarlos a perder, y eso hace que el anuncio de la compra haga que nos planteemos cambiar de distribución a la primera oportunidad.
¿O es que los muchos fans que hubo de dr-dos ya no recuerdan lo que pasó con su sistema operativo favorito?
Salu2
|
|
| |
| |
| | |
|
Yanki POwa !
(Puntos:1, Informativo)
por
pobrecito hablador
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 21:42h (nº233726)
|
|
Desde luego para la industria del software libre europeo esto es una muy mala noticia.A menudo se pinta a MIcrosoft como un gigante despiadado que es capaz de cualquier cosa a favor de sus beneficios,esto es cierto pero más cierto es aún que microsoft no es más que un reflejo del temible corporativismo americano que sin duda alguna practican empresas como Novell.Si en europa a nivel estatal se quería hacer algo en linux no cabe duda que Suse era una de las empresas capacitadas para dar soluciones de semejante dimensón.¿Alguien a visto alguna vez la balanza comercial respecto al software de europa y estados unidos?practicamente se importa todo el software de EEUU y ahora cada vez más software libre,dentro de poco las empresas que decidan migrar al s.l y dejar tirado al gigante de Redmon solo podran elegir entre otra compañia Americana y poco más,menos mal que nos queda el consuelo de que siempre nos quedara debian.
PD:ESware,mandrake,....,no son ni la sombra de suse.
|
|
| |
|
Solo negociaciones
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 23:29h (nº233741)
|
No creo que vendan. Hacerse con un muy buen nombre como el que tiene SuSE en Linux es muy, pero que muy dificil, y en esto no manda el dinero. Más aún, me gustaria ver el èxito de una $Microsoft$ creandose su propia distribución Libre desde cero.
Salut i birres!!
Salud i cervezas!!
|
|
|
Vale
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 23:30h (nº233742)
|
|
IBM esta muy encima de Red Hat, Novell compra SuSE, ahora solo falta que Microsoft compre Mandrake y que todos usemos Linux... jajajaja.
|
|
| |
Re:Vale
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 23:40h (nº233744)
|
1. Novell compra SuSE
2. SCO demanda a Novell
3. Microsoft compra SCO
4. FreeBSD se apodera del mundo :)
|
|
| |
|
Una reflexión
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Martes, 04 de Noviembre 2003, a las 23:46h (nº233747)
|
A mi esto me hace reflexionar sobre como funciona todo ésto.
Por un lado tienes a los programadores que crean aplicaciones bajo GPL y que no cobran ni un duro por su trabajo.
Por otro lado tienes a empresas que recopilan todos esos programas y sacan su distribución "gratuita", pero que ganan (y por lo visto, mucho) dinero dando "soporte".
Luego viene una gran empresa y compra a una de estas empresas de distribuciones. Los dueños de ésta se hacen millonarios (si es que no lo eran ya), mientras que los programadores, los que CREAN el software libre, no solo no ven ni un duro, sino que además tienen que seguir trabajando "gratis".
¿No deberían, las empresas que sacan distribuciones, tener la misma filosofía que los programadores que crean las aplicaciones? ¿Estas empresas no deberían realizar su labor gratuitamente y no "estar en venta" para preservar los principios del software libre?
Con SUSE en poder de Novell se pierde la libertad. Si lo más bonito de Linux es que no está bajo el control de ninguna multinacional. Esa es la principal diferencia con Microsoft. Esa diferencia se esfuma cuando es COMPRADA por otra empresa con la misma filosofía que Microsoft, que es la de vender, ganar dinero, y si es posible, en un régimen de monopolio.
En este mundillo del soft libre se les dice a los que crean aplicaciones que deben distribuirlas gratuítamente. Sin embargo consigues llegar a ser un "personaje", las multinacionales te terminan comprando, o te dedicas a dar conferencias con los gastos más que pagados, o dejas que Novell te pague millones por tu empresa. Mientras, los programadores a crear aplicaciones y a dárlas a la comunidad, que ese es el "espíritu" del software libre.
Es solo mi opinión, no me llaméis troll. Pero cuando he visto esta noticia no me la podía creer. Me parece que así no vamos a ninguna parte, solo a que en el futuro solo haya sistemas operativos propietarios donde elegir, como el Windows/Microsoft, o el Novell/Suse, o el XXXX/Debian... (sustituir XXXX por la próxima megaempresa).
|
|
| | |
|
Re:Una reflexión
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 01:42h (nº233775)
|
|
"En este mundillo del soft libre se les dice a los que crean aplicaciones que deben distribuirlas gratuítamente."
Pues estás confundiendo libre con gratuito, otra vez.
En ninguna parte de la definición de software libre (*) se especifica que debe ser gratuito.
(*)http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html
|
|
|
Re:Una reflexión
(Puntos:2)
por
xose
(xose@wanadoo.es)
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 01:43h (nº233776)
Info del Usuario nº14
| http://perso.wanadoo.es/xose
| Última Bitácora:
Viernes, 15 de Agosto 2003, a las 11:45h
|
> Por un lado tienes a los programadores que crean aplicaciones bajo GPL y que no cobran ni un duro por su trabajo.
bueno, el que quiere hacerlo por amor al arte... pero a dia de hoy los que valen, dirigen y pican codigo estan a sueldo de una empresa
para tus dudas, dale un repaso a la GPL y veras que no es como tu lo ves
---
Linux does not solve all the problems. But we are working on it. - Alan Cox
|
|
|
Re:Una reflexión
(Puntos:2)
por
turbidostato
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 01:46h (nº233777)
Info del Usuario nº6622
| http://barrapunto.com/
|
"Por un lado tienes a los programadores que crean aplicaciones bajo GPL y que no cobran ni un duro por su trabajo. "
Ya: los programadores empleados por SuSE van todos los días a currar de 9 a 5, pero al llegar a fin de mes no ven un duro.
¿Es eso?
"En este mundillo del soft libre se les dice a los que crean aplicaciones que deben distribuirlas gratuítamente."
No: en el "mundillo del soft libre" (variante GPL), se les dice a los que crean aplicaciones GPL que a quienes den los binarios por el precio que fuere, también deben hacerles accesible el código fuente.
...y, como ya te han dicho, Debian no se puede comprar (se puede tratar de manipularla, pero esa es otra historia).
|
|
|
Re:Una reflexión
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 08:24h (nº233810)
|
|
Pues no creo que estes en lo cierto.
Linux continuará siendo libre porqué linux es el nucleo del SO.
Y distribucines libres siempre las habrá (Debian, por ejemplo, o Fedora supongo).
|
|
|
Accionista mayoritario
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 00:00h (nº233749)
|
|
Realmente Novell no ha comprado a SUSE,es el accionista mayoritario. A efectos practicos es lo mismo, pero a Ximian les ha dejado actuar a su aire.
La intencion de novel es fusionar las tres cosas en un producto propio pero sin destruir ni a Ximian ni a SUSE.
Para SUSE esto es solo mas dinero.
|
|
| |
Re:Accionista mayoritario
(Puntos:2)
por
turbidostato
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 01:54h (nº233778)
Info del Usuario nº6622
| http://barrapunto.com/
|
"...pero sin destruir ni a Ximian ni a SUSE"
No, pero KDE sí que puede pasar a apuros*1 (aunque no lo creo).
Apuestas: ¿siguiente paso de Novell y/o IBM? Adquirir mayoría accionarial en Troll Tech (estoy seguro de que sus accionistas actuales se están frotando las manos).
*1 Pero no lo creo: a primera vista parece que a Novell lo que le interesa de Ximian es Red Carpet (más que su conocimiento de Gnome, del que diría que "abandonan al enemigo"), y de SuSE buscan su capacidad de grandes contratos de servicio e implantación en -al menos- esos escritorios. De ahí mi párrafo siguiente: conociendo a Novell y visto lo que están haciendo con Red Carpet, en seguida deberían empezar a aparecer "herramientas de gestión empresarial" de escritorio, y lo normal es que las desarrollen para KDE en forma de herramientas cerradas (la licencia dual de QT lo permite). Tanto para controlar hacia dónde evoluciona QT como para poder cortarle el grifo a alguien si le interesa (abandonado el desarrollo GPL, por ejemplo), lo más razonable parece controlar el origen de la licencia dual, o sea, Troll Tech.
|
|
|
Re:Accionista mayoritario
(Puntos:2)
por
Ed Hunter
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 07:56h (nº233802)
Info del Usuario nº702
|
|
" en seguida deberían empezar a aparecer "herramientas de gestión empresarial" de escritorio, y lo normal es que las desarrollen para KDE en forma de herramientas cerradas (la licencia dual de QT lo permite)"
Ahí te equivocas por completo. La licencia de QT no permite hacer software cerrado con ella a menos que pagues a TrollTech, mientras que la licencia de la mayoría de librerías de GNOME, al ser la LGPL, permite crear software con cualquier licencia que se te ocurra, tan abierta o tan cerrada como te de la gana.
|
|
|
Re:Accionista mayoritario
(Puntos:2)
por
turbidostato
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 18:50h (nº234025)
Info del Usuario nº6622
| http://barrapunto.com/
|
"Ahí te equivocas por completo"
Si lo lees más despacio, igual lo entiendes y todo:
Por un lado, en el párrafo que citas hablaba de software cerrado, aprovechando la licencia dual de Qt, en ningún lado hacía referencia sobre si para ello había o no que pagar a Troll Tech, que sí, hay que pagarle, lo que no importa un comino, cuando estamos hablando de programas de decenas o cientos de miles de dólares.
Por otro lado, la licencia dual de Qt permite *hoy* hacer software GPL; hacer software de licencia privativa, si *pagas* a Troll Tech; y hacer cualquier cosa (incluyendo el abandono de la licencia GPL) si *eres* Troll Tech. De donde se deduce que es muy probable que Novell/IBM acaben por *comprar* Troll Tech, que es lo que decía.
|
|
|
Troll Tech no puede quitar la licencia GPL
(Puntos:2)
por
Ed Hunter
el Jueves, 06 de Noviembre 2003, a las 02:22h (nº234191)
Info del Usuario nº702
|
|
No puede quitar la licencia GPL a lo que ya es GPL. Puede decidir que QT4 no sea GPL, pero por lo menos hasta la versión 3 seguirá siendo GPL y la comunidad, sea lo que sea eso, podrá seguir desarrollando a partir de ahi. Ya se han dado casos de esos.
En cuanto a lo de leer despacito y entender... no se lo que querías decir, pero si lo que dices. Según lo que dices, si quieres desarrollar herramientas cerradas lo lógico es hacerlo para KDE ya que la licencia dual de QT lo permite (previo pago de licencia, añado yo, cosa innecesaria en GNOME, sigo añadiendo, y por lo que no entiendo dicha lógica).
El resto del razonamiento, es decir, comprar Toll Tech para controlar exclusivamente QT (algo que ni Troll Tech hace), cae por completo en cuanto se demuestra que usar KDE como plataforma para software cerrado no es la obción obvia, lógica o única.
|
|
|
vamos a morir todos
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 00:19h (nº233752)
|
|
seguro moriremos todos sin remedio.
en serio: me da pena que empresas grandes empiezen a apretar al espiritu GNU. pero eso depende de nosotros y de la FSF.
|
|
| | |
|
Re:vamos a morir todos
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 04:26h (nº233787)
|
|
el espiritu GNU consiste en que compartamos lo que escribimos, y que el trabajo de cada uno pueda ser disfrutado por todos, o aunque sea es la política que me han transmitido a mí y la que yo uso cuando programo. GNU's not UNIX, recuerda.
> ¿ o lo unico que estas buscando son ISOs y soporte _gratuito_ ?
lo del soprte gratuito no me viene mal, lo que a mi me preocupa es que no me dejen programar como yo quiero, y que decidan el destino de mi trabajo esos "otros" que no tienen nombre, o que se llaman corporación. eso me apenaría mucho. viva linux.
|
|
| |
|
Re:revisa la GPL
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Jueves, 06 de Noviembre 2003, a las 08:15h (nº234226)
|
|
bien, no es lo mismo. pero ... sigo creyendo ... algo parecido.
¿no es acaso una forma legal de proteger el software libre, que permite por ejemplo que una empresa compre y vuelva propiedad privada lo que es propiedad pública? (no lo sé, por eso lo pregunto)
|
|
|
[Off-topic]
(Puntos:0, Fuera de Tema)
por
rom
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 06:15h (nº233792)
Info del Usuario nº11028
|
|
¿por qué usuarios como xose y rvr siempre tienen 2 puntos en sus comentarios (cuando no más)? yo cuando veo +2 pues me imagino un comentario algo superior a los otros (aunque hay muy buenos comentarios con 0, pero en /. no se aceptan críticas), pero la verdad es q son igual de "normalitos". vamos hombre, q esto parece un patio de colegio.....
|
|
| |
Re:[Off-topic]
(Puntos:2)
por
hirunatan
(hirunatan PARCHE @ NOSPAM hammo.org)
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 07:15h (nº233794)
Info del Usuario nº3080
|
Con el sistema que hay ahora en Barrapunto, los mensajes de los usuarios con karma alto parten siempre con puntuación 2 (es una especie de reconocimiento de mérito).
Se sabe que una puntuación de 2 es de estas porque no tiene ningún comentario al lado, cuando el 2 es por moderación siempre aparece al lado la palabra Interesante, Informativo, Profundo, etc.
|
|
| |
| |
|
Re:[On-topic]
(Puntos:1)
por
xose
(xose@wanadoo.es)
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 13:24h (nº233892)
Info del Usuario nº14
| http://perso.wanadoo.es/xose
| Última Bitácora:
Viernes, 15 de Agosto 2003, a las 11:45h
|
La verdad es que a veces a mi tambien me j*de. Pero el sistema me los asigna automaticamente.
Alguna vez he tenido que rectificar un comentario anterior y aclarar 'al comentario anterior ni caso de los puntos' :-)
Tengo una casilla, en la pantalla de 'Publicar Comentario', que reza "[ ] Sin puntos +1 Bonus". Y no se si es peor dejarla asi o marcarla X-D.
Ya que estamos, la marco y a ver si sale un +3, el 2 de siempre o me dan un +1. Todo sea por la ciencia y en avance de España.!!
---
Linux does not solve all the problems. But we are working on it. - Alan Cox
|
|
| |
|
Mensaje de Icaza sobre la compra
(Puntos:2)
por
Quique
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 08:10h (nº233806)
Info del Usuario nº439
| http://sindominio.net/quique
| Última Bitácora:
Viernes, 14 de Noviembre 2003, a las 10:31h
|
From: Miguel de Icaza
To: mono-list@ximian.com
Subject: [Mono-list] Novell, SuSE, Mono.
Date: Tue, 04 Nov 2003 23:36:15 -0500
Hey guys,
I know that there has been a lot of speculation over Novell, SuSE,
Gnome, KDE and Mono with today's announcement.
We can say that once the acquisition is completed that:
* Novell/SuSE will continue to distribute KDE and Gnome.
* Novell/SuSE will include Ximian Desktop build,
as it is a more fine tuned desktop than the default Gnome
build they ship.
* Novell is commited to build an stable ISV platform (you can
read my blog for some thoughts on this).
* Gtk+, the Gnome platform and Mono use the right licensing
terms for creating an ISV platform.
* We will continue to work on open source projects, and work
in the best way to offer a complete Linux stack.
And lastly, just remember that Nat and myself are in charge of
Novell's Linux Desktop Strategy, so we will do the right thing ;-)
Love,
Miguel.
La última frase no me ha gustado mucho :-(
Hubiera preferido leer que van a trabajar hacia una total integración de ambos escritorios.--
Internet Explorer está anticuado. Actualícese a Mozilla [mozilla.org]
|
|
| |
Re:Mensaje de Icaza sobre la compra
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 09:13h (nº233815)
|
|
La frase realmente importante es:
Gtk+, the Gnome platform and Mono use the right licensing terms for creating an ISV platform.
Y si no sabes lo que eso significa mas vale que dejes el negocio.
|
|
| |
|
Vence el Capital
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 09:58h (nº233820)
|
|
He estado leyendo la noticia y los comentarios, y si me lo permiten quiero expresar mi humilde opinión.
Considero que es una muy mala noticia, y me explico, hasta ahora todas las distro de linux operaban bajo su licencia de código abierto, etc. y se ha visto que por una parte la mentalidad antimicrosoft y por otra la gratuidad del software y su filosofía de libertad, la explosión de usuarios ha sido tremenda, pasando de ser un mero entretenimiento de amantes del cachareo a ser una alternativa viable para las empresas y usuarios noveles.
Pero que ocurre ahora Red hat abandona sus orígenes y pasa a ser una empresa al servicio del gigante azul olvidando a los usarios pequeños y salvando el tipo con Fedora, Caldera lo mismo, Suse lo mismo y debian en espera de otra de las grandes, mandrake salvando el tipo entre quiebra y recuperación. Y que decir de Linex al servicio de la política del PSOE. Ojo con lo que pueda pasar con KDE.
Todas estas empresas que se introducen en linux, compran por miles de dolares , no lo hacen pensando en regalárselo a sus clientes, dedicarán sus esfuerzos a mejorarlo para poder competir con microsoft y vender, vender, vender, adios a la GNU, Software libre, etc. si quieres red hat, paga miles de $.
Resumiendo desaparecen las grandes distribuciones para ponerse al servicio del capital, pero bueno, si con eso conseguimos machacar al “malvado” Sr. Gate , algunos encontrarán en esa razon su objetivo, pero la realidad es que perdemos nosotros, que tendremos que volver a crear distros libres.
Y el verdadero vencedor es el capital, me da igual Microsoft, IBM, Novel, SCO, todos al servicio de sus accionistas.
|
|
| |
¿Comprar Debian...?
(Puntos:1)
por
ketten
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 13:28h (nº233898)
Info del Usuario nº5631
|
|
Tengo entendido que el Proyecto Debian es una organización o sociedad no mercantil, sin accionistas ni dueños, ¿como puedes comprar algo así? Creo que estás confundido, si visitas la página del Proyecto Debian y lees sobre sus características en acerca de Debian [debian.org], y buscas el contrato social [debian.org], te darás cuenta que en el caso de Debian no es viable una adquisición o compra. Soy usuario de Debian y creo que es una de las mejores opciones si se desea una distribución GNU/Linux que realmente se identifique con el Sotfware Libre, Open Source, GNU, GLP o su equivalente. Yo dejé de usar SuSE porque su característica comercial realmente no aportaba ningún valor, todo lo contrario, aunque reconozco que es un buen producto. Para decidirme por Debian tengo que confezar que al principio dudé por el mito de ser una distribución "dificil" o la falta de una empresa que la respaldara, pero me decidí a probarla y ahora que la utilizo a diario en estaciones y servidores, me parece un producto excelente pienso que su proyecto es un sólido bastión del Software Libre.
|
|
|
Es la hora de pasarse a Debian...
(Puntos:1)
por
KXT
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 10:07h (nº233825)
Info del Usuario nº9164
|
|
Despues de lo tirado que me ha dejado Red Hat paso de entramparme con otra distro, para que luego la compre la multinacional de turno y la haga de pago... A ver si soluciono un par de problemillas de detección de hardware que tengo para poder cambiarme...
|
|
| | |
|
Cuantas tonterias hay que escuchar.
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 05 de Noviembre 2003, a las 10:31h (nº233830)
|
|
jeje que de donde saca el dinero? por si no lo sabeis los dueños de novell son mormones,y si no hay dinero hay fe y la fe da dinero ....Nadie a pensado en que todos los sistemas novell que hay montado pasaran a linux?por ejemplo tenemos el caso de la seguridad social española:
1200 servidores Novell, y 30.000 terminales en Windows en un futuro pasaran a linux por este tema,y asi pasara en distintos gobieros donde esta montado novell
|
|
|
debianizacion ...
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Jueves, 06 de Noviembre 2003, a las 02:37h (nº234193)
|
|
yo cada dia me debianizo mas ... no hay remedio
|
|
|
dejenlo más tiempo
(Puntos:0)
por
pobrecito hablador
el Jueves, 06 de Noviembre 2003, a las 08:19h (nº234230)
|
|
podrían dejar más tiempo este comentario en la portada
me parece muy necesario el debate
|
|
|
 |
 |
|
|
Es mejor el uso de las riquezas que la posesión de ellas.
-- Fernando de Rojas. (1475-1541) Escritor español.
|
 |
|
|
|
[
página principal |
envía una historia |
rollos viejos |
encuestas pasadas |
faq |
editores |
preferencias |
rss ]
Aviso legal: Condiciones de copia y distribución (para artículos anteriores a Julio de 2004 consultar nuestro anterior Aviso Legal).
|
