Bienvenido/a a Barrapunto
La información que te interesa
Televisión Juegos Gnu Copyfight
  Web Barrapunto
 
Barrapunto
- Sobre /.
- FAQs
- Discusiones
- Temas
- Editores

- Bitácoras
- Bitácoras más activas

-Preferencias
-Rollos viejos
- Encuestas
- Búsquedas
- Lo más
- Contacto
- Logout
- Enviar historia

Países
- américas
- españa

Secciones
ciberderech.
ciencia
debian
empleo
entrevistas
especiales
eventos
formacion
gazapos
libros
miradero
ocio
pregunta a /.
softlibre

 
Napster To Go, tarifa plana de música
editado por SegFault el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 10:38h
desde el dept. un-poquito-mas-caro-que-el-napster-que-conocimos.

Música pobrecito hablador nos cuenta: «Napster estrena hoy su nuevo servicio de tarifa plana de música golpeando donde más puede doler a Apple y su iPod. Por tan solo 18$ al mes, Napster To Go permite la descarga de todo-lo-que-puedas-comer, entre 1 millón de titulos para reproducir en MP3 basados en tecnología Microsoft, como Creative Zen, Samsung Portable Media Center o iRiver. La comparativa en su web es demoledora, para llenar un iPod con iTunes 10.000 Canciones a 1$ son 10.000$. Con Napster To Go, lo llenas una y otra vez por solo 18$ al mes. Napster To Go, está disponible por el momento para EE.UU., Reino Unido y Canadá. Supongo que la reacción de Apple no se hará esperar, pero ¿como reaccionarán los recién estrenados servicios de música en España? ¿Y quién comprará un CD a 24 euros cuando llegue una tarifa plana 18$? Más información del servicio en: Napster To Go ¿MS playsure?

Nace publicación universitaria | Consejos de seguridad para no iniciados  >


 

 
Patrocinadores
NOVA.es Nova, el mejor housing que barrapunto podría desear

Tecnoempleo.com Tecnoempleo, la web del empleo tecnológico

interactiva.org Directorio web: Interactiva

Hostalia.com Hostalia, hosting y dominios

aleco.org Aleco, la asesoría de confianza de barrapunto

Abansys.com Abansys, dominios, alojamiento y servidores dedicados

Anúnciate en barrapunto.

Login
Nick:

Contraseña:

¿No tienes cuenta? Créate una. No es imprescindible para publicar, pero como usuario registrado podrás personalizar el sitio, tener tu propia bitácora, participar en la moderación, publicar con tu propio nick y acumular reputación (puntos de "karma") que harán más visibles tus comentarios. Si ya tienes cuenta pero has olvidado tu contraseña, haz click aquí.

Enlaces relacionados
  • pobrecito hablador
  • Napster
  • Apple
  • iPod
  • tecnología Microsoft
  • Creative Zen
  • Samsung Portable Media Center
  • iRiver
  • comparativa
  • servicios
  • música
  • Napster To Go
  • Más sobre el tema "Música"
  • También de SegFault
  • Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse más comentarios.
    Napster To Go, tarifa plana de música | Login/Crear una cuenta | Top | 51 comentarios | Buscar en Comentarios
    Umbral:
    Aviso: Los siguientes comentarios pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

    Buena competencia... (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 11:12h (nº439582)
    ...para la mula.
    Napster de pago, itunes.....me aburren estos temas (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 11:12h (nº439583)
    Al final ponemos la mula, el kazaa, el soulseek...
    Re:Napster de pago, itunes.....me aburren estos te (Puntos:3)
    por pardal el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 11:38h (nº439596)
    Info del Usuario nº16863
    Si tu o la empresa para la que trabajas vendiera a un ritmo de 7 millones por semana de algo solo a traves de internet, veriamos si te aburria tanto.
    a España podian venir esos ....... (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 21:47h (nº439923)
    Que tanto dinero dice gana con esos sistemas, a España, Alemania, o a USA, cuando se pase la novedad a ver si sigue, o a ver si es verdad, para mi que Napster gratis tiene a todo el planeta entero de clientes, y napster de pago a ni uno solo, eso va ser la verdad.
    Si bueno, pero leeros la letra pequeña.... (Puntos:3, Informativo)
    por pobrecito hablador el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 11:18h (nº439589)
    «* It is necessary to maintain a Napster subscription in order to continue access to songs downloaded through the Napster service.»

    Es decir, que si quieres tener dicha canción de forma legal de por vida, tienes que mantener la suscripción de por vida a napster, vamos, que te las alquila, no te las vende.

    El modelo de negocio de Apple es que la compras y la canción es tuya de por vida (o hasta que la pierdas :-P)
    Re:Si bueno, pero leeros la letra pequeña.... (Puntos:4, Informativo)
    por Rhide el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 11:28h (nº439593)
    Info del Usuario nº13296
    Puesto que utiliza la tecnología DRM de M$,creo que si te das de baja del servicio no podrás escuchar las canciones que te has bajado. Con lo cual no es que estés con musica ilegal, sino que si no estás suscrito te quedas sin música.
    Re:Si bueno, pero leeros la letra pequeña.... (Puntos:2)
    por unf el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 16:22h (nº439735)
    Info del Usuario nº16731 | http://www.unfito.com/ | Última Bitácora: Sábado, 26 de Marzo 2005, a las 18:19h
    ¿Y si te grabas la canción en un CD? ¿O eso no es posible?
    Re:Si bueno, pero leeros la letra pequeña.... (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 16:41h (nº439752)
    Por lo que he visto, de forma legal, tienes que comprar la canción y ya te plantas en los mismos $0.99 por canción que critican de Apple.

    Vamos que ofrecen un servicio interesante pero utilizan publicidad engañosa para promocionarlo.
    Re:Si bueno, pero leeros la letra pequeña.... (Puntos:1)
    por Thalos el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 11:37h (nº439595)
    Info del Usuario nº14200

    "El modelo de negocio de Apple es que la compraa y la canción es tuya de por vida"

    Bueno, eso siempre que uses su reproductor y des/quites autorizaciones, para lo cual te ves obligado a un acceso a Internet. Así que tpco es oro todo lo que reluce

    Re:Si bueno, pero leeros la letra pequeña.... (Puntos:1)
    por Observer el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 12:56h (nº439643)
    Info del Usuario nº13195 | http://www.fsf.org/ | Última Bitácora: Domingo, 09 de Mayo 2004, a las 05:32h
    Y con el de M$ el cual se supone que no funciona si dejas de estar suscrito, aun mas. Ya que tendra que comprovarse siempre si aun estas suscrito.Software is like sex, it's better when it's free.
    Deben indicar claramente que es alquiler (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 12:23h (nº439624)
    Deben indicar claramente que es alquiler en vez de compra. Porque si no una persona media creerá que lo está comprando, y eso publicidad engañosa.
    Re:Si bueno, pero leeros la letra pequeña.... (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 15:06h (nº439703)
    Buenas.

    Efectivamente, buena puntualizacion, el servicio de 18 euros es el servicio de alquiler de canciones. Pero tambien puedes comprar las canciones, mira la guia de napster. Asi que tienes varias opciones: alquiler o compra, y lo bueno es que en alquiler las puedes meter en un reproductor portatil compatible con la cosa esa de microsoft. Menos da una piedra..

    Es algo como rhapsody y un itunes juntos.
    Re:Si bueno, pero leeros la letra pequeña.... (Puntos:1)
    por musg1 (gorka@escomposlinux.org) el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 17:43h (nº439796)
    Info del Usuario nº3284 | http://helvete.escomposlinux.org/
    ¿Y como se valida que la canción tiene permiso para ser reproducida? Si es cada vez que se escucha tienes que tener conexión permanente a Internet y como le pase algo al servidor, que será raro pero puede pasar, no la podrás escuchar en ese momento. Además no servirá si tienes un reproductor portatil ya que no tienes conexión a Internet. Si toda esta especulación es cierta es un sistema que espero nadie quiera probar ni una sola vez.
    Re:Si bueno, pero leeros la letra pequeña.... (Puntos:1)
    por taih el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 19:50h (nº439858)
    Info del Usuario nº13173 | http://www.zanadoria.com/
    musg1 dixit:

    "Si toda esta especulación es cierta es un sistema que espero nadie quiera probar ni una sola vez."

    gracias por permitirnos dudar siquiera que toda tu especulación sea cierta. creo que antes de opinar deberías leer un poquito más, o al menos informarte cómo funciona el tema de la gestión de licencias. una vez que el gestor tiene en su poder los términos de la licencia (bien porque esa información está contenida en los tags de control del archivo, bien porque necesitemos requerir esta información en el exterior (internet), etc., en todos los casos esta información permite al gestor de licencias cierta autonomía hasta que las condiciones de derecho (de uso, de propiedad, etc.) sean incumplidas (por ejemplo porque se copia x veces, porque se escucha x veces, porque pasa x tiempo, etc.) y por lo tanto el servicio interrumpido.

    siguiendo tus ejemplos: no necesitas conectarte a internet en cada reproducción, no necesitas que el servidor del emisor de las licencias esté siempre disponible (al menos no para poder ejercer tus derechos en función de la licencia que tiene el gestor - inserto en el reproductor normalmente por cierto, como es el caso de itunes o windows media player), no necesitas tener conexión en tu reproductor portatil (únicamente permisos para copiarlo a él, en el momento de la copia y transferencia de derechos al nuevo gestor de licencias). pero si tengo implementado uno en el windows media player de mi smartphone!

    vamos, que si quieres no estar de acuerdo con los sistemas de licencias no lo estés, pero no introduzcas confusión con tu mensaje pseudoinformativo que sitúa la explotación económica de las licencias (estés de acuerdo o no) en un mundo de tráfico de red inútil, con dispositivos portátiles que deben estar equipados con sistemas de conexión a internet, con la necesidad de disponer de conexiones sin hilos a bajo coste simplemente para poder establecer el estado de la licencia, etc. miedos, los justos, que ya hay mucho alarmista por el mundo.


    --
    disculpe caballero, no me lo repita. no encontraré pruebas que me convenzan en su insistencia.
    Re:Si bueno, pero leeros la letra pequeña.... (Puntos:1)
    por musg1 (gorka@escomposlinux.org) el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 22:25h (nº439944)
    Info del Usuario nº3284 | http://helvete.escomposlinux.org/
    En un mensaje se decía que lo que te daban por 18$ era un alquiler de la canción y que al dejar de pagar se anulaba el derecho a oir la música descargada. La única forma de impedir eso es con DRM porque por mucha ley que lo impida todavía no van escaneando las ondas para ver quien infringe la ley al oir una canción que no tiene derecho a oir.

    Ahora bien. Si dices que no lo hacen cada vez que escuchas ¿Cada cuanto tiempo lo hacen? o ¿en qué momento lo hacen? Porque si sólo lo hacen una vez y para las siguientes veces no hace falta validarse contra el servidor, las canciones que has "alquilado" las tienes disponibles siempre porque ya las has validado y aunque sólo sea en el ordenador que ya tiene transferidos los derechos las podrías seguir escuchando.

    Así que ¿Puede que tengan un tiempo de caducidad y que sea en ese momento cuando se revaliden contra el servidor de licencias?

    Re:Si bueno, pero leeros la letra pequeña.... (Puntos:1)
    por taih el Domingo, 27 de Febrero 2005, a las 10:36h (nº453337)
    Info del Usuario nº13173 | http://www.zanadoria.com/
    En un mensaje se decía que lo que te daban por 18$ era un alquiler de la canción y que al dejar de pagar se anulaba el derecho a oir la música descargada. La única forma de impedir eso es con DRM porque por mucha ley que lo impida todavía no van escaneando las ondas para ver quien infringe la ley al oir una canción que no tiene derecho a oir. de nuevo, la idea es la misma. el reproductor tiene su gestor de licencias, recibe la apropiada con el contenido, y mientras en local se cumpla la licencia se reproducirá como es obvio. volvemos al ejemplo de nuevo: si compro derechos para reproducir una canción un mes, dentro de ese mes podré copiarla a mi reproductor, con ella irá la información de la licencia, y cuando caduque (y esto es una decisión local, de tu reproductor con su gestor de licencias) ya no podrás reproducirla más a menos que: a, renueves la licencia a través de una conexión a internet en tu reproductor; b, renueves la licencia desde un pc (por ejemplo, desde el cual compraste el contenido originalmente, recuerda). no hacen falta comprobaciones, porque su distribución no es centralizada ni jerárquica, es autónoma y local, y por eso hace falta (en opinión de los que las venden, claro) que los reproductores portátiles tengan su propio gestor de licencias ;-)

    --
    disculpe caballero, no me lo repita. no encontraré pruebas que me convenzan en su insistencia.
    Do the Math (Puntos:2, Informativo)
    por ricard el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 11:27h (nº439592)
    Info del Usuario nº14192 | http://www.celtric.org/ricard/ | Última Bitácora: Lunes, 04 de Abril 2005, a las 14:29h
    Viendo el tutorial [napster.com], se puede visitar el apartado Buying Music [napster.com]. Si avanzamos [napster.com], veremos [napster.com] que tenemos que pagar si queremos escuchar las canciones en un CD o reproductor portátil. Entonces, ¿cómo se atreven a hacer la comparación con iTunes? ¿Es publicidad engañosa? ¿O estoy metiendo la pata?
    __________________________________________________
    Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!
    Re:Do the Math (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 15:03h (nº439701)
    Buenas.

    Si estas suscrito al servicio, puedes escuchar la musica que quieras en 3 dispositivos compatibles con el chisme ese de microsoft. Pero, si quieres que la música sea tuya, pa ti pa siempre, tendrás que comprarla.

    Un saludo.
    Umentará más aun el pirateo... (Puntos:1)
    por Andalux el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 11:46h (nº439602)
    Info del Usuario nº17501 | http://barrapunto.com/
    Pues eso, que se apunta uno, se baja todas las canciones en un mes, despues se borra, y a continuación las comparte en el emule o similares con todos sus amigos, y para siempre claro. Me parece una buena idea. Vamos viendo de cerca el fin de la música como industria.
    Re:Umentará más aun el pirateo... (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 11:52h (nº439605)
    Vamos viendo de cerca el fin de la música como industria.

    Ahí le has dao, porque como manifestación cultural nunca dejará de gozar de buena salud y como espectáculo, como demostraron las hondonadas de hostias que hubo en la FNAC para conseguir entradas para el concierto de U2, sigue siendo imparable (y si bajan el precio de las entradas más imparable todavía)

    Si ANTES has CRACKEADO el DRM de Moco$oft... (Puntos:1)
    por nighto el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 17:42h (nº439795)
    Info del Usuario nº5643
    Lo dicho, para compartir esas canciones, protegidas con software DRM de Mocosoft,antes debes 'liberarlas', pues en otro caso sólo se pueden reproducir con el reproductor del que las ha bajado (no estoy seguro de esto, pero creo que es así).. By the way,¿ sabeis si ya se ha hecho ?Close windows, Open source
    ¿Y quién comprará un CD a 24 euros...? (Puntos:4, Inspirado)
    por error404 (notfoundNO@SPAMnotfound.org) el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 12:01h (nº439611)
    Info del Usuario nº6938 | http://www.notfound.org/ | Última Bitácora: Lunes, 28 de Marzo 2005, a las 18:35h
    Yo, supongo que la transición CD a "archivos en HD" me está costando como costó a los que tenian (o tienen) cariño a los vinilos.
    Esta semana he gastado más de 200 eur en musica si, en CD's. Me gusta su cajita, sus fotos impresas su librito su texto con quien toca qué instrumento, donde toca en que año se grabó, que toma es etc. En general y como a casi todos los enfermos de jazz es no solo afición por la música sino también coleccionismo, más en la gente del vinilo por supuesto pero yo compro CD's. En Soulseek hay un canal muy bueno (Jazz Full CD's), conociendo a unos cuantos puedes descargar cerca de 40Gb en pocas semanas... pero no es lo mismo, quizás si cuando tienes necesidad de escuchar una buena recomendación como placebo momentáneo... pero no hay como la liturgia de coger el abrecartas para quitarle el plastico al CD y ponerlo en el equipo de sonido antes de sentarte a leer el librillo. Esto mismo supongo que es lo que le pasa a la gente fan del vinilo pero con una caja más grande y quizás un poco desgastada por las esquinas.

    Drag me, drop me, treat me like an object
    Re:¿Y quién comprará un CD a 24 euros...? (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 15:12h (nº439706)
    Eso de la liturgia suena a consumismo en su estado puro :P
    Re:¿Y quién comprará un CD a 24 euros...? (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 18:37h (nº439822)
    No hombre... el consumismo es más (yo creo) irte a la tienda de discos a comprarte algo que acabas de oir por la radio y que seguramente te canse despues de escucharlo 4 veces más.
    Eso pasa por comprar musica mala (Puntos:1)
    por _SAYA_ (sayasoy@jabberes.org) el Lunes, 07 de Febrero 2005, a las 01:19h (nº440011)
    Info del Usuario nº5940 | http://www.jabberes.org/
    Yo tengo canciones que he escuchado mas de mil veces cada una, y sigo escuchandolas.

    Dispulcen las melostias por las talfas otrograficas provocds sinduda por el teclado y no por mi culp ;)

    Al reves (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 19:53h (nº439861)
    Consumismo es bajar deprisa lo ultimo de Tatu y tenerlo en el disco duro sin volver a acordarse de el.

    He bajado cosas de la red simplemente por bajarlas, porque habia oido algo en la radio que me gusto y lo baje porque era accesible. Despues de escucharlo cuatro veces (como mucho) no creo que las escuche mas a no ser que meta todo el directorio en la lista de reproduccion. Y el caso es que tampoco creo que las borre hasta que me falte sitio. Esto en consumismo. Bajar por bajar, presa del marketing.

    En cambio, los discos de la Krall... No es lo mismo. Esos fui a compralos. Me acuerdo de lo que costaron, de donde los compre, del dia que hacia... No es lo mismo.

    Eso no es consumismo. De ser un "ismo" seria en todo caso "coleccionismo". Pero no consumismo. Consumismo es comprar sin pensar.
    Una cosa... (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 12:52h (nº439639)
    Me gustaría plantear un temita que va a dar que hablar en el futuro

    ¿Cómo va a encajar el canon por "copia privada" con éstos archivos comprados y descargados legalmente, con su contrato de uso y su DRM que "protege" contra "incumplimientos involuntarios" de ese contrato? Si el tal contrato me da el permiso explícito para copiar dos, tres veces, o las que sean, ese archivo en distintos medios, entiendo que el canon va incluido en el precio de la canción, por tanto la aplicación del canon sobre el soporte donde haga esas copias no procedería, así que estaríamos ante un caso descarado de "doble imposición". Como de hecho ocurre con el canon que quieren imponer a radios y televisiones en lugares públicos, si el emisor ya está pagando por emitir ¿en que se amparan las sociedades de gestión para recaudar también por recibir?

    Sospecho que con la ayuda de la ceguera selectiva que tan bien usan nuestros políticos, se pasarán por el forro de los cojones cualquier consideración legal y de sentido común y tendremos que seguir pagando una y otra vez por lo mismo.

    Eso si, espero que los jueces les sigan pegando revolcones como este [hispamp3.com] o este [lavozdegalicia.es] este [musicamp3.com] o este otro [diariodesevilla.com]

    No hace falta darle tantas vueltas (Puntos:3, Inspirado)
    por sorrill el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 13:32h (nº439667)
    Info del Usuario nº13858 | http://barrapunto.com/
    Es completamente innecesario seguir dando argumentos en contra de un canon que ya se ha demostrado de forma repetida y contundente que no tiene ningun tipo de legitimidad.

    Es un impuesto ilegal y sin autoridad de ningun tipo, sobra qualquier tipo de argumentacion mas.
    Re:No hace falta darle tantas vueltas (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 16:26h (nº439740)
    No sobra nada, cuantos más argumentos y mejor ajustados a derecho tengamos en la mano, más razón tendremos.
    Re:Una cosa... (Puntos:2)
    por samizdat el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 17:59h (nº439805)
    Info del Usuario nº14922
    ¿en que se amparan las sociedades de gestión para recaudar también por recibir?

    En que pueden hacerlo y a ver quién se atreve a llevarles la contraria. Así de simple.

    Pobres músicos engañados (Puntos:2, Inspirado)
    por 1052 el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 14:18h (nº439685)
    Info del Usuario nº15985 | http://barrapunto.com/
    No creo que vender música por internet con tarifa plana sea más rentable (con respecto a cada grupo/artista) que lo que sacaban *antes* vendiendo CDs. Puede que saquen más dinero en total pero será porque la gente comprará más música de distintos grupos. Antes tenías que elegir si comprar el disco de este grupo o del otro. Ahora puedes comprar las canciones que te gusten de este y del otro y de otro más, mucho más barato.

    Sin embargo, es obvio que la "industria" no va a permitir que se reduzcan sus beneficios, sino que intentará aumentarlos. El resultado será que la importancia de cada grupo musical disminuirá porque habrá más grupos pero el mismo número (o menos aún) discográficas: las que puedan vender por internet de forma masiva y pagando las patentes por las tecnologías de protección. Además los músicos tendrán que cobrar menos para que la "industria" pueda aumentar sus beneficios en esta nueva situación.

    Pobres músicos engañados por la "industria" que defienden y por los "compañeros" que les representan y "gestionan"...
    Re:Pobres músicos engañados (Puntos:2)
    por unf el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 16:38h (nº439749)
    Info del Usuario nº16731 | http://www.unfito.com/ | Última Bitácora: Sábado, 26 de Marzo 2005, a las 18:19h
    Para que me aclaro. ¿Este comentario es irónico?
    Sé que no es legal, pero ya no tiene sentido. (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 14:18h (nº439686)
    Ahora no le veo sentido a estos portales y todos sabemos porqué. Desgraciadamente han llegado tan tarde que ahora hay otras formas de acceder a la música.

    Referendum NO VINCULANTE = Harán lo que quieran con tu voto.

    Referendum NO VINCULANTE = Derroche de dinero público.

    Referendum NO VINCULANTE = Pasarela de políticos.
    Re:Sé que no es legal, pero ya no tiene sentido. (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 07 de Febrero 2005, a las 10:22h (nº440130)
    Ya puestos... ¿porque no añades 'la vaca lechera' a tu firma ?
    Le van a dar por saco... (Puntos:1)
    por noone el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 14:46h (nº439693)
    Info del Usuario nº17162
    mientras solo funcione en Mierdows.
    El link de la noticia no funciona (Puntos:1)
    por PosEidO ({ivanfernandez} {at} {gmail.com}) el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 15:11h (nº439704)
    Info del Usuario nº10910 | http://barrapunto.com/
    Concretamente el link que hay cuando clickas en "música" en la parte que se habla de las tiendas españolas.
    por el contenido de la noticia.. mucha gente compra mas de 12 cd´s al año, y con estos precios.. creo que ompensa mucho darse de alta en este servicio
    Competencia (Puntos:1)
    por Videador el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 16:12h (nº439726)
    Info del Usuario nº16093 | http://barrapunto.com/ | Última Bitácora: Martes, 05 de Abril 2005, a las 22:23h
    Ahora empiezan a competir por el pastel.

    iTunes "Descargue canciones ¡¡1 euro por cancion!!"
    Napster "Napster To GO, el futuro de las descargas legales, ¡¡ pague 18 euros y descargue lo que quiera !!"
    Al final "¡¡ Descargue todo lo que quiera gratis, solamente tendra que ver publicidad en su aplicación!!"

    Si ya estoy viendo ya...
    Radio Interactiva (Puntos:1)
    por grapatax el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 21:55h (nº439928)
    Info del Usuario nº13853 | http://baolian.blogspot.com/
    Hola,

    acabas de inventar la "Radio Interactiva".

    suerte,
    grapa.
    mejor me compro una discográfica (Puntos:1)
    por blackhat el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 16:19h (nº439730)
    Info del Usuario nº7264 | http://www.nodo50.org/bitsrojiverdes
    18 euros por 12 meses, por digamos 25 años.... nos sale un montante de 55350 billetes verdes, casi 10 kilos de los de antes. Creo que los de iTunes deben estar temblando de miedo
    Re:mejor me compro una discográfica (Puntos:1)
    por corund el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 16:41h (nº439751)
    Info del Usuario nº13535
    Pues yo diría que no llega al millón de antiguas pesetas.
    Haz el cálculo de lo que te puedes gastar en 25 años en tabaco o cervezas y verás que el itunes tiene un precio bastante razonable.
    Los panes y los peces (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 18:36h (nº439821)
    12*18*25 = 5400.
    Ahora nos cuentas como multiplicas pot diez tu dinero...
    ehm... (Puntos:2)
    por unf el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 16:41h (nº439753)
    Info del Usuario nº16731 | http://www.unfito.com/ | Última Bitácora: Sábado, 26 de Marzo 2005, a las 18:19h
    Haciendo caso a todo los comentarios que hay por aquí arriba... ¿No sería mejor cambiar el cuerpo de la noticia y hacer que se ajuste más a la realidad?
    Calidad de sonido (Puntos:1)
    por mos-fet el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 17:14h (nº439774)
    Info del Usuario nº3606 | http://barrapunto.com/
    Sigo pensando que quizá se oiga bien en un diskman o player mp3, pero el sonido que dan estos formatos de compresión dejan mucho que desear para los que nos gusta escuchar música en casa en nuestra cadena Hi-Fi o Hi-End.
    Algunas reflexiones sobre música por internet (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 17:17h (nº439778)
    El gran problema de fondo es que nos encontramos en un momento en el que se podría producir una transición a una forma de negocio mucho más justa y equilibrada para el consumidor.

    ¿Porqué valen tanto los cd´s de música además de que las productoras se llevan un pastón?
    Pues por lo mismo de siempre: Los intermediarios. En un primer vistazo veo varios sectores profesionales involucrados tales como imprentas, transportistas, los negocios donde directamente se compran y se llevan su parte del pastel...y un largo etcetera.

    Comprando por internet estamos quitandonos de en medio muchos intermediarios y las excusas de las productoras y demás pierden peso. ¿La solución de las discográficas? Licencias, muchas licencias, derechos digitales y cánones cuyos efectos secundarios son tales como licencias doblemente pagadas y que además continuan siendo ilegales (irónico cuanto menos, digo yo que si pagamos un canon al comprar cd´s virgenes, el dinero les acabará llegando incluso cuando grabamos algo que no es suyo o por lo que no hay que pagar, vease gnu/linux y parecidos, con lo que se estarían enriqueciendo injustamente por mucho o poco que esto suponga es un hecho).

    Otro punto que me irrita mucho son los artistas "abanderados" del canon de la SGAE y similares...pero claro, no vas a morder de la mano que te da de comer (y algunos simplemente es por sacar más dinero como Alejandro Sanz).

    Conste que yo no compro música conocida como comercial. La música que compro son Bandas Sonoras Originales y por supuesto que me he bajado alguna que otra pero también las compro (no en el top manta)cuando sé que valen la pena o al menos cuando me duele menos pagar 18€ o más por un disco de 40-50 minutos en el mejor de los casos del cual acabo escuchando tres o cuatro temas habitualmente. Sin embargo voy muchísimo al cine y cuanto más cine veo más películas para casa consumo, no solo bajadas de internet sino también compradas y si no compró más es porque hay que ahorrar y comer de vez en cuando, por ello estoy seguro de que si no pudiera bajarme alguna BSO o alguna peli de vez en cuando veria menos cine y compraria menos porque cuanta más cultura recibes, más pides (pagándola y sin pagar).

    Bueno, no sé si alguien sacará algo en claro con mi caótica forma de escribir ;) espero que sirva de algo.
    Ahamm ... y dices que solo funciona en.... (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 17:26h (nº439785)
    ... Microsoft Windows y MacOSx ??
    Pues que bien :)

    Alguna solución para hacer uso de estos servicios en GNU/Linux o *BSD ??
    Lo digo, porque no se que tiene de espectacular la noticia si solo se puede usar en sistemas operativos propietatios, con licencias limitadoras, clausulas ocultas y publicidad engañosa.

    El que mando la noticia se merece dos collejas :D

    Un DRM para atarlos a todos (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 17:58h (nº439803)
    A mi el DRM me parece una cadena que va a atar a todos aquellos que compren música de esa manera.

    Una cadena para atarlos a microsoft y sus secuaces...
    Tendran que usar windows y el media player de por vida o perderan toda la música que se han bajado (pagando también internet), y lo de seguir subscritos para siempre...

    Y encima a medida que se vayan bajando cada vez mas y mas música estarán cada vez mas atados.
    Exacto (Puntos:1)
    por Videador el Domingo, 06 de Febrero 2005, a las 18:42h (nº439826)
    Info del Usuario nº16093 | http://barrapunto.com/ | Última Bitácora: Martes, 05 de Abril 2005, a las 22:23h
    Has descrito perfectamente la politica que Microsoft lleva practicando desde su creación.
    Re:Un DRM para atarlos a todos (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 07 de Febrero 2005, a las 00:01h (nº439990)
    Buenas.

    Te da igual usar windows, si ese programa estubiera para linux... en el momento de perder la suscripcion, perderias todas las canciones alquiladas. Pero alegrate, de que aun usando microsoft, las compradas no las pierdes XD

    Un saludo.
    Mi tienda de música ideal. (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 07 de Febrero 2005, a las 00:19h (nº439994)
    Buenas.

    Quisiera expresar como me gustaría que fuera "mi tienda de música" ideal. Me gusta escuchar mucha música variada, musica que no conozco, musica que no se si me va a gustar; pero tambien me gusta conservar la musica que realmente me ha gustado, es poca, pero ahi está.

    Modos de pago: tendría dos.
    1.- Alquiler de canciones: puedes escuchar via streaming, o bajartelas a uno o dos reproductores de mp3, incluso aceptaria que el tiempo de posesión durase un tiempo limite razonable.
    2.- Compra de canciones sueltas: o incluso con packs de pistas o discos. Y si ademas te hacen descuento por ser suscriptor del punto uno, mejor que mejor.

    Contenidos: pues de todo, sobre todo discografias completas... eso de ir a una tienda online, conocer un grupo y solo ver su ultimo o como mucho su penultimo disco... no me gusta. Si hay un grupo/autor... que tengan todo lo relacionado. Como si solo tienen dos autores.

    Descargas: aceptaría el DRM en los alquileres, pero no en las compras. Preferiria poder elegir el formato de la musica, si es ogg mejor, pero me conformo con que al menos tenga un mp3 u ogg de alta calidad. Desearia tambien que al menos en las compras pudieras descargar en formatos sin perdida de calidad.

    Acceso: pediria que fuera un poco mas abierto, al menos para el streaming y para la compra. En cuanto al alquiler, es que no he visto muchos sistemas DRM para *nix.

    Precio: los actuales me parecen buenos, pero si compras un disco... que no suba de 10 o 12 euros, por muchas pistas que tenga.

    Un saludo
    Irate y otros (Puntos:1)
    por x2l2 (xp22NO@SPAMeresmas.com) el Lunes, 07 de Febrero 2005, a las 00:45h (nº440002)
    Info del Usuario nº7025 | http://www.x2l2.net/
    yo sigo con irate y mas feliz que unas castañuelas :P y eso pal tema "legal"

    para usar el napster pues yo uso de vez en cuando lopster con los servidores de opennap que siguen ahi dando el callo-- Club de manga y anime en las palmas de GC otakuisland [x2l2.net]
    Proteccionismo? (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 07 de Febrero 2005, a las 01:40h (nº440015)
    We're sorry, Napster is not currently compatible with your operating system. Napster is currently compatible with Windows XP/2000. Windows 95, Windows NT and the Mac OS are not supported at this time. If you are planning on using Napster on this computer, the service will not be compatible and you should discontinue registration. If you will use Napster on a different computer, with a compatible operating system, please continue.

     Buscador de Barrapunto
     
    Es mejor el uso de las riquezas que la posesión de ellas. -- Fernando de Rojas. (1475-1541) Escritor español.

    [ página principal | envía una historia | rollos viejos | encuestas pasadas | faq | editores | preferencias | rss ]


    Aviso legal: Condiciones de copia y distribución (para artículos anteriores a Julio de 2004 consultar nuestro anterior Aviso Legal).