Barrapunto

Pero la encuesta no da más de sí. He intentado poner aquellos en los que había más consenso (o los más polémicos).

Podría haberse puesto la opción "otros (di cuál)", aunque es posible que eso hiciera la encuesta inútil, al diversificar el voto demasiado.

De todos modos, en el hilo que recogía sugerencias tampoco se nombraban demasiados usuarios.

No sé. To caso es sólo una idea. Salúos!

Buf, no veo como podría clasificar u voto a PH.

Por un lado si PH saliera ganando sería casi un homenaje a lo que BP significa: libertad de expresión, pura y dura, con sus servidumbres y sus glorias.

Por otro lado le quitaría algo de gracia al asunto de premiar a alguién en concreto, además de que algún trollete podría creerse que el premio se lo ha merecido él solito e inflamado su espíritu floodearnos a base de bien, contribuyendo finalmente al aumento del número de líneasa del filtro lameness...

Bueno, mi voto es por supuesto secreto; respeto a todos los candidatos y todos han contribuido EMHO dignamente y se merecen por lo menos una mención.

Como incluis a los PH en la encuesta? Los PH son múltiples y totalmente anónimos. Uno puede escribir un comentario, otro responder criticandole (generalemente un PH) y otro PH responderle haciendose pasar por él. Votar a un PH es no votar a nadie..o votar a todos los usuarios de BP a la vez. Entonces, en vez de poner la opcion de los PH se deberia poner: "Todos los usuarios se merecen el ytu de silicio".
Por otro lado, me parece muy interesante la idea de un PH que decia que solo deben escribir los registrados. De esta manera se evitarian confusiones en los hilos al no saber realmente si estás hablando con quien querías hablar y criticas feroces (como las que acostumbro a sufrir yo[por motivos justificados o no, es otro tema]) de gente que se escuda en el anonimato para poner a parir a todo dios. Como el caso de otro PH (o quizás el mismo del que hablaba antes?) que se metia con el Subcomandante Marcos diciendo que estaba harto de que la gente no diese la cara..
No lleva más de 5 minutos (y eso si eres un manazas digital) registrarse en BP y no entiendo porque estas buenas gentes no se registran. Y los que se dedican a meterse con todo dios, remarcando en cursiva las frases de otro(como sin duda me pasará a mi dentro de muy poquito con este comentario)para mofarse a su costa..quizás se convierten en PHs por un momento para que no baje su maravilloso Karma con sus provocaciones. Al menos yo cuando me meto con alguien dejo claro quien soy y mi mail para que el que quiera discutirlo conmigo en privado y con calma lo pueda hacer..
En fin, que me parece mal la opción de los PH. No os cebeis mucho conmigo probecitos habladores..mentad a mi madre con total libertad, usuarios registrados.

y el de los caballos de trolla como mono y dotgnu?? si son los más divertidos!! y ya puestos, igual que el hombre del año es el que más ha dado que hablar... el primer ¿Y tú? fue de un PH o de alguien con nombre?

El voto masivo al PH es como encender el mechero en la balada del concierto: mu bonico, pero no sirve de nada; te pierdes la canción tratando de no quemar el tupé a la de atrás.

O como una especie de gesto populista (el anónimo al poder). Muy simpático, pero sólo eso.

Personalmente no hablaré a favor de nadie, porque soy novato aquí y me parecería injusto ensalzar a alguien sólo por haberle leido un poco más que a otros.

Sí señalar (como "newie") que el valor bestial de /. me parece que está en muchos de los comentarios que cuelgan de las noticias, y no en las noticias mismas. Como pienso que debe ser en los foros de "altura".

Saludos,

¿Creerías si te dijera que me lo esperaba?

Poner a pobrecito hablador es una especie de incongruencia.

Representa a tantos usuarios que es trampa.

Es como si en una encuesta sobre quién es la mejor persona del mundo ofrecen como opción 'cualquier otro'. Obviamente cualquier respuesta no constructiva o quizás constestataria respondería esa opción , lo que no nos permite saber quién es el mejor usuario.

Responder Pobrecito Hablador es como decir 'no sabe/no contesta' o algo parecido.

Por lo que veo son los Ph los que votan a Ph.

Eso también es trampa. Puesto que se votan a sí mismos y no es un voto por usuario ( si así fuera sólo tendría un voto)

¿No debería ser un voto por usuario?

Papa y mama por haberme votado, ya sabeis que me hacía mucha ilusión, sí, que pasa los otros dos votos son mios, uno por mi y otro por mi.

Saludos

Marauder, Ricardo dejar de votaros que eso no vale, ya vereis lo Reyes Magos, ya.

 

No digo que nadie sea mejor que nadie por estar o no registrado...pero realmente el no saber a ciencia cierta con quien estas hablando a mi no me parece bien..
Y ya se que para que sirven las cursivas, pero me sigue pareciendo como pronunciar las frases de otros con una tonalidad de mofa..paranoias mias? seguro.

Se han visto muchos comentarios insultando a MaraudeR a lo largo de los últimos meses y podría dar la impresión de que era alguien que no caía bien por aquí. Ahora se demuestra -con la votación- que los más "radicales" son los más ruidosos y no son mayoría.

MaraudeR tiene sus más y sus menos (se calienta más rápido que yo :P) pero suele ser muy coherente con sus ideas y tiene apuestas más arriesgadas que el conformismo con el que muchos nos levantamos por la mañana.

Pues eso, que gracias, a tí, a Ijon por designarme (lo mas sorprendente de todo, ahora no podré llamarle gilipoyas sin que me pinche la conciencia =8-[~] ), a "JotaJota" por tener mi designación en cuenta, y a todos los que han votado. Francamente, no me lo esperaba y creía que tampoco me importaba. La sorpresa ha sido muy grata. En cuanto a mi forma de ser, bueno, de todo tiene que haber en la viña del señor y yo no me arrepiento de nada (suele ser así cuando uno actua según piensa). Al que le guste, me alegro, al que no, pues dos piedras... ;-)

Gane o no gane (es decir, tras los PH) GRACIAS sinceras por el aluvión de votos. No sabía que había 90 tías en barrapunto y que me las había tirado a todas ;-DDDDD

Aprovecho para decir que hace algún tiempo que abrimos libreXpresion.org y... jejejeje... ;->

 

Como es que todo lo que escribe MaraudeR tiene 2 puntos, por ejemplo, este último comentario es de un 1, no de un 2, sólo ha dado las gracias por los votos que ha recibido(tambien por mi parte)..MaraudeR tiene puntos de moderación? te puedes moderar a ti mismo?

Por cierto..captais el tacto mugilatinoso de la envidia en este PH tan simpatico?

Cuando tu Karma pasa de 25, todos tus comentarios tienen una puntuación por defecto de 2. No importa como sea el comentario. Existe la posiblidad de renunciar a ese +1 en el momento del post si crees que no es importante, pero a efectos prácticos nunca te acuerdas de darle a la casilla ;-)

Sólamente añadir que no puedes moderar ningún comentario en una historia en la que hayas participado, de ahí que tampoco te puedas moderar a tí mismo.

Que obtengas puntos extra por defecto por el echo de que hayas echo suficientes comentarios brillantes..todo usuario registrado que tenga un karma de mas de 25...está claro que todo lo que escribe es maravilloso..bueno, es mi opinion

Las moderaciones positivas suman karma, pero las negativas lo quitan. A lo mínimo que se puede moderar un comentario es a -1. Teniendo esto en cuenta, a un usuario que tenga sólo un punto y ponga una barbaridad, lo máximo que le van a quitar son 2 puntos de karma. A uno que tenga dos puntos por defecto le pueden quitar 3 de golpe.

A mi no me parece injusto, aunque prefiero el sistema de moderación de scoop, donde no se adquiere ningún privilegio (excepción hecha del "mojo" donde lo usen), y puedes asignar una nota a todos los comentarios (menos a los propios, obviamente). El valor de un comentario es la nota promedio de todas las asignadas. Tampoco hay rollos de puntos de moderación, si no que siempre puedes evaluar cualquier comentario.

Al Hombre no le va a gustar esto, nope.
¡¡¡ Gizzo Fyital !!!
No quiero estar aquí cuando aparezca...

Se han discutido alguna vez los pros y los contras de la pobrecito-habladuría. No está de más que haya una medida de su apoyo popular.

Y da una medida interesante de que una buena parte de gente prefiere el anonimato a mantener una "personalidad" de acuerdo al sitio.

Ricardo es el prototipo de usuario afín a los padres fundadores, con buen rollete.

Marauder, lo mismo pero cambiando el buen rollo por caña y activismo.

Drizzt es la versión técnicamente afín pero ideológicamente disidente.

PH no es afín en absoluto. El hecho de que llegue al 50% aproximadamente es muy significativo.

Y de verdad, me alegro de que se pueda soltar lo que sea. Ya somos mayorcitos para descartar lo que no nos guste. ¿No?.

Además me parece de PM que entre en la votación y la gane, aunque no sea por mis votos. Honra a /. el resultado.

Salir con 2 puntos no es una ventaja pues al moderarte negativamente te pueden restar hasta 3 puntos y al moderarte positivamente solo te pueden sumar otros 3.
Si sales con 1 punto solo te pueden restar 2 y sumarte 4 más :-)

¡Toc, toc! ¿Hay alguien en casa? ¿No encontraste nada mejor que criticar? pobrito, no da pa' mas...

Naturalmente, es muy inoportuno meter una noticia sobre un atentado en la sección "Política". Hay que ser bruto.

En realidad había pensado en meterla en "Humor", pero me resultaba demasiado "negro".

Quizá preferirías ponerla en "Ciencia", por aquello de la química de los explosivos, o en "Tecnología", por el detonador.

Tal vez lo adecuado hubiera sido "Ocio", porque hay gente que no tiene cosa mejor que hacer para divertirse que ir matando semejantes por ahí y poniendo bombas por doquier.

Hmmmmmmm... "Noticias" a secas seguramente ahora parece mejor, pero en su caso seguro que habría quien protestase "Jo, hay que ser bruto, poner a la misma altura un atentado terrorista que la mordedura de un perro al hijo de Ana Obregón" además de que resultaría redundante con el "Tema".

Alternativamente, podría haberme limitado a ponerlo en mi Diario, pero me parecio mas importante: "Querido diario, esta mañana me he roto una uña del dedo gordo del píe. Que mala suerte. Por la tarde unos terroristas que llevaban 40 kilos de explosivos asesinaron a un Guardia Civil. Que mala suerte.".

Así que "Política" me pareció la mas adecuada entre las disponibles, ahora bien, si los terroristas de ETA son integristas religiosos mis disculpas, creí que perseguían fines políticos, estaré mal informado.

No obstante tomo nota: cuando scoop permita poner una noticia en varias secciones distintas a la vez, el próximo atentado lo pondré en todas.

No en vano decía el sabio Marx (Groucho), que "es mejor permanecer callado y que piensen que eres tonto, que abrir la boca y confirmarlo por completo."

Aplícate el cuento, majín.
 

Quienes??

La gente se empeña en desacreditar la moderación, una y otra vez, la verdad es que se me ocurren muchas razones, pero bueno...

Siento el fuera de tema que te han cascado por contestar una pregunta.

Saludos
 

> Barrapunto es un sistema para poder no hacer
> caso

Puedes poner el umbral de noticias a 1, lo malo es que te pierdes a todos los que escriben como PH.
En Heise.de un foro alemán tienen una lista de "ignore" como en el IRC y puedes ignorar a ciertos usuarios, pero una vez más está el problema de que no puedes filtrar a los PH, pues si los ignoras te pierdes una buena parte de los hilos.
 

Nope, de Libertonia ;)

Uno puede escribir un comentario, otro responder criticandole (generalemente un PH) y otro PH responderle haciendose pasar por él. Votar a un PH es no votar a nadie..o votar a todos los usuarios de BP a la vez. Entonces, en vez de poner la opcion de los PH se deberia poner: "Todos los usuarios se merecen el ytu de silicio"

Es exáctamente lo que pienso yo. Además hace que el Ytu al mejor usuario carezca de sentido.
Ok, como gesto simbólico, pero ya que nos ponemos queda bastante soso.
Porque ¿Qué es un PH? Nada más y nada menos que *cualquier* usuario posteando de forma anónima y por ende no define a nadie en particular; así un PH puede en un momento dado ser un tío escibiendo con k y mentando a la madre de todos o puede ser alguién haciendo comentarios interesantes.
Bueno, como sé que nuestra crítica va a cear en saco roto, me curo en salud, postea ahora mismo una respuesta como PH y así ¡maravillas de la técnica! me gano un Ytu por la cara ;)

En realidad había pensado en meterla en "Humor", pero me resultaba demasiado "negro". sigh

*Sigh*

*Sigh*

*Sigh*

*Sigh*

Eso que has dicho es lamentable :(

Bueno, quizá pueda ser políticamente incorrecto, pero personalmente, y espero que muchos otros también, el concpeto políticamente correcto si que me parece lamentable.

No exageres, ha sido una respuesta mordaz a una crítica tonta.

Salud.

Tranquilo :-)

Como alguno de vosotros dijo respecto a los puntos... "tal como se van, vuelven" ;-)

Será pues :)

dios!! troya con elle!!!! eso rima con cebolla!!

No puedo por menos que protestar ante la inclusión de esta lista, manipulada hábilmente por los editores, de todos los usuarios de pensamiento independiente.

Y digo esto, porque ante la corriente de comunismo endémico que sacude nuestra sociedad está mal visto sostener una opinión distinta a la de mayoria aborregada y aborregante, esto es, una mezcla estúpida de anarquismo, antiglobalización, "solidaridad" y libertades.

No debemos olvidar que ocultos, marginados, en la sombra, estamos un grupo de personas con la capacidad sufiente para pensar por nosotros mismos, y así desmarcarnos de las tendencias de "moda".

Por tanto, creo que la lista anteriormente citada debería ser revisada para incluir a los usuarios según el grado de elocuencia e inteligencia demostrada en sus comentarios, y no solamente por sus tendencias ideólogicas para "evitar crear polémica".

Gracias por escuchar mi humilde palabra, y pasen un feliz año 1987.

s/inclusión/exclusión/

Ustedes perdonen el error, es tarde.

...Vd. no era Reginaldo Martínez? ¿desdoblamiento de personalidad?

 

La realidad no tiene color, sólo depende del color del cristal con que se mire.

Sí. Pero son 'negros de mierda' ,como tú dices, por vocación. En cuanto quieran pueden pasar a 'blancos arios'. Quien no quiere poner nombre a su voz que no vote ¿O tú tienes voto político si no te empadronas?

¿Quién m'ha votao? :D

Me parto :)