Historias
Slashboxes
Comentarios

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

¿Puedo integrar Portage en OSX?

editada por ArturoBuendia el 21 de Diciembre 2003, 08:36h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. Desde-el-más-allá
vatos nos cuenta: «Despues de mucho tiempo, voy a pasarme a Apple (eMac o Imac, aun por decidir) porque creo que tienen el mejor sistema de escritorio del mercado. Sin embargo, sigo siendo linuxero y usuario de Gentoo. Ya he visto que puedo hacer arranque dual entre OSX y Gentoo, pero ¿No se puede integrar Portage dentro del OSX? ¿Hay alguna forma de simularlo?»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Portage y OSX

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Domingo, 21 Diciembre de 2003, 10:56h (#246738)

    Esto lleva coleando algún tiempo. Te convendría pasarte por gentoo.org para ver cómo van los proyectos.

    Echa un vistazo a esto...
    http://postneo.com/2003/06/04.html
    http://www.osnews.com/story.php?news_id=3715

  • eMac

    (Puntos:2)
    por Mu (11278) el Domingo, 21 Diciembre de 2003, 11:00h (#246739)
    ( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Viernes, 11 Julio de 2008, 11:58h )
    ¿Alguien sabe si es fácil de instalar, y cómo se hace, Linux en un eMac?
    --
    Gdado dice roller [sourceforge.net]
    • Re:eMac de neitzan (Puntos:1) Domingo, 21 Diciembre de 2003, 11:34h
      • Re:eMac de ivalladt (Puntos:1) Sábado, 03 Enero de 2004, 20:15h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por pobrecito hablador el Domingo, 21 Diciembre de 2003, 11:12h (#246745)

    Leo en tu comentario "creo que tienen el mejor sistema de escritorio del mercado. Sin embargo, sigo siendo linuxero y usuario de Gentoo." No me cuadra esto que dices. ¿A qué te refieres con "escritorio"? ¿Y en qué aspecto? Usabilidad, programabilidad, ... ?

    Como usuario de Mac OS X Jaguar (10.2.8), de Windows 2000 y de Linux/KDE sobre x86 puedo decirte que si lo que buscas es un escritorio para fardar pásate a Mac... y paga la pasta que te piden. Hace años sí que era mejor comprarse un Mac para realizar trabajos de diseño (Quark, Photoshop, ...). Hoy en día, ya no.

    Pero si te gusta Linux, cómprate un hardware barato e instálate KDE!

    The Fink project: http://fink.sourceforge.net/ [sourceforge.net]

    KDE-Look: http://www.kde-look.org/content/show.php?content=8 030 [kde-look.org]

    /Rafa

  • Fink y apt

    (Puntos:3, Informativo)
    por AlphaFreak (3955) el Domingo, 21 Diciembre de 2003, 12:10h (#246770)
    Hasta que el port de portage (valga la redundancia) esté completo puedes usar fink y apt. Fink te permite instalaciones basadas en fuentes (al estilo portage) y apt... bueno, apt es apt ;)

    De hecho trabajan conjuntamente: fink descarga los fuentes, los compila, los convierte en paquetes .deb y los instala mediante dpkg. Luego apt tiene en cuenta esos paquetes al resolver las dependencias.

    A mi me funciona de fábula :)
    • Re:Fink y apt de vatos (Puntos:1) Domingo, 21 Diciembre de 2003, 13:34h
      • Re:Fink y apt de Geronimo (Puntos:1) Lunes, 22 Diciembre de 2003, 00:18h
    • Re:Fink y apt de ivalladt (Puntos:1) Sábado, 03 Enero de 2004, 20:19h
  • pkgsrc...

    (Puntos:1)
    por Taiko (3261) el Lunes, 22 Diciembre de 2003, 09:21h (#247107)
    ( http://taik0.piscue.com/ )
    www.pkgsrc.org

    Yo no cambio mi BSD ni por 2 tambores de 5kg's de Linux
    --
    Yo no cambio mi BSD ni por 2 tambores de 5kg's de Linux
    • Re:pkgsrc... de vatos (Puntos:1) Lunes, 22 Diciembre de 2003, 13:25h
  • Al que se queja

    (Puntos:1)
    por Teleyinex (7668) el Lunes, 22 Diciembre de 2003, 10:37h (#247120)
    ( http://flickr.com/photos/teleyinex | Última bitácora: Viernes, 01 Agosto de 2008, 02:44h )
    Lo primero que firma como Pobrecito Hablador, por lo que no me puedo fiar. Lo segundo y creo que más importante, si no os gusta, y quereis usar y mejorar ( lo digo por tu convencimiento ) pasaros al windows famoso que os permite usar el MX lo que sea en la versión lo que sea de M$. Y no dar tanto la brasa :)

    Taluek
    --

    "Podréis meter mi cuerpo en una cárcel, pero mi mente siempre libre siempre arde porque es inarrestable"
  • Todo esto es muy sencillo

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Lunes, 22 Diciembre de 2003, 19:26h (#247221)
    A ver, voy a hablar con base, soy usuario de PC desde que tenia 5 años (si, 5 años y no soy ningun niño prodigio, mi padre me ponia el Monkey I y el Prince y ala a jugar), alla por 1990 y empece con Unixes por el 98, comence con una Suse 5.1 :) y sobre el 2000 me pase a FreeBSD y OpenBSD...

    Bueno, a que viene toda esta historia? sencillo, me compre solo por curiosidad un iBook G3 700Mhz 12" en noviembre de 2002, me encantaba (y encanta) probar multitud de sistemas operativos y el Mac OS X me tentaba, cuando lo abri por primera vez me entro una ilusión impresionante, una ilusion y unas ganas a experimentar que no sentia desde que cogi aquel cd de la SuSE 5.1 4 años antes, me encontre con un hard y un software que funciona a la perfección, una potencia impresionante, aquel bichito chiquitito de apenas 2,4 kgs movia aquel sistema tan cargado graficamente con una soltura pasmosa, poco a poco fui dejando mi FreeBSD 5-CURRENT en el PIV de lado, hasta el punto de que lo tengo en venta, no lo quiero, quiero un mac de sobremesa, seguro que muchos no me entenderan, pero cuando se lleva usandolo un tiempo, viendo la facilidad que tiene de uso, la integración de hardware y soft, ver que tu compra en ves de ir hacia atras segun avanza el tiempo va mas rapido y mejor (si, con el 10.3 vuela en comparación con el Jaguar que era el que me venia, en concreto la 10.2.1), la GRAN ESTABILIDAD, el OSX se me habra colgado como mucho 2 veces Y NO LAS RECUERDO, mientras que mi FreeBSD petaba y petaba ( que mierda de drivers de Nvidia, las X petaban por todos lados) o se iba la luz y cuando echaba el fsck tenia toda la particion UFS corrompida y me jodia todo ( si ya, eso pasa por usar current, tambien use stable y me pasó más de una vez), la ausencia de drivers, enchufas y funciona, asi de sencillo, el poder seguir utilizando mis aplicaciones preferidas que tenia en el Free en el OSX gracias a Fink (el evolution me encanta aunque el mail le esta ganando terreno en mi uso) el tener una inmensa cantidad de software disponible, tanto propietario como libre, no hecho en falta NADA mientras que en Free sí (Algun programa para editar DV y crear DVDs de mis viajes por ejemplo), en la parte ludica esta totalmente surtida y tampoco hecho en falta nada (www.aspyr.com).

    Terminando con el rollo, resumo:

    En mac he encontrado la verdadera esencia de la informatica, una maquina con la que estas a gusto, de la que te sientes orgulloso y te aporta momentos muy dulces MUCHOS y pocos o ninguno amargos.

    Mac = Funciona.

    Esa es mi experiencia personal, para poder decir si algo es buenisimo o es una mierda hay que usarlo y conozco muchiiisima gente que dice que Mac es una mierda y en la vida lo han usado, yo he usado Mac y PC y te digo que los PC son una MIERDA (vease PC con monoarranque en WinXP :-) ).

    Saludos!

    Ah por cierto, no me gusta ir de Pobrecito Hablador, pero al parecer mi cuenta ha caducado o algo, soy UNIX4ALL.
  • Re:Si compras un iBook avisame

    (Puntos:3, Informativo)
    por darod (9306) <reversethis-{gro ... sa} {ta} {divad}> el Domingo, 21 Diciembre de 2003, 15:29h (#246863)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 01 Abril de 2004, 16:56h )
    Si, te aviso que puedes instalar linux sin demasiados problemas en un ibook G4.
    Por ahora, la distribucion que mejor resultado me ha dado es una gentoo, con kernel 2.6 (Version benh) y el Xfree 4.3.99.
    Con esta configuracion he sido capaz de hacer funcionar casi todo, menos la wireless (Atento al proyecto (linux-bcom4301.sf.net), la suspension del equipo (Se apaga la pantalla y mas cosas, pero no llega a suspension real) y la salida de monitor externo. Todo lo demas (Sonido, bluetooth, red, Aceleracion 3d, botones de control de brillo... funciona)
    [ Padre ]
  • Re:mi experiencia al respecto.

    (Puntos:3, Interesante)
    por darod (9306) <reversethis-{gro ... sa} {ta} {divad}> el Domingo, 21 Diciembre de 2003, 15:46h (#246869)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 01 Abril de 2004, 16:56h )
    Un par decosillas
    El compilador oficial de apple se llama gcc (Te suena)
    Xcode es un entorno de programacion de C++ y Java de libre distribucion, pero no un compilador. Por cierto, esta en los CD que te dan con el equipo. No he hecho un fsck en mi vida (llevo con osx desde el principio, y con apple desde los SE del 87 (Que conste que tambien con pc, siempre ambos a la vez)
    Panther ha salido hace un mes y medio, soy capaz de entender que algunos programas aun no esten adaptados, que se le va a hacer, pasa en todas las plataformas.
    A una cosa mas, carbon significa nativo de osx, es decir, que utiliza las librerias de aqua. Cocoa es el conjunto de librerias del sistema 9, que efectivamente no arranca en las maquinas mas nuevas, pero a mi me parece una opcion factible en vez de perder rendimiento por mantener una compatibilidad hacia atras mediocre.
    Ah tengo una 10.3 y e instalado linux sin mayores complicaciones (Solo que el soporte de la Radeon 9200 en linux esta algo verde, pero ya funciona) Ni un problema con el arranque dual y puedo montar las particiones de apple en linux y las de linux en apple.
    [ Padre ]
  • Y la mia...

    (Puntos:5, Interesante)
    por neitzan (577) el Domingo, 21 Diciembre de 2003, 18:15h (#246915)
    ( http://neoaburrimiento.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 12 Mayo de 2004, 19:33h )
    Llevo 3 años usando Mac, he trabajado con OS8, OS9, y he sufrido en mis carnes el tránsito al OSX. Y finalmente trabajamos con OS 10.3 (Panther).
    Voy a dar un repaso a tu comentario con todos mis respetos:

    "Hoy los productos MX de Macromedia hay que instalarlos desde el 10.2, no son compatibles en muchos casos con el 10.3": Lo cierto es que el OSX 10.2.0 no podías instalar MX, pero con la actualizacion a 10.2.6, podías hacerlo... y funcionando bien. Digo bien por que no eres al primero que oigo que no va bien del todo (yo no le encontré falla alguna...) pero he oido que con la familia MX 2004 se solucinaron todos los problemas, y se integra a la perfección con "Panther".

    "Los productos de Adobe hay que instalarlos desde el sistema 9, y Photoshop 7 e Illustrator 10 funcionan que es un horror en el X. Pruebalo tu mismo. Todos estos programas son Carbon, no son nativos y van lentos e inestables" : Corrigo. Estás equivocado. Están escritos en Cocoa, y son extremadamente estables y potentes (en comparación con OS9 y Win32). No se que tendrás instalado, pero desde luego o lo has hecho mal, te lo han hecho mal (que es dificil) o los estás corriendo para OS9 con Classic... o yo que se. Trabajo con ellos desde hace un año, y te puedo decir que hemos ganado potencia, estabilidad y mucha velocidad. Y todas las profesionales de mi sector están encantados chico...

    "Hoy aun no hay drivers para practicamente ningun periferico si te descuidas, tu camara digital probablemente no funcionara, tu impresora tampoco, y asi con todo" ¿Como? ¡¡Si me funciona TODO tanto en el trabajo como en casa!! ¡Y lo más increible, mi tarjeta de TV, (era del PC) y no daba un duro por que funcionara en mi G4, FUNCIONA y veo la tele! Habrá cosas que no funcionen, pero eso no quiere decir que no funciona nada. ¡Ha! por cierto, mi cámara digital si que funciona, y se integra con IPhoto.

    "Los de Apple bloquearon algunos modelos para que no puedas instalar de nuevo el sistema 9 ni ninguna otra cosa" ¿Si? ¿no fastidies? en mi G4 tengo instalado Yellowtab y nadie me ha censurado nada... Y bueno, si así lo hicieran, prefiero ese modelo de acutalizaciones REAL que no el de M$, por ejemplo, que para no perder compatibilidad, el paint de win 3.1 corre bajo XP (triste pero cierto... ).

    "Los ordenadores cada vez salen peor de fabrica, y la gente ya se esta acostumbrando a que si se te estropea uno, es mejor comprar otro de segunda mano que intentar arreglarlo" Mira chico, no puedo contigo. Eso es una bobada como una casa. Precisamente, como te dije antes, la gente de mi sector está encantada con su nuevo SO y con la potencia de los nuevos Apple (vienen mejor montados y embalsamados que cualquier PC de precio similar). ¡busque, compare y si encuentra algo mejor lo compra!pero fijate que a nadie nos ha dado hoy en dia, y tal y como está esto, en comprar otra plataforma.

    "Apple se ve imposibilitada para adaptar el nucleo BSD al Mac, prueba de esto es que en la tercera version de pago del OS X, los fallos cada vez son mas grandes y la estabilidad nula" ¡Por favor! ¿No te habrán dado un Win98 en vez de un OSX? Los fallos en OSX venían sobre todo en las 10.1 y demás, e incluso hoy en dia estamos sufriendo una serie de incompatibilidades de versiones gracias a que se está mejorando e integrando (mucho) tanto Quartz, Cocoa y Darwin. Lo que dices tu de Panther... es intragable. Tendrá sus cosas, pero se adaptan con mucha velocidad y estabilidad...

    "en la tercera version de pago" ¿Cuando fué gratis MacOS? Amigo, es un SO propietario, y es lo que hay. El nucleo es libre y gratuito. Tp es demasiado caro, para el sistema que es.

    "Hay que hacer fsck y reparar permisos al menos dos veces por semana para poder trabajar normalmente" ¿Un fesequé? Ni en el trabajo ni en mi casa, para trabajar normalmente, he tenido que usar eso que dices...

    "Hoy es una locura salir de Linux y meterse en Mac" Por supuesto, para unos si, y para otros no. Si en mi imprenta tiras los G4 y G5s; y pones AMDs
    [ Padre ]
  • por NetMonster (10975) el Domingo, 21 Diciembre de 2003, 18:53h (#246929)
    Seguro que en un descuido no se te callo desde un quinto piso? o a lo mejor no sabias que no son a prueba de agua y te metiste a la piscina con el.... a mi se me hace que si, por que asi como lo cuentas........
    [ Padre ]
  • por Xtampida (991) el Lunes, 22 Diciembre de 2003, 01:33h (#247069)
    ( http://www.xtampida.com/ )
    Que muchas aplicaciones del 10.2 ya no funcionan en en 10.3 es una realidad

    Yo diría que sólo alguna. Y te vuelvo a decir, ¿quién te obliga a hacer esa actualización? No puedes esperar a que se solucionen todos los problemas?

    Que el GCC no existe ni funciona sin el XCode de 600 Mb es otra realidad

    Eso es completamente falso. Deberías informarte un poco mejor sobre lo que es Darwin, y en su caso también sobre Fink.

    Que los programas que tenias del 9 te los has tenido que comer es otra realidad. (hoy un usuario de Windows puede seguir usando por ejemplo el Photoshop 4,5,6 ó 7, y el de MacOS X solo el 7 o nada) Si tenia el 5 comprado se jode o se compra otro.

    Falso, muchos funcionaban, entre ellos el Photoshop 6. Y de todas formas has podido seguir usando el Mac OS 9 nativamente hasta hace muy poco.

    Que no hay practicamente drivers es otro hecho. (Y los fabricantes siguen sacando los suyos aun solo para el 9 !!!) Impresionante.

    Ya es lo que me faltaba, mírate un poco la documentación. Busca cosas como gimp-print, cups, SANE y TWAIN-SANE, etc.

    Que Apple bloquea los equipos nuevos para impedir que decidas instalarle de nuevo el 9, e incluso con el parche del 10.2.8, lo intenta tambien con Linux es otra realidad, que podeis comprobar en la web de yellowdog.

    Los equipos nuevos, son hardware nuevo, y en el caso de los G5 muy diferente al anterior, por eso el Mac OS 9 no funciona. ¿Y qué pasa con el YellowDog Linux? Pásete tú por suWeb y verás que ellos mismos están vendiendo G5s con YDL preinstalado.

    Yo creo que lo que os falta en vuestra empresa es un buen técnico especializado en Mac OS X.

    --

    Salu2.
    _______________
    Frodo Xtampida
    See you space cowboy ...

    [ Padre ]
  • por Xtampida (991) el Lunes, 22 Diciembre de 2003, 21:00h (#247245)
    ( http://www.xtampida.com/ )

    Para refrescaros la memoria un poco, la actualizacion al ultimo 10.3 de pago, ha borrado los discos Firewire de la gente

    Ese problema sólo afecta a discos duros externos que utilicen el chip Oxford922 y cuyo firmware no esté actualizado. Además, para que se produzca una pérdida de datos, el disco debe estar conectado al arrancar/reiniciar.

    ha dejado las redes inutilizadas

    Serán las tuyas. La forma de navegar por los servidores ha cambiado. Ahora no hay que ir al menú "Conectar a", sino utilizar el icono de Red de la ventana del Finder. Y si tienes problemas con redes AppleTalk puede que te funcione mejor la cosa si la activas en el Panther, ya que viene desactivada por defecto.

    e incluso hay gente a la que le ha anulado la paca de video y aun siguen esperando

    Hay gente, hay gente, hay tanta gente. ¿Qué placa de video es? Después de los parches que han salido, ¿sigue sin funcionar? ¿A qué espera esa gente si han salido varios arreglos para los problemas de los que hablas?

    Muchos programas hechos ya para el 10.2 no estan funcionando en el 10.3

    Muchos programas, ¿no podías ser un poco más específico? La gran mayoría de los problemas que han surgido con programas se han solucionado con tirar las preferencias, reinstalarlos, o volver a meter los números de registro. FileMaker, Acrobat, Ilustrator, Photoshop, el grupo de Macromedia, Office, Quark. Funcionan todos.

    y los drivers siguen sin aparecer por ningun lado

    Me pregunto que tipo de hardware esotérico usas para que no encuentres drivers. Casi cualquier cosa que traiga USB y Firewire funciona. Ya sea con drivers nativos o mediante CUPS y GIMP-PRINT. No se si te habrás dado cuenta, pero si haces una instalación personalizada de Panther, puedes instalar un paquete más de drivers.

    Si aun respiran vuestras neuronas como para remontarse un par de meses atras, os recordare tambien los desastres que monto el 10.2.8, en su primera version que hizo que la gente tuviera que formatear todo de nuevo por dejar absolutamente todo inservible.

    Mis neuronas están a punto de ahogarse, pero no por lo que tú dices, sino porque en mi vida había oído tal sarta de memeces seguidas.

    La actualización 10.2.8 los únicos problemas reseñables que trajo fueron que en ciertas máquinas (en la mía por ejemplo no dio ningún problema) el puerto ethernet incorporado estaba apagado, y que en los portátiles el consumo de batería se disparaba. El primer caso era facilmente subsanable "a mano" en espera del correspondiente parche da Apple.

    Y si sois unos prodigios, puedo recordaros el iTunes, que en una de sus actualizaciones les borro el disco duro a todo Dios, de un tiron.

    Ala, venga ya, que te pires. La actualización de la que hablas fue la 2 y para pertenecer a ese "todo dios" del que hablas y que la instalación te hiciera un estropicio tenían que darse las siguientes circunstancias: Tener más de un volúmen montado (disco o partición), que los nombres de esos volúmenes fuesen parecidos, y que contuviesen espacios. Algo así como "Disco", "Disco 1" y "Disco 2". Había un error en el script de instalación que hacía que si ibas a instalar el iTunes en el "Disco 1", el "Disco" se te fuera a hacer puñetas. Por cierto, que se podía arreglar el desaguisado pasando alguna utilidad de recuperación de archivos, tipo Norton o parecidos.

    Estos son pequeños ejemplos, estoy siendo muy suave. Hay muchos mas. Esta es la tercera version del MacOS X ya. No es una beta. Por el medio ha habido 4 versiones de pago del sistema. (10.0, 10.1, 10.2 y 10.3). Juntando esto con los programas que ha habido que comprar nuevos y que ahora ya no funcionan tampoco en el 10.3, cuando aun funcionaban en el 10.2, te salen unas cuentas bien buenas. Productividad = 0% Gastos = 50 % Inseguridad = 50 % Resultado:
    --

    Salu2.
    _______________
    Frodo Xtampida
    See you space cowboy ...

    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.