Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Capítulo 2 en el estudio comparativo GNU

editada por fernand0 el 16 de Septiembre 2004, 15:02h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. y-sigue
pobrecito hablador nos cuenta: «A raíz del "estudio", Windows vs. Linux, Mitos y Realidades, (del que hablamos en Windows vs Linux, según Carlos Alejandro Pérez, n.d.e) del docente de la UTN Fac.Reg.Resistencia (Argentina), escribimos y enviamos una Carta en respuesta al artículo/estudio. El correo que nos responde el docente, no tiene desperdicio!. ¿Qué opinas? ¿Merece la pena responderle? ¿Ganará algo la comunidad en general con algo así? Envía tu opinion a carta(arroba)eureka-linux.com.ar»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ¿Y?

    (Puntos:3, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 16 Septiembre de 2004, 15:53h (#356069)
    Tanto una carta como la otra son educadas, correctas, y dialogantes. No veo ni en una ni en otra nada cuestionable, y por tanto no entiendo el comentario ese de "no tiene desperdicio" respecto a la respuesta de Alejandro Pérez.

    Francamente, estoy un poco hasta los destos de tanto cruzado, tanto inquisidor y tanto talibán GNULinusero. La bondad de SW libre se demuestra andando, como ocurre con Apache, nadie duda de que es el *mejor* servidor web existente, y queda demostrado porque soporta más de dos tercios de la web, es así, trabajando y ofreciendo calidad incontestables como se ganan a la larga las batallas.

    Y eso de que las mentiras a fuerza de repetirlas acaban por convertirse en verdad es una falacia; gritad a mediodía, alto y fuerte, que es de noche, no sólo no será de noche sino que acabarán por tomaros por locos.

  • Responder: si

    (Puntos:2, Inspirado)
    por davidpv (12733) el Jueves, 16 Septiembre de 2004, 16:15h (#356080)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Despues de la carta que ha escrito el Sr. Perez, creo que si que se debería responder la carta. Es más, el queda a la entera disposición de hacer la comparación Windows vs. Linux (o Linux vs. Windows). Yo creo que ahora es un buen momento para intentar dejar las cosas claras.

    Establecer una buena linea de trabajo para poder hacer este estudio sería lo mejor para toda la comunidad informática, no sólo la de Microsoft o la de Linux...

    Si el estudio tiene éxito, el resultado interesará a mucha gente.
  • Doble moral

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Jueves, 16 Septiembre de 2004, 16:32h (#356092)
    El argumento que más se repite en el mensaje: es que, fíjese usted, no se trataba de un artículo científico, sino de un artículo por y para la MSDN (se puede leer claramente entre líneas el "y no voy a morder la mano que me da de comer" -el tiro le salió por la culata porque se enteró "demasiada" gente de su jugada-).

    El error de fondo más importante de este señor: creer que tener un profesor "fan" de Linux y otro "fan" del valor de las corporaciones es "equidad".

    ¿Y en nivel de estudios en esa facultad? Hacer que alumnos de tercero dejasen de estudiar con Access y empezaran a utilizar DB2 "cuando el programa de Universidades de IBM era todavía un sueño" es uno de sus grandes logros docentes. Más de lo mismo: por lo visto, lo normal en una Universidad es utilizar lo que las corporaciones pagan, no lo que académicamente es más útil.
  • Sigue igual

    (Puntos:2)
    por mr_mejor (10915) el Jueves, 16 Septiembre de 2004, 16:38h (#356096)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Sin duda que existe software libre para Windows , de hecho algunos grupos usaron Apache para Windows. Y lo mas notable es que existe una cantidad de software empresarial valiosísimo que es gratuito
    [...]
    la cantidad de software valiosísimo que es free en Microsoft.

    Todavia no se entera de la diferencia entre libre y gratis. Aunque creo que si, por eso usa "free", para confundir los terminos.

    Ademas nombra al menos 2 veces que algunos empezaron a discutir si x-window o x-windows. Deja a un lado lo de colgar un linux navegando con mozilla, lo de que postgress SQL rompe la 1FN, las comparaciones del RH 9 con win 2003 server...etc

    --
    La uniformidad no es necesaria para la unidad
  • Mi opinion.

    (Puntos:3, Inspirado)
    por alvarezzz (863) <reversethis-{ten ... ta} {otnuparrab}> el Jueves, 16 Septiembre de 2004, 16:48h (#356101)
    ( http://www.cientifico.net/ | Última bitácora: Martes, 22 Junio de 2004, 13:46h )
    A mi Windows me parece un buen sistema operativo, en serio, tiene cosas que ya quisiesemos tener en linux (ahora no me acuerdo de ninguna, pero convencido de que alguna hay). Me pase a Linux por la misma razón que toqueteaba todo en windows: curiosidad. Me gustó, tengo muchas más cosas que hacer, aprendí la base de lo que un SSOO es. Recientemente me he pasado a OSX, y lo único que sé es que me he enamorado.

    Linux es un sistema operativo más, como cualquier otro. No es ni la panacea, ni una mierda. Cada SSOO tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Recientemente ha habido bichitos en el kernel muy graves (que vale, que gracias a que el código es abierto se soluciona más rápido por que está extendido, vale).

    Una de las cosas que más odio es el fanatismo de parte de la comunidad. Y no me refiero al tipico pique que puede haber entre, por ejemplo bsd y linux, si nó, a gente que da el coñazo intentando convencer a todo el mundo que lo que el usa es lo mejor. Deja que la gente se ponga lo que quiera. La gente no es idiota, si usa windows, por algo será (Empezando por costumbre, siguiendo por que viene preinstalado en los ordenadores, tercero por que la gente no es consciente de lo que cuesta el windows (100euros más o menos), el office (400euros), el photoshop, el macromedia, el nero, etc...)).

    Creo que dar el coñazo con el tema lo único que hace es que la gente le coja manía a linux. Sinceramente, el escritorio de linux, esta muy verde, y la usabilidad de muchos paquetes deja que desear. Cuanto más se retrase este boom de linux, mejor.

    Que el futuro será linux casi todo, estará claro. Que microsoft lanzará el office para linux, cada día estoy más convencido (bueno, igual no, pero seguro que lanzarán software para linux, aunque sea gracias a mono).

    El mejor entorno de escritorio que conozco por su facilidad es osx (gnome 2.8?), winxp , gnome 2.6 y kde.
    Mis preferidos, osx kde y gnome.

    La mejor suite de aplicaciones, la que viene con las distribuciones linux (incluido gentoo osx, cuando sea una total realidad) gentoo, debian, etc...

    El mejor os para servidores pensando en la comodidad del administrador, un linux (mis preferidos son debian y suse).

    El mejor os para servidores pensando en la seguridad: openbsd.

    El sistema operativo que instalo a mi abuela: Windows XP, pirata edition.

    Windows XP (before Service Pack 2?) es un juego, los virus entran solos, la pornografia ya forma parte del escritorio, los dialers se instalan de forma transparente al usuario. Sin embargo, mi abuela quiere algo facil, barato, y la encarta.

    Quien dice abuela dice amigos y conocidos, que quieren su autocad, su office xp, su corel, su freehand.

    Yo no sermoneo a nadie. Si quieren linux, que me lo pidan, como mucho un disclaimér de esos (si te pillan a mi no me conoces).

    Con esto lo único que quiero es expresar mi deseo para que el pique linux vs windows se convierta solo en un pique, y que no sea la causa de sermones, investigaciones, etc...

    Saludos.
  • Ejem...

    (Puntos:1)
    por Manuko (10966) el Jueves, 16 Septiembre de 2004, 16:56h (#356103)
    ( http://www.instigado.net/ | Última bitácora: Lunes, 03 Octubre de 2005, 00:55h )
    Puesto que nunca he oido tal frase (ni leido con anterioridad) voy a ser el primero en decirla (al menos el primero que yo sepa), así al menos el tio dirá algo con sentido en esa carta:

    Windows es una basura. Windows es una porquería. Microsoft apesta. Linux es lo máximo, es excelente.
    --


    ------
    Manuko, Instigado@Net [instigado.net].
    • Re:Ejem... de Manuko (Puntos:1) Jueves, 16 Septiembre de 2004, 20:05h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Señor Pérez

    (Puntos:5, Inspirado)
    por Marcel (14841) el Jueves, 16 Septiembre de 2004, 17:08h (#356112)
    ( http://www.chw.net/ | Última bitácora: Viernes, 09 Octubre de 2009, 16:37h )
    Carta abierta al señor Carlos Pérez:

    Señor Pérez

    Me parece que ha dejado claro algunos puntos:

    1. El estudio no es de carácter académico, no presenta la rigurosidad requerida para realizar un estudio científico serio y objetivo. Y no está relacionado en ninguna forma con la Universidad, por lo tanto se trata de apreciaciones personales.
    2. El público al cual está dirigido es muy especifico y básicamente se trata de colaboradores de Microsoft o Partners.
    3. Usted no es experto en sistemas operativos, no es parte de su enseñanza, ni de su interés.

    En base a lo anterior estoy seguro que usted mismo reprochará que sea utilizado forma alguna como referencia en publicidad de parte de Microsoft o como muestra en alguna forma de un estudio serio y académico.

    Por otro lado, me llama la atención, que haya mencionado en el foro de Barrapunto y en la carta que envió que puede debatir todos los puntos técnicos que se le hicieron notar, sin embargo no debate ninguno. Su estudio presenta desde mi punto de vista y de multitud de técnicos, enormes errores, que van mucho más allá del tema del microkernel o la "s" en x-window. Me parece que dichos errores no pueden ahora ser mostrados como simples apreciaciones de parte de los estudiantes, puesto que no es la forma como ha enunciado su estudio.

    Creo además que si usted mismo ha afirmado, en incontables ocasiones que no enseña y no es experto de sistema operativos, sino de aplicaciones, entonces me parece que su estudio ni siquiera merece ser llamado el estudio de un experto, ya que se trata de comparaciones de sistemas operativos no aplicaciones.

    Concuerdo con usted en todo caso, que sería técnicamente imposible realizar una comparación objetiva entre que sistema operativo es mejor, sin embargo en ese mismo contexto le ruego que no haga más estudios que aparenten realizar de forma objetiva dicha comparación, ya que como usted mismo ha expresado, no es un experto y además no cuenta con los medios para realizarlo.

    Siento mucho que esto problema haya trascendido en su Universidad, pero no fuimos nosotros quienes realizamos esto, sino usted al colocar su titulo de profesor en el estudio y por lo tanto fue usted quien involucro a la Universidad. Si realiza estudios de forma personal, no académicos y de una materia que no es experto y que no enseña en la Universidad, no veo necesario que ponga dicho titulo en el estudio.

    Sin más se despide

    Marcel Mourguiart
  • por dwong (4638) <dwongaNO@SPAMgmail.com> el Jueves, 16 Septiembre de 2004, 17:20h (#356122)
    ( http://barrapunto.com/ )
    lo que queria era aparecer muy profesional contando una opinión parcial en un sitio web parcial (microsoft). ¿O acaso ustedes creen que de verdad se encontaría una comparativa seria e imparcial en un sitio web como el MSDN? Vamos, no creo que por acá haya gente tan crédula.

    Pero algo más he de añadir: El error de este señor NO es el hacer su estudio (así, a plumavuela) comparando las soluciones microsoft con las de software libre de una manera claramente tendenciosa (como él mismo lo justifica, ¡estaba escribiendo para MSDN y no para linuxgazette!) No, ese no es el error (mas grosso desde mi punto de vista). El error fue UTILIZAR su posición como DOCENTE para colar a saco "herramientas" en sus clases magistrales sobre los "conceptos", que son los que al fin y al cabo debe de primar en una universidad.

    Lo sé porque ese error (si es que puedo llamarlo así) no es exclusividad de este señor. En mi facultad (escuela de informática, Universidad Nacional de Trujillo, Perú) estamos acostumbrados a que vengan los profesores mandamases de turno que nos OBLIGAN a usar determinadas herramientas cuando son perfectamente posibles hacerlas en otras (caso implícito: usar el arcaico compilador Turbo C++ 3.0 de épocas antidiluvianas o el famoso MS ACCESS para hacer pruebas de laboratorio de bases de datos). Esto se da debido a varias razones y creo que la fundamental es que a los profesores no les viene bien el CAMBIAR de herramientas (sobre todo a software libre) porque desconocen (y así su criterio evaluativo se ve afectado cuando evaluan algo que ha sido hecho con algo que no conocen). Por ello, la mayoria se decanta por herramientas cerradas (prinicipalmente las de una compañia de redmond..)

    Aún asi, en este señor el error fue evidente, indujo partidariamente a sus alumnos (de universidad pública) a una comparativa tendenciosa, a sabiendas de que sería así para luego utilizar esa información como herramienta de propaganda de una EMPRESA particular y ajena al seno universitario. Eso es lo más reprochable. Aunque ¿de qué me quejo? Si por acá igual lo hacen a cada rato, nos cuelan prácticas estúpidas y si no son con MS no les vale a los profes...

    ¿Por el otro lado del charco también es asi? ¿también les cuelan APLICACIONES en lugar de IDEAS o conceptos? ¿o es que acaso soy yo uno de los pocos que se dan cuenta de esa manipulación y del engañamuchachos? Y eso que estoy en una universidad mas o menos seria.. uuuhhh.. :-(
    --


    El sentido comun es el menos comun de los sentidos.
  • por ktulu (15384) el Jueves, 16 Septiembre de 2004, 17:27h (#356129)
    ( http://la-isla-de-las-flores.blogspot.com/ )
    Con el perdón de los buenos profesores presentes, tengo algún profe que da asignaturas de sistemas operativos distribuidos y no sabe lo que es NFS. Seguro que tenéis más ejemplos preciosos.

    Partiendo de que hay personajes así y que puedan escribir artículos para Micro$oft, ¿qué valor tienen para nosotros?

    A Micro$oft le interesa que el artículo se lo firme un profesor de universidad porque eso da prestigio frente a gente no experta en la materia ... es como los certificados de ciertas distribuciones de Linux :P
  • Pues muy bien

    (Puntos:2)
    por strider2003 (11627) el Jueves, 16 Septiembre de 2004, 18:20h (#356167)
    ( http://cvitae.lakamarilla.org/ | Última bitácora: Jueves, 14 Octubre de 2010, 10:11h )
    Ambas cartas me parecen muy interesantes, bien planteadas y correctas, además de que dan pie a una experiencia un poco más seria que la que se planteó anteriormente.

    Esto no quita que el artículo que publicó este señor, vaya dirigido a quien vaya dirigido, me parece, y es sólo mi opinión, falto de rigor, y que contribuye más a confundir y desinformar que a aclarar algo.

    Conste que creo que el artículo está escrito con buena intención, y que estoy de acuerdo con que hay artículos similares en la comunidad linuxera. Pero el hecho de que un artículo poco riguroso esté escrito por un profesor universitario, le concede un poder más pernicioso que si está escrito por un aficionado.

    --
    "La ilusión es el primero de los placeres." Voltaire.
  • No me vale

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 16 Septiembre de 2004, 18:31h (#356177)
    A mi me da la impresión después de leer su respuesta de que le ha caído un tirón de orejas considerable por parte de su Facultad. Más que nada por la insistencia en desligar el artículo de la Facultad y el peloteo correspondiente. Y no me extraña, a cualquiera de los que hemos leído el artículo original no se nos ocurriría pisar esa Facultad ni hartos de vino si este es el tipo de profesor que imparte clases en ella. ¿Si a un tipo como este le dan una cátedra (y lo licencian, para empezar) qué puedes esperar de la calidad de la enseñanza allí?

    Uno de sus argumentos favoritos a lo largo de toda la carta es que ese artículo estaba dirigido a MSDN... que yo sepa las inexactitudes, las falsedades y los errores descomunales que tanto abundan en el susodicho artículo son tales aquí y en el Nepal, y me da exactamente igual el público al que vaya dirigido. Obviamente, no así a él. Le daba absolutamente igual que el estudio no fuese ni remotamente riguroso y careciese de toda base científica, decir las mayores barbaridades que he oido ultimamente y no preocuparse siquiera por saber cómo se llama lo que está «estudiando»: el único objetivo era alagar a Microsoft en MSDN porque es un profe universitario, y además MVP (o sea, forero machacón) y tiene un premio a la innovación otorgado por Microsoft (¿en qué?).

    Mire buen hombre, que no se trata de defender a Linux que ante «estudios» como el suyo puñetera la falta que le hace, es que su artículo es una auténtica aberración profesional, de cabo a rabo. Créame si le digo que me cuesta creer que alguien le haya dado un título de cualquier cosa relacionada con la informática.

    El problema de estos tiempos modernos es que hasta para ser un trepa hay que currárselo un poquito más.
    • Re:No me vale de runlevel0 (Puntos:2) Jueves, 16 Septiembre de 2004, 22:49h
  • A mi me suena a:

    (Puntos:1, Troll)
    por LiNuX_SP4 (15142) el Jueves, 16 Septiembre de 2004, 18:32h (#356178)
    "...pero unidos por un mismo proposito: desarrollar, planear y realizar s oluciones concretas a la empresa. Por favor tenga en cuenta este elemento, y tenga en cuenta la palabra EMPRESA...."
    me suena mas a: "oye chaval, fijate en el lio que me haz metido es contra MI empresa"
    "...Del mismo modo, Microsoft Press ha indicado el envío especialmente para la cátedra de 2 volúmenes de .NET impresos, para ser divulgados entre los alumnos... (hacia mayo 2003)."
    y eso me suena a: "... Del mismo modo, Microsoft Press ha EXIGIDO la divulgacion 2 de volúmenes de .NET entre los alumnos, porque es el que nos da los windows para practicar/instalar/probar y le debemos lo que sabemos a ellos desde el comienzo de los tiempos hasta el 2003"
  • por Lobito (12096) el Jueves, 16 Septiembre de 2004, 21:04h (#356295)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 20 Abril de 2007, 16:43h )
    ¿Merece la pena responderle?
    Contesta, contesta !! Manda la palabra "ligar" al 71... No, espera, eso no era :P
    --

    --
    Los READ.ME son para los cobardes. Se valiente. Ejecuta.
  • por julianramos (5501) el Jueves, 16 Septiembre de 2004, 21:31h (#356329)
    ( http://www.canarysystem.com/ )
    Tenenmos libertad de elegir ,el que quiera un Guindows que lo instale y paque la licencia, pero el problema radica en que los Srs. de Raymond viven cargandose cualquier estandar que ellos no controlen o no impongan, caso Messenger, existe multitud de bibliografias con esa estrategia, cabe citar de INFORMATION RULES,A. STRATEGIC TO THE NETWORK ECONOMY, Carl Shapiro, o leer los informes Halloween, Eric S. Raymond , ese el verdadero problema yo le plantearia al SR. Profesor, ¿ En manos de quien quiere estar en la sociedad de la informacion? es una lastima que no se tengan las cosas claras.
    --
    me109cito
  • por runlevel0 (1932) el Jueves, 16 Septiembre de 2004, 22:39h (#356381)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    > Un internauta que visite MSDN no se va a pasar a Linux.

    Ahi le doy la razón, muchos 'internautas' (valga el palabro) que visitamos MSDN ¡Ya usamos Linux!

    > Identicamente, un visitante de Barrapunto o de SOLAR no se va a pasar a Windows.

    Y aquí también tiene toda la razón, hay montones de visitantes e incluso asíduos de BP que usan Windows.

    ;)
    --

    Se aceptan ideas y sugerencias para esta firma
  • Bueno

    (Puntos:2)
    por algarcia (11677) el Viernes, 17 Septiembre de 2004, 00:16h (#356429)
    ( http://www.mutualismo.org/ )

    Yo me acuerdo de cuando se habló aquí del artículo ese. Se le puso a parir al tipo éste, es cierto. La gente se pasó un poco, yo también, es cierto y lo lamento. Pero es que el artículo que escribió era ofensivo por las imprecisiones, dijo por ejemplo que en GNU/Linux no existen cosas tipo Windows Update y no es así. Puede ser natural que alguien escriba algo para defender una cosa para una audiencia target, pero también es natural que vas a probocar las iras de los que no son la audiencia target si leen el artículo escrito de esa manera. Eso también tiene que entenderlo él. Algunas personas, entre ellos yo, no fuimos respetuosos en los comentarios de aquella noticia, pero es que también probablemente juzgamos que aquel artículo no era respetuoso para lo que nos gusta, independientemente para quien estuviese destinado.

    --
    Di NO al acoso a Wikileaks [mutualismo.org].
  • Pfff, No.

    (Puntos:1)
    por derivada cero (13801) el Jueves, 16 Septiembre de 2004, 16:18h (#356082)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Como muchísimo insinua que la gente de linux piensa que los de MSDN no son respetuosos.
    [ Padre ]
  • ¿Insinua que la gente dentro de la orbita de LINUX no somos respetuosos?

    Hombre, igual sorprende la cantidad de ruido que hacen los relativamente pocos usuarios de Linux. Imagínate si te enviaran docenas de correos los tipos de MSDN cada vez que dices que Windows es una mierda, que Office tiene un precio exagerado teniendo alternativas libres o que el "formato Word" debería desaparecer de la faz de la tierra.
    --


    "La estupidez real siempre vence a la inteligencia artificial."
    Terry Pratchett, Hogfather.
    [ Padre ]
  • por Mov (15527) el Jueves, 16 Septiembre de 2004, 16:46h (#356099)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Hay funcionando más de 3000 máquinas con linux [li.org] Para que querran todas esas máquinas inutilizadas? (seguro que hay muchiiisimas más, yo tengo un P200 funcionando perfectamente. Con Win no me serviria de mucho)
    --


    ...o algo
    [ Padre ]
  • Re:Guerra santa?

    (Puntos:2)
    por runlevel0 (1932) el Jueves, 16 Septiembre de 2004, 22:43h (#356382)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    Entra alguna vez en alt.linux.advocacy y verás como se las gasta la gente que 'va a lo suyo'.

    Y no me refiero a los usuarios de Linux.

    Hay de todoen esta vila del señor y los argumentos "yo soy 100% bueno" resutan siempre simétricos, así pues el argumento "$sistema_operativo=talibanes" es aplicable a los dos lados.
    --

    Se aceptan ideas y sugerencias para esta firma
    [ Padre ]
  • Re:Guerra santa?

    (Puntos:1)
    por pezezin (11919) <pezezin64NO@SPAMyahoo.es> el Jueves, 16 Septiembre de 2004, 22:44h (#356384)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
    ¿Entonces esos trollazos pro-windowseros que me he encontrado en algunos foros de gamers son de mentira? Jo.

    Fanaticos los hay en todos los lados, conozco a gente que me mira mal cada vez que digo que no uso Windows. Es mas, hay veces que no pronuncio la palabra "Linux" solo para evitarme los discursos de pseudo-iluminados.
    --

    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!

    [ Padre ]
  • Re:bodrio :-p

    (Puntos:2)
    por runlevel0 (1932) el Jueves, 16 Septiembre de 2004, 22:51h (#356388)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    Pues yo soy un linuxero a muerte y un friki de mucho cuidado, pero no he conseguido llegar al final, juas.

    ¿Me retirarán el carnet?
    --

    Se aceptan ideas y sugerencias para esta firma
    [ Padre ]
  • Re:bodrio :-p

    (Puntos:1)
    por DaveStar (15701) <{folgard2003} {at} {yahoo.es}> el Viernes, 17 Septiembre de 2004, 03:15h (#356462)
    Lamento discrepar, no soy linuxero precisamente "a muerte" -de momento me conformo con irme pegando a duras penas con una Mandrake y mientras estoy con mi WXP Pirated Edition(q remedio!)- y lo q me parece es q este señor ha escrito en un foro de forofos de M$ buscando resaltar las bondades q han encontrado sus alumnos en el Windows y las desgracias q se han encontrado con el Linux, a fin convencer aún más de q M$ es 'La Solución' y q lo sigan usando xq, sin ser lo más mejor del mercado, es mejor q sus competidores y le da cien vueltas a Linux en los campos referentes a PYMES y pequeños usuarios. Vamos, q es como si yo me voy a un foro de seguidores del Barcelona a decir q el Barcelona es el mejor xq el Madrid en la Champions la ha pifiado mientras el Barcelona lo ha hecho de PM. Totalmente parcial y como alguien dice x ahí, no solo no lo esconde, sino q además se justifica diciendo q su público objetivo era 'solo pro-M$' y no la comunidad en general.
    [ Padre ]
  • por brooklyn (10214) el Viernes, 17 Septiembre de 2004, 13:32h (#356701)
    ( http://www.komunitae.cl/ | Última bitácora: Martes, 06 Enero de 2004, 13:16h )
    Eso hace la diferencia entre Linux y Windows: no necesitas cargar todo para que funcione. ¿Y si quiero cargar un servidor de base de datos o un servidor web?.

    Para eso no necesito la interfaz gráfica, ni KDE, ni Gnome, ni ningún tipo de herramienta visual. Sólo consola y a lo sumo un mc para que el usuario entre en un ambiente "más amigable".

    Y si es para desarrolladores... ¡vamos! que el lenguaje se puede escribir en vi. ¿Qué tiene de especial programar en una GUI?
    --


    En Tomé, las fuentes están abriéndose.
    [ Padre ]
  • por comechingon (5406) el Viernes, 17 Septiembre de 2004, 18:38h (#356882)
    El enlace arreglado

    Investigador argentino fue premiado por Microsoft [me.gov.ar]
    --

    Los dolores que quedan son las libertades que faltan. Reforma univesitaria de cordoba 1918.

    [ Padre ]
  • 11 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.