Login Barrapunto
¿La copia de videojuegos y películas sin ánimo de lucro no es delito?
pobrecito hablador nos cuenta: «Leo en Bufet Almeida: La copia de videojuegos y películas sin ánimo de lucro no es delito. "En el acervo probatorio presentado no puede sustentarse pronunciamiento condenatorio, puesto que en modo alguno ha sido acreditada la finalidad de venta o de comercio, y la obtención de beneficio económico, ni la puesta en circulación de los efectos intervenidos, i por ende ni el ánimo de lucro ni el perjuicio de tercero, siendo insuficiente la simple acreditación de la posesión de copias de video juegos y películas no autorizados y sin la licencia de uso correspondiente, no habiéndose acreditado tampoco la exposición al público de dichos efectos." Ya sabíamos que la descarga y copia de películas, música y demás obras audiovisuales sin autorización del autor está contemplada dentro del derecho a la copia privada, pero el software no. No entiendo muy bien cómo encaja esto con la sentencia absolutoria dictada por la juez sólo por no haberse probado que fuesen para la venta, pero deja claro que tener copias de software sin la licencia de uso no es prueba suficiente de delito. ¿Alguien me lo explica?»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
¿La copia de videojuegos y películas sin ánimo de lucro no es delito?
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 96 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

No es delito, pero no es legal
(Puntos:5, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
El artículo 270.1 [igsap.map.es] del código penal especifíca que es necesario el ánimo de lucro para que sea delito (=ir a la carcel). Sin embargo, la Ley de la Propiedad Intelectual [juridicas.com]si especifica que no se pueden hacer copia de los programas de ordenador (excepto la copia de seguridad del software del que tengas licencia). No es así con respecto al resto de material audiovisual (películas, música, etc.) que quedarían bajo el amparo de la copia privada reconocida en el artículo 31.1 [juridicas.com].
Para que te hagas una idea, es lo mismo que aparcar en doble fila. No es delito (no te van a llevar a la carcel) pero tampoco es legal, y probablemente tengas que pagar una indemnización al fabricante del software y una multa administrativa.
Luisma
¿A quien va a creer, a mi o a sus propios ojos? (Groucho Marx)
Coleccionismo por ejemplo
(Puntos:1)( http://baileslatinosmalaga.6x.to/ | Última bitácora: Domingo, 14 Agosto de 2005, 06:41h )
http://www.bufetalmeida.com/sentencias/coleccion.h tml
Así que digan lo que digan algunos mafiosos, NO ES DELITO poseer software sin licencia.
bailes latinos: salsa, merengue y bachata en Malaga [6x.to]
Al comienzo del fallo
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 20 Marzo de 2006, 14:54h )
Creo que la clave está ahí: presentan una demanda penal ante un ilícito civil, como en más de una ocasión ha explicado David Bravo. En los argumentos de la acusación parece que citan sólamente los artículos 270 y 272 del código penal [64.233.161.104], el primero hace referencia expresa al ánimo de lucro como condición sine qua non y el segundo habla precisamente de responsabilidad civil.
Y el juez juzga lo que le dan: que no hay delito.
----
un pato a otro: ¿cuack cuark?
el otro al uno: ¡quark top!
2 intereses enfrentados
(Puntos:5, Inspirado)Así que por un lado a las compañías de venta de "Propiedad Intelectual" les interesa que todo continue igual, para ganar MUCHÍSIMO DINERO.
Por otro lado a los ciudadanos les interesa que la situación cambie, puesto que es un abuso de una industria basada en un oligopolio (unas pocas empresas controlan todo el mercado).
El paso lógico sería que el gobierno de los diferentes paises intercediera en fabor de los CIUDADANOS para proteger sus derechos e intereses. Pero al actuar el gobierno de forma contraria a los intereses de los CIUDADANOS, criminalizando a la población y dejandola indefensa ante la industria del espectaculo y del software. Este conflicto de intereses crea una situación ABSURDA que se puede ver en los tribunales, que no pueden decidir si deben meter a todos los ciudadanos en prisión o dejarlos a todos libres.
Una caso extremo es Microsoft. Es una compañía, que a pesar del numeroso número de denuncias que tiene por parte de la Unión Europea, todos los paises siguen comprando sus productos e incluso OBLIGANDO a los ciudadanos a comprarlos para acceder a la administración en Internet.
¿Cómo es esto posible?
Todo esto es posible gracias a una agresiva campaña de los MEDIOS DE COMUNCICACIÓN cuyos beneficios dependen de la industria del espectáculo. Al tener muchos intereses en común se ha establecido lo que comunmente se llama PENSAMIENTO ÚNICO. Ningún medio crea un debate, sino que todos se limitan a repetir los LEMAS Y SLOGANS de la industria del entretenimiento.
¿Como solucionarlo?
Es tan sencillo solucionarlo como imposible. La solución pasa por DEJAR DE COMPRAR los productos que nos ofrece esta industria. Ya sea licencias de software, películas o música. Pero unos ciudadanos que desde pequeños han nadado en anuncios y publicidad descontrolada son INCAPACES de tomar decisiones racionales y se limitan a CONSUMIR productos a cualquier PRECIO. Si los ciudadanos se negaran a seguir comprando, la industria inmediatamente quedaría en una situación vulnerable y sería posible empezar una negociación. Pero una ciudadanía atontada por la TV basura, un exceso de publicidad y una muy mala educación es incapaz de enfrentarse a los casi ilimitados recursos de la industria.
En resumen: esto pasa porque NOSOTROS dejamos que pase. Y los jueces se encuentran en medio, intentado confrontar leyes contradictorias.
Porque no es lo mismo ilegal que delictivo
(Puntos:1, Informativo)Esto es la guerra
(Puntos:2, Informativo)Pues mientras que "La copia de videojuegos y películas sin ánimo de lucro no es delito", Un juez dicta que "El top manta" no perjudica a las discográficas [barrapunto.com], resulta que Los servicios informativos de Antena 3 calumnian a los internautas [barrapunto.com], Las entidades de gestión protestan por el nuevo proyecto de Ley [barrapunto.com], Y la paz en el mundo: Mercedes Milá y la piratería [barrapunto.com], aunque no quieren dar la cara en las Entrevistas con David Bravo y Teddy Bautista en El País [barrapunto.com]. Pero al menos nos quedan las 8 preguntas sobre la copia de obras (con respuestas) [barrapunto.com].
Emision y Recepcion
(Puntos:1)( Última bitácora: Domingo, 15 Agosto de 2010, 13:12h )
Lo que no está prohibido, está permitido.
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Si nada lo prohibe, pues no hace falta que conste como derecho, sino que directamente no está penado y se puede hacer.
_
Saludos.
El Gran Cajuna.
---------------
Re:tironcete de orejas al editor
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 20 Marzo de 2006, 14:54h )
----
un pato a otro: ¿cuack cuark?
el otro al uno: ¡quark top!
Re:Claro que es delito
(Puntos:1)No es lo mismo
(Puntos:2)( http://www.mutualismo.org/ )
Es como si me dices que tú no pagas las autopistas de peaje porque tú no le estás cobrando a los que viajan contigo en el coche. Prueba a ver que te cuenta el juez.
Para hacer esa comparación, debería ser alguien que robase un CD (medio físico) con el programa y luego dijese que se lo dejó a otros sin cobrarles. No tiene sentido establecer comparaciones de lo que es físico (un CD, circular por una autopista que se desgasta) con lo que no lo es como los derechos de autor o la propiedad intelectual.
Di NO al acoso a Wikileaks [mutualismo.org].
Re:Claro que es delito
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
cantidades infinitesimales.
ES así de fácil: No hay que echar mano de coches, aviones o moralejas raras: Copiar una serie de instrucciones binarias requiere un gasto ínfimo y el coste *material* es inexistente. En caso de copiarte algo de forma no autorizada la pérdida ascendería igual a 0.00000000000001 euros, y como en el chiste del cura que daba las confesiones con calculadora te dirán que "se la metas entera que esto no saca decimales".
Esto entra dentro de la misma categoría de faltas que tirar papeles de chicle al suelo o robar una pera en un jardín. Lo que los juristas llaman 'bagatela'.
Se aceptan ideas y sugerencias para esta firma
Re:Claro que NO es delito
(Puntos:2)Eso lo dicen en todos los países. Es lo mismo que suelen decir los profesores a los alumnos "soys los más ruidosos de todas las clases", o los profesores a los padres "su hijo es muy inteligente, lo que pasa es que no se esfuerza".
Que yo sepa, en el país que más piratería hay es en China, pero no sé si es piratería o no, porque no conozco las leyes de allí, y puede que no lo sea.
Re:Claro que es delito
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
Cópiame una autopista en CD y yo te la pago. Es más, ¡te pago miles de millones! ¡¡sería el invento del milenio!!
Pero tiene que ser completamente funcional, me tengo que poder ir de Madrid a Sevilla con sólo pasar con el coche por encima, eh? xD
Re:Pues entonces no hay problema real.
(Puntos:1)( Última bitácora: Sábado, 25 Septiembre de 2004, 06:17h )