Barrapunto

no seria ético hacer KDE ni Gnome, porque copian muchas ideas de Windows y MacOS.
Y viceversa, no te olvides.

La competencia fomenta la innovación. Tal vez la copia y la imitación no sean la mejor forma de competencia, pero son una forma más, que luego pueden llevar a otro desarrollo paralelo de ideas, sirviendo como punto de partida.
Los creadores del juego original tendran que esmerarse más las próxima vez y conseguir un juego que no sea tan sencillo de copiar, o algo mas original, con argumento, por ejemplo.
Por cierto, en el DRAE viene coreana, pero no koreana.

Ahora va a resultar que copiar una idea y mejorarla, no es ético.
Todo el progreso de la humanidad se vasa en el simple y sencillo hecho de "copiar y mejorar". Incluso diría más, el mismo desarrollo de un ser humano se basa en copiar el comportamiento de los otros humanos que le rodean. Los niños aprenden todo a partir de los adultos y los otros niños que les rodean.

Pero ahora la SGAE nos dice que copiar es malo y vamos y nos lo creemos. ¡Y sale en portada!
¿Cual será el próximo título de Barrapunto? Deberiamos cerrar internet porque solo sirve para piratear. Deberíamos de hacer las paredes transparente de nuestros hogares para ayudar a los servicios secretos a encontrar terroristas...
Es cierto que tras mucho repetir una idea la gente se cree que es cierta...

¿Alguien ha probado este juego?
¿La calidad es comparable a Battlefield 2 realmente?
Quiero la opinión de algun barrapuntero que lo haya probado, gracias.

Linus Torvalds creo Linux, en un principio, como clon gratuito de UNIX.

A mi me parece , que si ni usan el mismo codigo fuente , ni los mismo graficos (aunque sea parecidos) , NO es una copia.

Tu te basas en cosas que son de dominio publico , como la guerra y la historia y no en una idea original de alguien que esta patentada o registrada.

Yo estoy a favor de esto , por que no estan haciendo nada malo y encima fomentan la competencia.
Podria ser en barrapunto noticia , la existencia de este juego , no el debate sobre si es etico.
¿Acaso te crees que todo lo que se vende en el mercado es idea original?.
Todo parte de alguna idea de un sitio o que el autor se inspiro en tal y luego añadieron tal cosa.

Conclusion: Es una buena idea , no hacen nada malo y lo unico que les falta es liberar el codigo en GPL y si hacen esto , pronto aparecera algun port para Linux.

Depende de como sea. Si es una imitacion que se han currado (como hay 1000 imitaciones comerciales de 1000 juegos) pues alla ellos, pero alguien que se gasta la pasta en desarrollar un juego (suele ser mucha pasta si el juego es bueno) no lo regala asi como asi. O es un caso de competencia rara (les ha inyectado fondos otra empresa) o detras esta un chaval millonario muy friki :P

Ahora bien, si estamos hablando de una copia o un clon, fusilando las texturas, sacando codigo por ingenieria inversa, etc. me parece que esto no es etico y deberia caerles un paquete. Lo defensores de la "libertad en el software" no os equivoqueis. Si llegamos a un escenario en el que tu sacas un juego comercial y es legal que te lo fusilen y lo saquen GPL al dia siguiente a ver cuanto tardarian las empresas de juegos primero en ponerse en contra del software libre y despues, si pierden, en dejar de hacer juegos.

Yo lo he probado, y puedo decir que es un buen juego. El motor gráfico y los movimientos están muy conseguidos.

Tiene una pega, y es que sólo se puede jugar en internet. No puedes echarte una partida por tu cuenta, no tiene misiones, ni bots, ni nada... entras con tu id/pass y a jugar en las salas.

Los servidores están bastante bien de lag (osea, lag mínimo) y con un adsl decente puedes jugar perfectamente. Además, tienes puntos que aumentan jugando bien y que disminuyen si abandonas una partida a la mitad y cosas así.

Eso sí, aprender a jugar antes de entrar!!! Si preguntas algo sobre el juego te echan de la sala!!! (e. "Cómo se conquista una base?")

¿Es etico el precio de los videojuegos?
Claramente no, asi que no vengas con zarandajas.

¿¿Es etico hacer Battlefield 2 y cobrar 50€ estando mucho más barata la primera parte que es practicamente identica (sin contar graficos)??

Además, no es que War Rock haya salido hace un par de semanas, es que salio antes que battlefield 2, war rock en mayo de 2005 y battlefield 2 en junio.

Evidentemente que war rock es una copia, pero de battlefield 1942, pero eso ni es malo ni es poco etico, lo poco etico más bien sería Battlefield 2, por cobrar más por lo mismo.

Hace algun tiempo surgió un grupo sin ánimo de lucro que creó un MOD con el Motor del Half Life 2 que recreaba el Duke Nukem 3D, era calcado, vamos un copia, pero claro, vino 3D Realms diciendo que o retiraban el MOD o los demandaban por plagio, total, que no llegué a tiempo...

Por alguna casualidad de la vida no lo tendrá alguien por ahi, no? xD

El modelo de negocio se basa en vender pequeños accesorios a los jugadores del juego, que suele ser ropa, etc... de tal forma que dotas a tu jugador de una apariencia única.

A mí me parece una chorrada, pero sólo hay que ver Gaia [gaiaonline.com], que se basa en lo mismo y es el mayor foro de Internet, ¡ahí es ná!

Oh, sera porque eres uno de los elegidos, que no pasa por el proxy-cache de telefonica, los demas tiramos de una estupendisima descarga cacheada ;-)

De hecho hace mucho que hay juegos de ese tipo (MMORPGs gratuítos).

Yo llevo cerca de un año probando varios de ellos y me consta que hay gente (y gente de aquí, no coreanos) que lleva jugando mucho mas tiempo aún.

Valga como ejemplo e-games [e-games.com.my] , que dispone de juegos de diversos géneros, algunos de pago, otros de pago solo en parte y otros totalmente gratuítos y sin por ello ser de peor calidad ni recibir el usuario un mal servicio.

-ironic-
No, no lo es. Todo juego que se base en pegar tiros a bichos feos es una copia de doom y no tiene derecho a existir hasta el fin de los días porque la idea es mía.
-/ironic-