Barrapunto

Yo había colaborado en algún contenido. Una llamada a los administradores para que por favor pongan su base de datos (sin emails) pero con los contenidos e imágenes para descargar a la sufrida gente que ha colaborado poniendo contenidos. Me gustaría publicar algunos de ellos desde los que sólo tengo enlaces en mi web y el caché de google no es demasiado adecuado para hacer ctrl+c y ctrl+v, por lo menos tener los títulos y demás enlaces al estilo wiki.

No hace falta que os gasteis un duro, ponedla en el emule o en bittorrent y dejad el link por aquí, quizas alguien pueda resucitar esta buena iniciativa.

Que probablemente algún politicucho se haya ofendido, puede que también hayan sido nuestros amigos de la SGAE... La constitución recoge el derecho a la parodia (pero bueno, también dice, en el art 42 creo; que con la vivienda no se puede especular, así que por el forro que se la pasan unos y otros).

Primero el Bushcador, luego trabajobasura.com, ahora la frikipedia... ¿Pero esto que es? 1984?

Hace unos dias estavamos todos diciendo que aqui eramos tope de geniales, que si se metian con jesús o con nosotros en tono bromistico, no pasaba nada.
Pues bien, quiza ahora en esta tierra no es jesús el profeta...
Pero se nota que hay gente que tiene algun poder
Quiza los canis les han amenazado de muerte a isdifferent.com ;)
En definitiva, la libertad de expresión a la porra.
Los talibanes ortográficos que no les gusta leerme por que cometo faltas de ortografia, esos, deben estar contentos.
Cuando más censura mejor.
Aun no nos han salido con:
Un corrector ortográfico y gramatical en barrapunto y que si no se escribe bien, no se deje publicar.
Pronto llegará.
Al final solo nos quedara freenet :'(
Como es que freenet es taaant lento?

PD. ha esta hora el servidor esta totalmente bloqueado, por el efecto ./

vaya, y yo que pensaba contar la historia de mi vida en la frikipedia... supongo que en la Wikipedia me la retirarán por lo cumplir los estándares de calidad... ¿no hay una biopedia para biografías? XD

La Uncyclopedia [uncyclopedia.org] tiene una sección en castellano [uncyclopedia.org]. Puesto que la Frikipedia estaba bajo GNU FDL, podrían volcarse ahí los contenidos (si alguien consigue hacerse con ellos).

En otro orden de cosas, y como colaborador esporádico, me gustaría que el fundador (Krusher) diese alguna explicación más detallada que "por motivos legales".

Buenas gente, veo que se ha corrido la voz de forma fugaz, alguien, por aqui lo ha dicho, la SGAE ha denunciado a la frikipedia porque no le gustaba la definicion de las siglas.

Si quereis ver que es lo que ponia en el momento de la denuncia (nosotros hemos recibido la llamada con la noticia esta mañana) podeis buscarla en la cache de google.

Esta claro que estos de la SGAE no tienen ni una pizca de humor, ni saben aceptar una broma (imaginate si alguien se hubiera hecho pasar por zapatero para hablar con Teddy), solo hay que mirar el disclaimer de la pagina, para comprobar que es todo una coña y creada por terceras personas, osea, que ni los administradores ni la persona encargada de la pagina son los autores. para muestra un boton.

La Frikipedia:General disclaimer
De La Frikipedia, la enciclopedia extremadamente seria.

La información contenida en esta "enciclopedia" es, con suerte y en el mejor de los casos, completamente aleatoria. Nada de lo que hay aquí ha de considerarse medianamente serio, y por supuesto sólo puede tomarse como una broma, de buen o mal gusto.

Los artículos están escrito en su mayoría por terceras personas , por lo que puede uno encontrarse cualquier cosa.

Si algún artículo te molesta, deberías tomarlo sólo como una broma, puesto que se trata de eso.

la definicin polemica es la siguiente:

Sus letras (SGAE) significan
"Siempre Ganamos Algunos Euros"

( OJO, para los trabajadores de la SGAE: Esto es una anotacion aclaratoria a la ciudadania del presunto delito, por favor no me denuncien. No obstante, si me buscan pregunten por mi en spain.isdifferent.com [isdifferent.com])

Bueno, para no alargarme mucho, poco a poco os tendremos informados de como se desarrolla el asuntillo.

Voy a poner un post en spain.isdifferent.com [isdifferent.com] para que podais seguir la digi-evolucion del asunto.

Que lastima, que la cierren por la PU... $.g.a.e.
yo solo colabore en un trozito de ella, aun así, es como perder un hijo :_(

"Otra utilidad del alma, es vendérsela a Satán, pues a cambio recibes sexo, dinero y drogas (promoción no acumulable, oferta valida hasta agotar stock, en caso de agotarse las existencias, se remplazaría por una recompensa similar o parecida)"

Si no le gustó la sopa a la SGAE, ¿porqué no 2 platos? Otro Google Bombing con la frase "Siempre Ganamos Algunos Euros" podría venir bien...

Chuck Norris a mirado a internet, y todo lo que hablase de él ha desaparecido por si acaso, aunque fuera algo bueno.

Je je je
Pues con este artículo, SGAE inicia por lo menos una guerra. No por lo que digan ... sino porque ponen tantas cosas absurdas que no se sabe ni lo que dicen

SGAE en Uncyclopedia [uncyclopedia.org]

Supongo que ya he llegado un poco tarde para proponer lo siguiente (la noticia va a salir de la portada): creo, como muchos, que lo de la $GA€ es escandaloso.

Propongo a todos los que como yo tienen un blog a reproducir la frase censurada al modo ¡Demándame si tienes hue...! Yo ya lo he puesto en mi blog. Así inundaremos internet de páginas donde se define a la entidad esa como lo que es

Les sale barato hacer denuncias porque tienen dinero de sobra y no les importa perderlo aunque no sea suyo, porque lo que quieren es IMPUNIDAD. Quieren sentar precedente para poder ejercer su particular manipulación de contenidos (léase "el graan heermano te vigila") a su antojo siempre que quieran.

Me gustaría a mí poder cerrar la web de ElPais o ElABC a mi antojo porque sus declaraciones sobre la población española (entre los que me incluyo) me parecen ofensivas, al menos temporalmente. Por favor, espero que pierda la SGAE. Cada día nos demuestran más que el dinero que reciben es completamente injusto.

No conozco la ley, pero parece ser que la nuestra nos priva de burlarnos o criticar las acciones de entidades o personalidades determinadas, al igual que, como han dicho antes, la ley imperante en los países árabes exige que ninguna persona manifieste opiniones contrarias a lo que está escrito en sus libros. Con la sutil diferencia de que los de aquí no amenazan con hacerte daño para que lo retires, sino que te amenazan con una multa cuantiosa o la cárcel, el castigo "ojo por ojo" a la usanza moderna, porque en el fondo seguimos pensando igual, aunque luego digan que no.

Que alguien me lo explique y me diga por qué aquí se vulnera la libertad de expresión de esta manera. Al parecer, resulta que no se enteran de que en realidad lo decíamos de broma porque todos pensamos que la organización de cuyo nombre me gustaría no acordarme, es muy buena para la inmensa mayoría de la población, ignorando que la inmensa mayoría de la población es la que paga por ningún servicio y los cuatro que quedan se llevan el saco impunemente.

Espero que a nadie se le ocurra comentar a su amigo de japón que si puede hacer el favor de poner la publicación colectiva en algún servidor de aquél país, por poner un bonito ejemplo de relaciones internacionales, simplemente para demostrar que no se pueden poner puertas al campo. Mejor sería que se nos permitiera directamente ponerlo aquí, en nuestro propio país, solamente para permitir a toda la gente expresar su opinión libremente, ¡que no es tan difícil!

Todos a poner quejas al defensor del pueblo [defensordelpueblo.es].

Prepararé un texto ésta tarde y lo colgaré en éste hilo y en mi bitácora para pegar en la queja al defensor, no estaría de más tampoco una "petitiononlyne" o que algún entendido legal estudie si se puede querellar a esos LADRONES por acusación indebida, difamación o lo que sea (a fin de cuentas ellos sí que no han bromeado).

Creo que la situación no es para menos. Esto ya es demasiado. ¿Pero qué se han creido? Si no hacemos algo sério las cosas sólo pueden ir a peor!!! [www.sgae.es]

Yo voto por hacer consulta-bombing para evitar el cierre de la frikipedia. Aquí tienen el enlace para hacer una "consulta" a la SGAE. consulta lo que quieras a la SGAE aquí. [www.sgae.es]

Amigos de la Frikipedia:

Me dirijo nuevamente a vosotros solicitando ayuda.

El hecho es que la SGAE me ha denunciado por injurias y daños al honor, y estas cosas cuestan mucho dinero que yo no tengo. Por lo que ahora os pido que corráis la voz: He dispuesto dos botones de Paypal para donar 2 y 5 euros a la causa, para sufragar los gastos de desplazamiento, abogados y una hipotética pena.

isdifferent.com seguramente caerá pronto por que pesa una orden cautelar de cierre sobre él, así que corred la voz.

donar [isdifferent.com]

Claro, como nosotros somos pobres no nos podemos reir de nadie. En cambio los medios de comunicación como estan forrados pueden hacer parodias de lo que les salga de los cojones. Eso de la libertad de expresión medida con dinero no me resulta muy agradable la verdad...

Yo estoy rescatando un par de artículos muy buenos en mi server, incluso con las imagenes que las cogí antes que pidieran usuario/contraseña como ahora. Por lo menos los artículos que tenía enlazados en otras webs y en los que había colaborado o eran muy buenos. Os diría mi pagina pero tengo muy poco upload, si los administradores de la frikipedia no dan su base de datos, por lo menos tengo unos artículos muy buenos para pasar a la gente, es lo bueno de la licencia GNU que tenían. Personalmente, que por favor pongan un elink o algo así, por lo menos con los contenidos (las fotos ya sería la leche). Si alguien quiere ayudar a restaurar contenidos gracias a la caché de google (luego le paso a quien quiera mi BD) que me mande un correo y le digo la pagina. Ahora voy a restaurar el artículo de fachas y rojos, que era una maravilla jeje, ese artículo acababa con todas las discusiones de política en barrapunto, extrañamente neutral (es decir, se metía con rojos y fachas por igual)

Eso es porque seguramente no leíste el de Chuck Norris. A mí tampoco me hacía gracia ninguno de los que leí, hasta que vi éste. De hecho, ayer unos cuantos amigos nos estábamos partiendo la caja en el chat con todas las frases buenísimas que tenía el artículo de marras.

En la caché de google aún puedes leer esto [72.14.207.104], pero me temo que no es ni la mitad de lo que había escrito ayer mismo. Una pena.

De entre todas, me quedo con la de "Chuck Norris no se moja en la lluvia: Es el agua la que se impregna de Chuck."

Pues a mi me parece muy razonable, aunque nadie tenga una "prueba o justificacion" esto puede ser lo mas probable.

... por tener dedo corazón, no problem ;-)

yo vivo en un pais libre y deberia poder disfrutar de im libertad sin hacer el camelo en otros lados

Si hubieses leido los articulos sobre la sgae, el psoe o el pp sabrias, que no es una acusacion tan gratuita. En la frikipedia se ponia a caldo hasta a chuck norris, con eso te lo digo todo.