Barrapunto
La información que te interesa
http://barrapunto.com/

HH:MM:SS nos cuenta: «A List Apart ha publicado un artículo (2) donde critica el código de Slashdot: código HTML 3.2, tablas anidadas y marcado inválido o no semántico (todo esto es aplicable a barrapunto). Para realizar una crítica constructiva realiza un rediseño de la portada slashdot en XHTML 1.0 y CSS 2.0 (sin CSS, final y alternativo). ¿No deberían sitios como Slashdot o Barrapunto ir a la vanguardia de las tecnologías web?». ¿Quien le pone el cascabel al gato? O:) [Actualización Yonderboy] Hace tiempo que existe un plugin con un tema para slash escrito en xhtml 1.1 estricto. Aquí puede verse un ejemplo.

«¿Podría Barrapunto lanzarse a un rediseño total siguiendo los últimos estandares XHTML y CSS?

» Me parece una buena idea con muchas ventajas: paginas más ligeras, más accesibles, mejor indexadas por los buscadores, estilos propios para imprimir y para PDAs».

1. "A List Apart" - http://www.alistapart.com/
2. "artículo" - http://www.alistapart.com/articles/slashdot/
3. "(2)" - http://www.uwplatt.edu/~web/webstandards/slashdot.html
4. "sin CSS" - http://www.alistapart.com/d/slashdot/indexwithoutcss.html
5. "final" - http://www.alistapart.com/d/slashdot/index.html
6. "alternativo" - http://www.alistapart.com/d/slashdot/index2.html
7. "gato" - http://www.slashcode.org/
8. "plugin" - http://slashcode.com/article.pl?sid=03/01/15/033226&mode=thread&tid=24
9. "Aquí" - http://strict.openflows.org/

printed from Barrapunto, ¿Barrapunto en XHTML y CSS? on 2018-06-16 02:04:46