| Title | Sobre falacias de la era informática | |
| Date | Miércoles, 03 Agosto de 2005, 11:28h | |
| Author | Yonderboy | |
| Topic | ||
| from the cuando-millones-de-hits-en-google-no-prueban-nada dept. | ||
Javier Armentia publica un su blog Por la boca muere el pez una interesante reflexión sobre una versión actualizada del argumento de autoridad (anónima), en particular del llamado Argumento ad Googlum, que consiste en utilizar de forma sesgada, abusiva o acrítica la presencia en Internet de material para apoyar una argumentación... Incluye hacia el final observaciones críticas muy interesantes sobre algunos efectos no deseables del modelo consensuado de la Wikipedia, que Javier resume en un miedo que expresó Umberto Eco de que la abundancia de información sin clasificar, pretendidamente neutral, lleve a una época de permisividad epistemológica extrema (el reino relativista y posmoderno del "todo vale"), que dinamite el universalismo del conocimiento y que derive en que cada cual tenga "su" enciclopedia. Por la conferencia de Wales en Copyfight, creo que cada vez son más conscientes de estos problemas potenciales. ¿Ves ese peligro? ¿Es ese modelo de consenso inteligente y distribuido una posible puerta trasera para el dogmatismo irracional y el oportunismo ideológico, como sostiene Armentia, o el modelo abierto es siempre capaz de autodepurarse? Difícil cuestión.
| Links |
printed from Barrapunto, Sobre falacias de la era informática on 2018-06-15 22:29:19