Historias
Slashboxes
Comentarios
Barrapunto
Búsqueda
Login
Créate una cuenta
Bitácoras
¿Por qué registrarme?
Ayuda
Secciones
portada
américas
e-derechos
ciencia
debian
empleo
entrevistas
españa
especiales
eventos
formación
libros
ocio
pregunta a /.
softlibre
Barrapunto
Sobre /.
Contactar
FAQ
Bitácoras
Buscador
Alertas
Etiquetas
Temas
Editores
Lo más
Rollos viejos
Encuestas
Enviar
Buscador Barrapunto
Buscar
Historias
Comentarios
Usuarios
Encuestas
Bitácoras
Envíos
Umbral
-1: Todo
0: Casi todo
1: Filtra mayoria PHs
2: Puntuación +2
3: Puntuación +3
4: Puntuación +4
5: Puntuación +5
This search covers only subjects of comments that are posted.
Re:Sin animo de polémica
by
Uznavi
on Miércoles, 29 Mayo de 2002, 10:18h
Attached to:
RMS critica a Linus por incorporar Bitkeeper al desarrollo del Kernel
posted on Martes, 28 Mayo de 2002, 17:28h
Re:Sin animo de polémica
by
MaraudeR
on Miércoles, 29 Mayo de 2002, 02:49h
Attached to:
RMS critica a Linus por incorporar Bitkeeper al desarrollo del Kernel
posted on Martes, 28 Mayo de 2002, 17:28h
Re:Sin animo de polémica
by
Epaminondas Pantulis
on Martes, 28 Mayo de 2002, 20:49h
Attached to:
RMS critica a Linus por incorporar Bitkeeper al desarrollo del Kernel
posted on Martes, 28 Mayo de 2002, 17:28h
Pues Linus lo tiene claro
by
Drizzt
on Martes, 28 Mayo de 2002, 20:24h
Attached to:
RMS critica a Linus por incorporar Bitkeeper al desarrollo del Kernel
posted on Martes, 28 Mayo de 2002, 17:28h
Sin animo de polémica
by
JoseLo
on Martes, 28 Mayo de 2002, 20:22h
Attached to:
RMS critica a Linus por incorporar Bitkeeper al desarrollo del Kernel
posted on Martes, 28 Mayo de 2002, 17:28h
Re:Sin animo de polémica
Re:Sin animo de polémica
Re:Sin animo de polémica
Pues Linus lo tiene claro
Sin animo de polémica