Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

  • no deben ser patentables
  • listado de personas que dieron su opinión es Alan Cox
  • Más acerca de Patentes
  • También de poncho

    • ¿El gobierno británico en contra de las patentes en el software?

    editada por poncho el 13 de Marzo 2001, 09:39h   Printer-friendly   Email story
    desde el dept. 1-0
    Patentes
    (vía slashdot) El gobierno británico realizó un proceso de consulta sobre si el el software y los métodos de negocio deberían ser patentables, como ya lo son en los EE.UU. La conclusión, que defenderán en la Unión Europea, es que no deben ser patentables. Eso es lo que dice Slashdot, pero no está tan claro tras leer el informe. Antes de seguir, una curiosidad: la primera persona del listado de personas que dieron su opinión es Alan Cox. De vuelta al contenido del infor, en el párrafo 19 dice el informe: Las patentes son buenas cuando existen innovaciones tecnológicas. El software no debe ser patentable cuando no se trate de innovaciones tecnológicas, y las innovaciones tecnológicas no deben dejar de ser patentables simplemente porque la innovación esté en el software. Respecto a Open Source, en el párrafo 16 dice el informe: El gobierno no acepta sin embargo la visión de algunos comentarios recibidos según la cual el software Open Source está amenazado por la actual situación de las patentes. Esta postura se contradice con los hechos, ya que durante la última década ha florecido el software Open Source.

    Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
    El gobierno británico en contra de las patentes en el software | Log in/Crear cuenta | Top | 8 comentarios | Buscar hilo
    Mostrar opciones Umbral:
    Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

    • El tiro por la culata

      (Puntos:1)
      por Ricardo Estalmán (102) el Martes, 13 Marzo de 2001, 11:29h (#20286)
      ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Miércoles, 24 Noviembre de 2010, 22:39h )
      durante la última década ha florecido el software Open Source.

      Abajo las patentes. No uses software libre.
      Abajo el monopolio de Microsoft. No uses Linux.
      --

      __
      Waxing pessimistic is one of the easiest ways to masquerade as wise, Alvin y Heidi Toffler.

    • algoritmos utiles

      (Puntos:2, Interesante)
      por dewaz (888) el Martes, 13 Marzo de 2001, 15:25h (#20327)
      El problema es plasmar ciertos conceptos en una ley.¿Que es un algoritmo y que lo hace diferente de un enunciado matematico?¿Que es un modelo de negocio?¿Me llevo tres y pago dos?¿Es posible conceder la "propiedad" de eso a una empresa y luego extrañarse de los monopolios (con el estancamiento,la inflacion y otras consecuencias sociales no menos importantes)?¿Y como no reirse de la distincion que se hace en USA sobre algoritmos utiles(se pueden patentar) y los otros?¿Acabaran patentando formulas matematicas?

    • La logica ilogica

      (Puntos:2, Inspirado)
      por Deckard (482) el Martes, 13 Marzo de 2001, 16:04h (#20335)
      ( http://barrapunto.com )
      El gobierno no acepta sin embargo la visión de algunos comentarios recibidos según la cual el software Open Source está amenazado por la actual situación de las patentes. Esta postura se contradice con los hechos, ya que durante la última década ha florecido el software Open Source

      El gobierno no acepta sin embargo la visión de algunos comentarios recibidos según los cuales la vida en el planeta este amenazada por las guerras, genocios, contaminación, hambre, pobreza, etc. que acontecen. Esta postura se contradice con los hechos, ya que durante los ultimos años han seguido naciendo niños.

    • Eso quería decir yo

      (Puntos:2)
      por MaraudeR (432) el Martes, 13 Marzo de 2001, 16:09h (#20336)
      ( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
      pero no me salía!
      --
      libreXpresion.org [librexpresion.org]

    • Re:La logica ilogica

      (Puntos:1)
      por dieK! (467) <dcarrete@airtel.net> el Martes, 13 Marzo de 2001, 16:09h (#20337)
      ( http://aeec.el.ub.es/~dcarrete )
      Uhm! ¿tú no te dedicabas a retirar pellejudos? ;)
      --
      "All animals are created equal, but some are more equal than others." -George Orwell, Animal Farm

    • porque no puedo puntuarte!!!

      (Puntos:1)
      por llonqui (1912) <llonqui@QQQQUiTa ... x.YYYYeStOOOOnet> el Martes, 13 Marzo de 2001, 17:38h (#20355)
      ( http://barrapunto.com )
      pero si no te daba la mayor puntuacion que pudiera, comentario currao de narices

      oki oki un abrazo

    • Mal entendido.

      (Puntos:1)
      por ramon_garcia (3058) el Martes, 13 Marzo de 2001, 18:30h (#20360)
      Creo que este artículo es un malentendido. Me parece que la opinión del Gobierno Británico es favorable a las patentes de software, pero contraria a las patentes de métodos de negocio. Por eso insiste en el requisito de carácter técnico.
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.