Barrapunto

Es sorprendente lo que llega a hacer este chico, siempre saliendo en los medios de comunicación.

Porque hace bien poco Jon le metió un repasito al Airport [macnn.com]. Está bastante activo este chico demostrando que la "seguridad a través de la oscuridad" no es un ni ha sido nunca un buen método.

Me alegro porque gracias a él los usuarios de Linux disfrutamos de cosas de las que nos privaban, pasó con el DVD y seguirá pasando.

Ste tipo sta pidiendo a gritos k microsoft le compre. Ya sea ofrenciendole un trabajo o con una buena cifra encima de la mesa.

Este tío tiene que tener los cojones como sandías, ¿cómo hace para sentarse? ¿Programa de pie?

De la página de Mplayer:

Supported Video and Audio Codecs
most important video codecs:

        * Windows Media Video 7/8 (WMV1/2)
        * Windows Media Video 9 (WMV3) (using x86 DLL)

¿Cuál es la novedad?
No lo veo...

es que ahora es de forma nativa sin usar .dll(s) de Windows ¿O no?
Pero de cualquier manera decir "Demándame" es cosa de tener "Wevos", yo lo moderaría "Provocación", pero en positivo.

¿alguien lo ha probado? ¿qué tal se porta con los ficheros grandes (HD)? ¿qué calidad da?

Cuando empezó a haber soporte nativo de divx en linux recuerdo que hice unas pruebas y en linux se veía muchísimo mejor y más fluído que en windows (misma máquina y demás).

No tengo ninguna intención de quitarle mérito a esa persona, creo que para todos queda claro que es alguien inteligente al que le gusta lo que hace y además, lo hace bien. Ahora bien, mostrarse con una actitud tan provocadora, que luego además reflejan y amplifican los medios de comunicación, no creo que sea nada positivo para la Comunidad del Software Libre.

Desde mi punto de vista, esto no es un juego consistente en ver qué podemos hacer para tocarles las narices a las empresas de software propietario, sino en crear una alternativa libre e independiente. Por otra parte, tampoco tengo claro el beneficio de implementar un algoritmo de codificación de vídeo cerrado y posiblemente sujeto a patentes, en un sistema libre, aunque comprendo que esto es subjetivo.

Realmente esto no lo digo por mí, que poco o nada pinto en la Comunidad, sino por todos aquellos desarrolladores que han trabajado en proyectos mucho más complejos, extensos y relevantes para el Software Libre, sin que sus nombres sean conocidos más allá de las listas de desarrollo (¿Habrá que hacer algún día un homenaje al colaborador de Software Libre anónimo? ;-), y que en absoluto se pueden ver representados por actitudes como esa.

Por supuesto, él puede hacer lo que le venga en gana, faltaría más, pero quizá (y sólo quizá) debería tener en cuenta que su nombre ahora suena en los medios, vinculado en cierta forma al Software Libre (o al menos, a parte de él) y que eso conlleva, para bien o para mal, cierta responsabilidad.

Yo de mayor quiero ser como el!!!

Bien. Lo que ha hecho Jon esta vez es coger la implementación de referencia de VC-1 y modificarla para que reproduzca ficheros WMV9.
¿Y qué c*** es VC-1? Pues es un estándar que publicó Microsoft para poder meter la cabeza en el DVD de próxima generación. Viene a ser el WMV9 con algunas diferencias.
En fin, no sé cuánto trabajo le habrá costado hacer esto pero no os creáis que ha desarrollado un decodificador desde cero, ni mucho menos.

Lo que hace el mplayer en este caso es usar los codecs para Windows (ficheros .DLL), mientras que lo novedoso es que ahora tenemos un sistema nativo.

Quizás parezca que no hay diferencias, pero todos aquellos que corren Linux (o otras cosas) en máquinas no compatibles x86 estarán muy contentos con Jon Johansen.