Barrapunto

Y no veas lo que cuesta que esta gente le importe siquiera lo que es el software libre.

Siguiendo una iniciativa particular, de la que no tienen constancia mis jefes, ya que solo lo saben unos compañeros y uno de los informáticos -precisamente me él me dijo que no lo comentara por ahí- he instalado Molinux (vaya! ya sabéis en que comunidad autónoma trabajo ;)) en mi ordenador. Por supuesto, nadie se ha dado cuenta del cambio en lo que se refiere al trabajo efectivo, ya que simplemente abrí los documentos .doc que uso en OpenOffice, cambié algunas cosillas y a rular. Funciona perfectamente.

Además últimamente está llegando mucho spam a esta delegación, oigo muchas quejas entre otros compañeros por esto, pero yo uso Thuderbird y no me entero (¿spam? ¿virus en correos? ¿de qué me estás hablando?)

Cuando se lo cuento a alguien de por aquí, me mira raro, y cuando comento, por ejemplo, que no funciona la impresora me dicen ¡eso es por linux! cuando en realidad es que el servidor (winNT) se ha ido a tomarse un café (claro, también es funcionario) y ha dejado a la Delegación sin red, o me ha caducado la contraseña de windows para identificarme con SAMBA...

En fin, que la gente no está por la labor de cambiar, a no ser que los obliguen. Desde aquí aplaudo y aliento a todas las administraciones para que fomenten el software libre, y a los funcionarios en particular, que les guste linux, que lo instalen en sus equipos.

Un saludo.

Veo que el documento con las recomendaciones, además de estar en PDF, está en SXW [csi.map.es]: el tipo de archivo utilizado por OpenOffice (en versiones 0.x y 1.x).

Sorprendente pero cierto!!! Es un buen primer paso que anima a leerse todo el documento.

¿Quizás empiece a ser posible ver más a menudo archivos colgados en ODT (el nuevo estandar de OpenOffice [wikipedia.org]) en Interent?

Personalmente opino que todavía pasara mucho tiempo hasta que el SL se utilice en la administración y hasta que los gobiernos, vean la verdades utilidad del software libre.

De momento el SL para ellos no es más que propaganda electoral, después pagan a alguien para que haga una distribución como Molinux, Linex, Lliurex... y lo meten en los colegios, esos lugares donde los ordenadores se hacen funcionar a patadas, donde nadie sabe nada y nunca funciona nada y donde los alumnos pasan las horas jugando al buscaminas.

Aun suponiendo que llegase el día que los políticos, dejasen de tomarse a risa el SL, viesen sus posibilidades y sus ventajas, entonces tendrían que lidiar con los funcionarios que claro con sueldo fijo y trabajo seguro no tienen necesidad alguna de complicarse la vida y a excepción de algunos, se dedican a hacer lo mínimo y pasar las horas, es por esto que seguro se enfrentarían a un cambio que loes obligase a aprender, a adaptarse a un nuevo sistema...

De siempre se ha criticado el uso de software "propietario", que sus "estandares" no son realmente estandares. Vale, hasta ahi bien.

Me parece completamente perfecto y comprensible que la administración publica utilizase software libre y se publicase en formatos totalmente estandares a cualquier plataforma.

Ahora, lo que no me parece bien, es que si antes se quejaba la gente de los .doc (que si los abre el OO) me pongan .sxw que no los abre ni su padre, y que comience una gerra para que los documentos que se cuelguen generados con OO no se puedan abrir con Microsoft Office intentando hacer que la gente vaya a morir a OO.


Esa es una, pero hay otros muchos temas que me parecen respecto al software libre, que la teoria del planteamiento esta muy bien, pero que no se "talibanice" que hay mucho desgraciado en todos lados y todos los extremismos son malos.

En la administración no se puede cambiar de un dia para otro todo y pasarse al SL directamente.

Se deberían dar pequeños pasos hacia el uso del SL, por ejemplo en obligar a guardar los documentos en formatos abiertos.

Por otro lado, prohibir la instalación de aplicaciones piratas(parece logico, pero todavia se hace) y sustitirlas por aplicaciones libres y en su defecto comprar licencias.

Y una vez que no se dependa del sistema operativo windows(cualquiera de sus versiones) pasar a un sistema operativo libre.

El mayor problemas, es que hay que aprender, y el aprender cuesta trabajo. Por lo tanto, lo veo un poco utopico.

Recalco mucho que este es el gran problema, el aprender, porque el personal normalmente solo sabe manejar el word y con suerte se aclara con el sistema de ficheros. No quiero decir que sean inutiles, pero en temas informaticos a la gente normal que trabaja de administrativos les cuesta un poco de trabajo.

Viendo el apartado 9 de las recomendaciones leo:

ASPECTOS DE CARÁCTER JURÍDICO
12. Informe de las licencias de software
12.2 Se recomienda solicitar al Servicio Jurídico del Estado un informe sobre las condiciones impuestas por las licencias de software propietario y de software libre y de fuentes abiertas más habituales.
13. Patentes
13.2 Se recomienda velar por que en el ordenamiento jurídico relativo a patentes, bien en el ámbito comunitario o bien en el ámbito nacional, los programas de ordenador queden fuera del ámbito de lo patentable, como están ahora según el artículo 52.2 de la Convención Europea de Patentes y la Ley 11/1986, de 20 de marzo, por la que se aprueba la Ley de Patentes de invención y modelos de utilidad.

A ver si de una vez meten mano a las licencias leoninas del software propietario, y las ponen "cara a cara" con las de el software libre; eso ya sería un gran avance. Y qué decir de la recomendación sobre patentes... ahora habrá que observar cómo se siguen estas recomendaciones.

"y lo meten en los colegios, esos lugares donde los ordenadores se hacen funcionar a patadas, donde nadie sabe nada y nunca funciona nada y donde los alumnos pasan las horas jugando al buscaminas" Pues no, en los colegios (y en los institutos) hacemos algo más que jugar al buscaminas (y he estado en unos cuantos). Quisieran los alumnos jugar al buscaminas.. las aulas de informática están tan solicitadas que si pillan una hora a la semana es mucho pillar (excepto ciclos de informática, claro). En todo caso jugaría al buscaminas el profesor porque vagos los hay en todas partes (y no sólo en la administración, donde los funcionarios de ventanilla ostentan record Guiness de horas seguidas de Buscaminas) pero yo también podría decir que los administradores informáticos (mis queridos BOFHers) se pasan las horas conduciendo a una caravana de mulas cargaditas de archivos, pero no lo hago porque sería altamente injusto. En mi comunidad (yo también soy funcionaria) no hay distribución linux oficial. En mi cole nos hemos liado la manta a la cabeza y puesto una distribución linux (Mandrake) porque como en casi todos los centros educativos los ordenadores que teníamos y que no procedían directamente de la Administración tenían un Windows más pirata que Barbanegra. Se hizo así, sin anestesia y a lo bruto y he de decir que algunos profes creen que seguimos usando Windows pero que en lugar de 98 hemos actualizado a XP. En mi opinión no hay que andarse con medias tintas, inmersión total que esto no es el mar y nadie se ahoga. Por cierto, todo funciona razonablemente y siempre hay alguien que sabe, como en todas partes. Cuando el ordenador no es tuyo todos los usamos a patadas, no sólo los profes.

Bueno, y cuando tengas que cumplir con la obligación del estado de informar los actos de gobierno (no se en España, acá eso tiene categoría constitucional) y te pregunten exactamente que es lo que esta haciendo la base de datos Oracle esa, que les vas a contestar.

"El fabricante dice que lo que hace es: bla bla bla"

ó

"Según el codigo fuente que esta disponible en www.paginadelcodigo.loq y el codigo fuente del compilador que estan en www.compilador.loq puede deducirse que hace: bla bla bla, o sino auditelo usted"

Hasta te ahorras trabajo

Ademas el software libre no es mas potente en algunas aplicaciones (que me comparen oracle con mysql cuando tengo que manejar 70 millones de registros de agricultura en una bbdd actualizandose constantemente)

Y ¿por qué no pruebas a hacer una comparación más realista, por ejemplo Oracle vs. PostgreSQL?