Barrapunto

La página web [sourceforge.net] del proyecto comenta que lo propuesto por el editor forma parte de los objetivos. La intención es que se porte toda la información del usuario y del sistema para configurar las opciones por defecto y las aplicaciones de la distribución.

De momento tienen soporte para Ubuntu y OpenSuse y la intención es ampliar el número de distribuciones (Mandriva, Debian,...). Y no sólo se puede usar con los cds sino que permite la descarga directa de las distribuciones por Internet.

Después de los live-cd me parece una de las iniciativas más inteligentes para promocionar linux entre el usuario de a pie, aparte de que puede facilitar la vida de algunos administradores.

Para la whislist: ¿y si tuviera la opción de borrar luego la partición de windows convirtiéndola en espacio libre?

Pregunta a barrapunto. Otra opción para la popularización seria un software para windows que instale una máquina virtual con un linux ¿Hay algún proyecto al respecto? Y si no lo hay, ¿hay máquinas virtuales de soft libre para windows? Sólo con eso ya se podrían distribuir distribuciones (valga la redundancia) para probarlas desde windows.

Ahora ya no tendrá tanta gracia... A mi me gustaba pelearme con la BIOS de los 166 y estas cosas. Tenian su gracia, pero ahora ya desde windows como si fuera con un ejecutable. Bah se pierde la esencia de instalar Linux, ya no nos tendremos que leer mas manuales de la BIOS de la placa ni sufrir por si nos lee el CD al arrancar ahí con la oreja pegada al lector jejejeje.

Aunque fuera bromas la idea de que exporte ya todo el outlook directamente etc es una cosa con la que he soñado siempre, vaya creo que para mi es el principal problema de que no migre por completo a Linux, es un palazo hacer la migración de todo el correo etc.

[Churreiro's Blog] [blogspot.com]

[...]migrara el correo de Outlook a Firefox o Evolution[...]

Supongo que donde dice Firefox quiso decir Thunderbird.

Que además de profiles y bookmarcs y esas cosas migrase a un entorno LinuX lo más aproximado posible al windows del que viene...
Me explico:

Detectar una instalación en windows de programas típicos tipo emule, un cliente messenger, MS office, photoshop, winamp... no sería una tarea nada complicada.
Hacer que, en función de esa lista de software más o menos genérico y extendido, se instalasen las alternativas para linux amule, amsn, Openoffice.org, el gimp, xmms... podría hacer que el usuario fuese a encontrar rápidamente lo que necesitará ya instaladito.
A partir de los resultados de programas detectados en windows, mostrar unos diálogos post-instalación del tipo (dialog --yesno):

Parece que ud tenía en windows instalado un cliente de p2p: emule"
"¿Desea instalar en su nuevo sistema operativo Linux la alternativa libre amule?"

No me parece nada descabellado, lo único un poco trabajoso sería currarse las bases de datos de software generalizado de windows (con un método sencillo de detección) y las alternativas linux con breves descripciones en los casos que hubiese más de una opción.

Es más, generar estas bases de datos desde una interfaz PHP colaborativa sería una solución potentísima y sencilla.

Ánimo, ¿nadie se apunta?

Cada vez son menos las escusas para no hacer una migracion tranquila entre sistemas windows y linux. Aunque yo no creo que sea tanto un problema de complejidad para los mas novatos sino mas bien falta de interes y voluntad por su parte, cuando frases tan tipicas como "con windows me apaño" o "¿Para que necesito mas?, se convierten en algo habitual. Aunque sin duda es una buena iniciativa. Felicidades. :-)

Pues eso, juraría que cuando yo usaba linux (4 años ha), la Mandrake, no se si la 6.2 o la 7.1 o vete a saber, traía una opción para instalar la distribución, desde Windows, en un directorio normal y corriente y arrancaba a través de MS-DOS...

Bueno, seguro que no es lo mismo, pero que vamos, que muy novedoso no me parece el concepto en sí :)

¿Para Windows? ¿Habrá crack en el emule? Sería lo suyo para convencer a los windozer

Simplemente comentar que uno de los proyectos del Google Summer of Code [google.com] asignados a Ubuntu [google.com] de este año trata precisamente de eso.

El título del proyecto es Ubiquity Migration Assistant y el objetivo es añadir soporte para migrar los usuarios de Windows y su información tanto al instalador estándard de Ubuntu (debian-installer) como al nuevo instalador que lleva el LiveCD (Ubiquity).

Para aquellos interesados la especificación del proyecto está en el Wiki de Ubuntu [ubuntu.com].

Las casi 4500 descargas (31 de mayo del 2006) son garantía de su buen funcionamiento.

Humm... creo que el internet explorer 6 se lo han descargado muchas más veces, y eso no garantiza para nada su buen funcionamiento...

Pero yo he instalado 3 distribuciones diferentes de linux a lo largo de mi vida y no recuerdo haberme peleado con el bios. Ni siquiera recuerdo haber tenido que cambiarlo

Tal vez alguien halla necesitado configurar su bios para que haga boot desde el CD. Pero eso no es cosa del otro mundo, además yo creo que todas las PC vienen con eso activado por defecto

Además no es necesario un emulador ni nada parecido para convercer a los usuarios de windows. Solo necesitan bajarse el ISO de Slax Kill Bill edition y así ver el poder de linux sin necesidad si quiera de instalarlo.

instlux ha sido descargado más de 6000 veces!!!!

Yo lo primero que hize al llegar a mi curro fue particionar... jejeje nada de miramientos oye :p

Joer pero si saben enchugar un video, programarlo, enredar con el satelite digital, piratear la señal, incluso algunos se chipean ellos mismos sus decos...

La gente no es tan inutil lo que pasa es que solo se esfuerzan para lo que les interesa.

EMBRUTECIDOS, antes de P y B se escribe M. DIOS !!!!!

> ¿cuántas veces han instalado un sistema operativo? <
Si dedicaras algo mas de tiempo a informarte que a abrir la bocaza para decir tonterias te enterarias de que Knoppix es un live-cd de GNU/linux que no necesita "instalarse" para usarlo. Es perfectamente funcional arrancando desde el cd. Lo unico que hay que hacer es arrancar el ordenador con el cd dentro. No hay que ser ningun genio de la informatica para meter un cd en el lector y darle al reset (los windouseros el reset lo conoceis bien ademas), ¿verdad?.
Repito, como la gente esta EMBRUTECIDA por el ruindows y la tremenda falacia de la "informatica facil" y el "punto pelota". Ni siquiera son capaces de escucharte cuando les dices que tienen que hacer algo distinto, ell@s como borricos van por la vereda buscando un .exe para "instalar" knoppix. Lo que hay que leer.
Por cierto, te sorprenderia comprobar quien ha hecho en mi casa la instalacion electrica, de agua , desagues y de gas que tampoco son nada del otro jueves, cualquier chapuzas con tiempo libre lo hace.

Ya la probé como curiosidad y no es más que un espacio ocupado (por lo que ocupe linux) visto como archivo en FAT (lo probe en win98). Arrancando winlinux lo que haces es ejecutar una especie de Linux.exe que te emula a linux, con mínimo rendimiento.

Que todo el mundo fuera capaz de instalar LFS seria una situacion ideal que no se da por muchos factores. En primer lugar simplemente el factor capacidad. No todo el mundo puede hacerlo, hay gente que sencillamente seria incapaz de hacerlo. Luego esta el factor tiempo, hay gente que realmente no tiene tiempo de hacerlo. Por esto y otros factores no se puede recomendar "a todo cristo" un LFS pero desde luego seria deseable. Si nos ajustamos a la realidad hay alternetivas no tan "embrutecedoras" ni tan "para gurus". En el termino medio suele estar lo sensato.

> El ruindows (ruindows, ¡que madurez!) <
Si no sabes porque mucha gente usa terminos como winbugs, ventanucos, ruindows, hasefroch, guindous, etc... seria recomendable que leyeras un poquito (por ejemplo bulma.net), asi te enterarias del "porque" de estos terminos y no pondrias en evidencia tu ignorancia sugiriendo que es algo "inmaduro".

> el coche les interesa y el ordenador no. <
No te engañes, el ordenador les interesa tanto o mas que el coche porque para muchos es tanto o mas util que el coche y cada dia lo es mas. Otra cosa diferente es que me digas que el ordenador es algo que conocen menos porque hay menos competencia en el mundo de la informatica y la gente esta aborregada por lo que les cuenta el gran hermano mocosoft.

> Microsoft supo entender ese concepto (facilitar las cosas) <
Ese concepto ni lo ha inventado mocosoft ni es mocosoft quien mejor lo lleva a la practica. Apple ya tenia un sistema operativo con entorno grafico funcional a la venta al publico general antes de que mocosoft supiera siquiera que eso existia. Apple ha sabido y aun sigue sabiendo hacer las cosas mas faciles al usuario sin necesidad de hacer chapuzas de software y con un entorno serio y fiable. Asi que mocosoft no han descubierto america ni han inventado nada, ni siquiera han sabido copiar minimamente bien a apple.

> será porque el software libre se habrá seguido aproximando al modo fácil de instalación y funcionamiento del software privativo, <
Asi que ¿identificas software privativo con software facil? ¿Como puedes decir semejante cosa? ¿Te parece facil el autocad (por poner uno de los miles de ejemplos que se me vienen a la cabeza) que hay que hacer cursos especificos para entenderlo? ¿Tambien identificas software libre con software "dificil para el usuario"? ¿Te parece "dificil" una knoppix?