Historias
Slashboxes
Comentarios

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Ubuntu 6.10 Edgy RC1

editada por Yonderboy el 19 de Octubre 2006, 21:56h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. versiones-candidatas
pobrecito hablador nos cuenta: «Después de no dar señales de una beta más (como tantas en Dapper) la sorpresa es que hoy se ha anunciado que ya está disponible la versión candidata de la próxima versión de Ubuntu: Edgy Eft. En su versión 6.10, dice que la fecha oficial del lanzamiento de la versión final está prevista para el 26 de octubre. Mientras tanto, para colaborar enviando informes sobre fallos, podemos descargar las imágenes ISO

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ¿Sorpresa?

    (Puntos:2, Informativo)
    por nidhogg (7734) el Jueves, 19 Octubre de 2006, 22:41h (#831275)
    ( Última bitácora: Viernes, 04 Mayo de 2007, 14:37h )
    en la wiki de Ubuntu [ubuntu.com] hace eones que dice que la RC se publicaría el 19 de Octubre.

    También se puede ver [launchpad.net] cómo va el progreso de cada parte.
    --
    My God carries a hammer; your god died, nailed to a cross. Any questions?
  • Me gusta ;)

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 19 Octubre de 2006, 23:08h (#831289)
    Desde luego nada de sorpresa, todos los que seguimos Ubuntu sabíamos que la RC era para el 19 y la final para el 26.

    Por otro lado comentaros que se agradece muchísimo Xorg7.1.1 con AiXgl incorporado. Sólo tienes que instalar el driver para tu gráfica (nividia en mi caso, la mx4000 64Mb), activarlo, instalar Beryl (ex. Compiz-QuinnStorm, o Compiz, pero yo lo hice con el primero), ejecutar "beryl-manager" y... ¡un precioso escritorio 3D sin mayor consumo de recursos! (Ojo, que lo digo con un antiguo PIII 1000 y 512 ram. Impresionante, apenas un 2% más de CPU)

    Por lo demás en su línea: más soporte de hardware, Gnome 2.16 levemente más ligero que 2.14,...

    ¿qué os parece a vosotros?
  • Ubuntu más usable

    (Puntos:2, Interesante)
    Tenía tiempo sin probar ubuntu, desde la Warty Warthog, que me instalaron en flisol 2005, que me dejo decepcionado (aunque en realidad fue por la falta de internet y de chispa de los organizadores que creen que todo Dios tiene internet banda ancha ¬¬'), el hecho es que llegaron los CD's de Dapper Drake y toda mi percepción hacía esta distro cambio, todo muy bien organizado, un buen acabado, en fin muy buena, y lo mejor todo eso en un cd, cuando mucho otro para instalar lo que falta y ya tienes la distribución perfecta para una maquina sin internet.

    Estoy ya impaciente por que salga para preparar mi "combo", en este pueblucho hay varios linux instalados por mi cuenta, en su momento elegí slackware porque me pareció la más indicada para esa labor, pero creo que esos slack van a volar por una ubuntu.

    PD: se que lo mismo lo puedo hacer con una Debian, hoy por hoy uso Debian SID, pero no la considero buena para un novato (perdón, más novato que yo), y la actual "stable" no la creo acta para neófitos. Por esa razón elijo ubuntu. Y bueno porque llega primero que Etch x-D

    Saludos
    --


    XFLOJO:"Y ahora también con GUI"
  • por SKyo (5551) <skyo ARROBA rotxa PUNTO org> el Viernes, 20 Octubre de 2006, 07:42h (#831358)
    ( http://www.rotxa.org/ )
    Versionitis en barrapunto
  • Re:Enlace correcto

    (Puntos:1)
    por Qt_TQ (24526) el Jueves, 19 Octubre de 2006, 23:47h (#831305)
    No se lo ha puesto él, lo pone automáticamente el slashcode para evitar palabras excesivamente largas, y no descuadrar el foro, tú también tienes un espacio y en el mismo sitio.

    La página a la que queréis enlazar es esta. [ubuntuforums.org]
    [ Padre ]
  • por Qt_TQ (24526) el Jueves, 19 Octubre de 2006, 23:52h (#831307)
    ¿Quién? ¿Yo o el Original-Hoygan con Pedigree?
    [ Padre ]
  • por aeamarth (16555) el Viernes, 20 Octubre de 2006, 00:03h (#831310)
    ( Última bitácora: Sábado, 19 Mayo de 2007, 21:30h )
    A que te refieres con "seguro"? Yo tengo 3 pcs actualizados desde la primera beta usando ese método y sin ningún problema. De hecho a mi las actualizaciones de esta magnitud me gusta hacerlas a golpe de apt-get por controlar lo que pueda pasar, pero tengo que reconocer que el update-manager lo hace increiblemente sencillo y le quita un poco de emoción al asunto ;)
    [ Padre ]
  • Yo que soy más macho que nadie actualicé antes de que saliera la RC1 tirando de aptitude dist-upgrade. Tras ejecutarlo unas 5 veces con un dpkg --configure -a por ahí en medio el sistema quedó perfecto. Bueno, perfecto perfecto no. No se levantaban las X, pero se solucionó rapidito.
    --

    If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)

    [ Padre ]
  • por kagarrache (9008) el Viernes, 20 Octubre de 2006, 07:20h (#831349)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 25 Enero de 2007, 19:47h )
    Yo, personalmente, nunca he tenido suerte con los cambios de versión (ni en Red Hat, ni FC, ni Suse, ni Debian ni, ahora, en sus versiones previas, Kubuntu): siempre se me quedaban unos pocos paquetes "a medias" (dependencias incompletas, incompatibilidad entre otros, etc.).

    Así que, para esta vez, he pasado de arriesgarme: con la versión anterior, que salió a finales de Septiembre, me bajé el CD, actualicé desde él y, una vez hecho el salto de versión, desde el apt-get.
    --


    Dios ha muerto. (Nietzsche)
    Nietzsche ha muerto. (Dios)
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Viernes, 20 Octubre de 2006, 09:53h (#831401)
    Hace unos días salio la Beta 2 de FreeBSD 6.2...También podrían ponerlo en portada....
    [ Padre ]
  • 6 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.