|
This discussion has been archived.
No new comments can be posted.
|
|
Decálogo contra la homosexualidad en los foros del PP
|
Login/Crear una cuenta
| Top
| 114 comentarios
|
Buscar en Comentarios
|
|
|
|
Aviso:
Los siguientes comentarios pertenecen a las personas que los han enviado.
No somos responsables de los mismos.
|
Chorrada
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 09:19h (nº52083)
|
|
Cada uno en los foros escribe lo que quiere, sin estar vinculado al partido. Pero para que te enteres las NNGG del PP defienden la legalidad del matrimonio homosexual.
|
|
|
Ya estamos con lo de siempre
(Puntos:3, Interesante)
por
dardhal
(http://mi.barrapunto.com/dardhal)
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 09:25h (nº52086)
Info del Usuario nº1635
| http://mi.barrapunto.com/dardhal
|
|
Es lo que tienen los foros públicos, que se oye todo. Ahora no nos gusta cuando se dicen cosas que no compartimos (ojo, no he leído el enlace,ni ganas que tengo). Si quitan ese comentario de su foro, entonces no les acusaremos de albergar contenidos de dudoso gusto sino directamente de fascistas, represores y contrarios a la libertad de expresión.
Parece como si ciertos grupos/personas no tengan otro destino en el mundo que ser vilipendiados independientemente de cuáles sean sus actos. Por cierto, que en /. he visto en muchas ocasiones comentarios poco edificantes, y eso no ha supuesto que los editores hayan CENSURADO los contenidos. Aquí la moderación hace que esos comentarios prácticamente desaparezcan de la vista de quién no los busca expresamente.
Política es el arte de hacer siempre las cosas mal a los ojos de quien no piensa como tú.
|
|
|
La verdadera discusión tiene lugar en
(Puntos:2, Informativo)
por
JJ
(jmerelo (ya sabes) geneura.ugr.es)
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 09:26h (nº52088)
Info del Usuario nº483
| http://geneura.ugr.es/~jmerelo
| Última Bitácora:
Sábado, 17 de Mayo 2003, a las 08:26h
|
|
los foros de familia. Y, como podéis observar, le meten bastante caña. En todo caso, me parece exagerado pedir que borren la opinión. Cada uno tiene derecho a expresar la opinión que le dé la gana, esté uno o no de acuerdo. Si hubiera que borrar todas las opiniones que nos parecieran extremas o estuviéramos en desacuerdo en la Web, estábamos apañaos...Barrapunto de JJ
|
|
|
Increible...
(Puntos:1)
por
trukulo
(http://mercurio.homeip.net)
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 09:27h (nº52089)
Info del Usuario nº4402
| http://mercurio.homeip.net
| Última Bitácora:
Domingo, 01 de Junio 2003, a las 13:31h
|
|
He preferido no manchar mi teclado respondiendo a semejante tonteria... alli claro, jejeje, no podia quedarme callado ante semejante burrada.
Lo gracioso es que a un tal cybergai le riñen por comparar a hitler con el autor de la discusion, obviando que hitler tambien hacia esas comparaciones.
Pero claro, una cosa es censurar a alguien que se mete con las libertades sexuales, y otra a alguien que llama racista a un miembro (o simpatizante) del PP, aunque tenga razon. Ojo, no creo que el pringao ese este a la altura de alguien como Hitler, ni por arriba en algunas cosas, ni por abajo en las otras.
yo personalmente estoy a favor de los homosexuales, heterosexuales, bisexuales y asexuales... y si se me olvida alguno que me lo recuerden. Lo importante no es lo que sea la gente, sino que tenga la oportunidad de escogerlo. 5 de cada 10 usuarios de Linux son exactamente la mitad.trukulo.
|
|
| |
|
Pues me he echado unas risas
(Puntos:2)
por
musg1
(gorka@escomposlinux.org)
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 09:40h (nº52093)
Info del Usuario nº3284
| http://helvete.escomposlinux.org/
|
Hay gente que está muy aburrida para escribir esas cosas. Y encima si las mezcla con la Biblia, zoófilos, incesto y demás ya es para mearse.
Censurarla no, pero que la muevan a un foro de humor.
La mayoría de las cosas que dice se pueden rebatir muy fácilmente y siempre está comparando a los homosexuales con los zoófilos. Seguro que está picado porque pilló a su mujer ventilándose al perro XDD
|
|
|
Re:Increible...
(Puntos:2)
por
dardhal
(http://mi.barrapunto.com/dardhal)
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 09:40h (nº52094)
Info del Usuario nº1635
| http://mi.barrapunto.com/dardhal
|
|
Jeje, al final terminé leyendo el citado decálogo, la curiosidad mató al gato.... Leído fríamente, y sabiendo que el remitente profesa y crée en la doctrina de la Iglesa Católica, no me parece ni mucho menos impropio el comentario. Si os fijáis, no creo que diga nada para llevarse las manos a la cabeza (otra cosa es que no compartamos sus ideas).
Pero de hecho, sus opiniones son mucho más permisivas que la doctrina oficial de la Iglesia. Si comentarios como el de dicha persona hacen a alguien plantearse CENSURAR la libre expresión de unas ideas que en nada resultan ofensivas, quizás el mejor candidato a cerrar la boca sea quién puso el grito en el cielo, y no el que redactó el decálogo en cuestión.
|
|
|
¿políticamente (in)correcto?
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 09:42h (nº52098)
|
nos la cogemos con servilleta joder!!
Que sólo se trata de un foroooooo!!
Tb en /. se escriben a veces majaderías, ladridos y variados sonetos de amor, y se le dan las gracias al remitente por la colaboración...
|
|
|
Re:Increible...
(Puntos:2, Divertido)
por
trukulo
(http://mercurio.homeip.net)
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 10:16h (nº52115)
Info del Usuario nº4402
| http://mercurio.homeip.net
| Última Bitácora:
Domingo, 01 de Junio 2003, a las 13:31h
|
|
No, si el tio expone sus ideas correctamente, pero tambien se puede exponer friamente, por ejemplo, lo siguiente:
Hay hambre en el tercer mundo, y una de las mejores formas de eliminarla es matar un porcentaje anual de niños, el proceso es simple, y radica en dar mejores oportunidades para que el pais progrese, ya que siendo menos bocas a alimentar, la alimentacion sera mejor y los que vivan podran hacerlo en condiciones mas dignas que les permitira luchar por mejorar las condiciones.
Tambien se podria considerar la opcion de aprovechar la carne de los niños muertos para fabricar alimento, eliminando dos problemas de una misma vez...
Como ves exponer cosas correctamente no significa que se tenga razon, pero por respetar que no quede. Lee, analiza, y responde con tus ideas. 5 de cada 10 usuarios de Linux son exactamente la mitad.trukulo.
|
|
|
Sabes leer?
(Puntos:1, Troll)
por
angiolillo
(gandalf@hastajuego.com)
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 10:25h (nº52118)
Info del Usuario nº3177
| http://www.alasbarricadas.net
|
es que TODO lo que hace el PP al respecto, es darle las gracias por su colaboración. Cosas
Pues eso... me juego el cuello que yo se de un monton de comentarios que si se pusieran en el foro serian anulados al instante... que se os ve el plumero aprendices de empresarios."Si nadie trabaja por ti,que nadie decida por ti"
|
|
|
Re:Chorrada
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 10:27h (nº52119)
|
|
Lastima que no sean tan 'comprensivos' con la adopcion por parte de homosexuales...
|
|
| |
|
sacado de contexto
(Puntos:2, Interesante)
por
Aragorn
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 10:36h (nº52124)
Info del Usuario nº4062
|
Pues eso, creo que el mensaje de esa persona ha sido sacado de contexto. He visto mensajes del tipo "PP Nazis", "Moros Anti-sociales" o "ETA no, vascos tampoco". Es un foro, y ahí la gente escribe su opinión.
Si esa es la opinión de ese individuo, la respeto, aunque en absoluto la comparto.
De todas maneras no creo que la noticia sea como para merecerse un titular en barrapunto.
Saludos!
|
|
| |
|
Estube mirando el foro.
(Puntos:1)
por
Creu
(creu@battlezone.es)
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 10:38h (nº52127)
Info del Usuario nº1366
| http://barrapunto.com/index.pl?section=mbp-creu
|
Ayer, picado por la noticia, estube mirando el foro, y como ya dije en "En Bruto", lo que vi me gusto, los moderadores no felicitaron al que escribio esa tonteria, si no que le avisaron de que en ese foro no tenia cabida, como hacen cada vez que alguien se sale del tema. Vi un monton de opiniones contrarias a la ideologia del foro, y algunas bastante fuertes, y ninguna fue censurada.
P.D. ¿Que hace acs escribiendo esta noticia? ¿acaso ha leido mi respuesta a "tenemos unos editores polemicos" y pretende dejarme en mal lugar?
Politica y sociedad en el barrapunto de Creu
|
|
|
Fascismo en estado puro!
(Puntos:1, Divertido)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 10:39h (nº52128)
|
"que sí es pernicioso para la sociedad, por implicar, básicamente,
una irradiación hacia el resto de la vida
social y política, de una indiferenciación de valores y órdenes que conduce a la anarquía". Hmm,si la homosexualidad lleva a la Anarquía,creo que me hare homosexual.
|
|
|
En fin...
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 10:47h (nº52131)
|
Muy aburrido tiene que andar el personal de Barrapunto para que un simple comentario chusco en un foro llegue a la portada.
Es probable que un porcentaje elevadísimo de páginas "generalistas" (ej. portales visitados por navegantes "no especializados") contienen comentarios ofensivos y/o denigrantes hacia los homosexuales en sus foros. Pero también hacia los concursantes de Gran Hermano, políticos, deportistas y prácticamente cualquiera.
Es lamentable que se plantee coartar la libertad de expresión por un asunto como éste, pero cuando uno navega por las "aguas hispanas" de la Web, entre la burricie futbolística, los continuos exabruptos típicamente celtibéricos ("todas las tías son unas p*t*s", etc.) y la ínfima relación señal/ruido, la verdad que dan ganas, oiga.
|
|
|
Libertad de expresión y off-topic
(Puntos:1)
por
colapso
(eduoliveros en yahoo punto es)
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 10:59h (nº52133)
Info del Usuario nº143
| http://personal.redestb.es/oliveros/
|
Por un lado pienso que se puede expresar la opinión libremente. Por ejemplo, el método de Barrapunto de los puntos te permite quitar los comentarios que se salen de madre, pero no se borran, si quieres las puedes leer. Lo contrario sería censurar y casi todos estamos en contra de esto.
Otra cosa es la noticia, aunque generalmente no estoy de acuerdo con la gente que critica que tal noticia no debería ponerse en Barrapunto, ahora voy yo y me subo al carro, y en este caso también me parece que está un poco off-topic, supongo que el que puso la noticia ya sabía que iba a tener reacciones en contra (como casi siempre que se tocan temas políticos y no informáticos :) ).
--edu
|
|
|
Mi opinión sobre la noticia en si...
(Puntos:1)
por
mystix
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 11:05h (nº52135)
Info del Usuario nº210
| http://confrontacion.blogalia.com/
| Última Bitácora:
Domingo, 18 de Mayo 2003, a las 19:05h
|
Parece que a muchos os ha extrañado/molestado que apareciera esta noticia en portada. A mi modo de ver, acs no la ha escrito en plan "denuncia" sino más bien como una forma de crear debate sobre la censura vista desde el lado del censurador.
¿Censurarias tu esa noticia? Se nos hace recapacitar sobre si censurarias algo que hoy por hoy es politicamente incorrecto (Si tildamos el "anti-homosexualismo" como xenofobia). ¿Hubieras matado a Hitler antes de que llegara al poder? ¿Prohibirias sus libros?
Tenemos que ver las dos caras de la moneda siempre, aunque nos cueste.
----
En Linux también es posible jugar [m4tr1x.org].
|
|
|
¿doble rasero?
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 11:24h (nº52138)
|
A ver en qué quedamos: resulta que saltamos cuando AOL censura sus foros, o cuando una empresa pide a Yahoo que revele el nombre de los usuarios que han hecho comentarios negativos hacia aquella. Todo ello en contra de la censura y en favor de la sacrosanta libertad de expresión en la Red, ese medio que no se puede controlar, que intentar hacerlo es poner puertas al campo, bla bla bla, bla bla bla. (por cierto, postura con la que estoy de acuerdo)
Y por otro, cuando no nos gusta lo que leemos, SALTAMOS Y PEDIMOS CENSURA!! Y además sin esconderlo bajo algún eufemismo, sino llamándola directamente CENSURA.
Como dijo alguien, "o todos tirios, o todos troyanos" (¿o era "o todos sirios, o todos romanos"?)
|
|
|
Re:Increible...
(Puntos:1)
por
Sarn
(cesarpf AT cica.es)
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 11:37h (nº52148)
Info del Usuario nº2834
|
Perdón, no he podido evitarlo, soy asín de pedante ;-)
La cuestión de la eliminación del hambre en las clases más desfavorecidas en Irlanda fue tratada por Johnathan Swift. Proponía la exterminación masiva de infantes "papistas" con lo que se mataban dos pájaros de un tiro: menos hambre y menos bocas hambrientas que alimentar.
Para el que no lo supiera el tal Swift era un cabrón con pintas. Sus escritos y libros estaban cargados de la más fina ironía, como en el caso de los viajes de Gulliver donde le daba un repaso a su sociedad contemporánea, o del más ácido sarcasmo. Al final, como con Boadella, todos los políticos irlandeses estaban hasta las narices de él, independientemente de su filiación.
Sin más, recomendamos fervientemente la lectura de los Viajes de Gulliver, comentado para no perderse nada.
Saludos------
-------------------
This too, too solid flesh will melt...
|
|
|
Re:En fin...
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 11:48h (nº52153)
|
Muy aburridos, o con muchas ganas de tocar las narices al PP...
|
|
| |
| |
|
Me encantan los derechistas
(Puntos:1)
por
asinkecualo
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 12:50h (nº52178)
Info del Usuario nº526
| http://asinkecualo.org/
|
|
Normalmente tengo en mucha estima a aquellos que abiertamente se declaran de derechas.
¿Por qué? Porque son valientes, son coherentes, saben lo que defienden y de lo que hablan.
Sin embargo tengo en muy poca consideración a todos aquellos que siendo de derechas os escondéis tras la fachada del "centro". Me parece ridículo. Si defendéis postulados de derecha política y económica identificaos claramente.
Ahora viene la excusa de siempre "No, yo no soy de derecha, la derecha (al igual que la izquierda) no existe. Es una invención vuestra". ¿Nuestra? Por supuesto como no había caído... de las hordas rojas. Para este tipo de cosas bien que distinguís entre derecha e izquierda, ¿verdad?
Porque claro... en vuestras mentes, acostumbradas al aparentar, seguís teniendo clara la división:
- " Los malos, los terroristas, los dictadores, los come-niños, los mata-curas, etc. Esos que son siempre los verdugos y quieren aparecer como víctimas. Sí hombre... los rojos (los que hacen plagueos de zurdos, los comunistas, los sociatas babiosos)".
- " Los buenos, los que quieren que todo el mundo prospere partiendo de la igualdad de condiciones, partidarios del libre mercado,... Ya sabes... Nosotros .
Lo digo en serio... Me encanta la gente de derechas (bueno, por lo menos aquellos que no son tan animales como para pegarte un tiro, o similar, directamente), porque con ellos puedo discutir sabiendo a lo que me enfrento. Discutir de forma racional, como me gusta hacer. Pero ellos se identifican con lo que son, no lo esconden bajo otras fachadas.
Y es que yo también aspiro a estar a la derecha de Dios (que probablemente sea muy de izquierdas... porque tanta libertad como nos ha dejado... es demasiado utópico).
P.S.: Tampoco me comáis ;-) Razonadamente nos entendemos todos.
P.S.2: Sí, es cierto, soy muy clasista.
--
Mi weblog [asinkecualo.org]
|
|
|
Re:Mi opinión sobre la noticia en si...
(Puntos:1)
por
objetor
(jcsantos@SINESTOma-rjb.csic.es)
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 12:53h (nº52179)
Info del Usuario nº3639
|
Yo diría que el hecho en sí es lamentable, y si los del PP sólo dan las gracias por su comentario, no me parece correcto. Determinadas opiniones no deben ser formuladas, e incluso deben ser perseguidas, como por ejemplo, las que son acusables de apologia del terrorismo. Esta en concreto, no lo sé; tendría que leerla primero. Pero estar en contra de la homosexualidad personalmente me parece tan tonto como el estar en contra de los del atleti. Y es que, ¿que tiene de malo? Es como estar en contra de los feos, o de las pijas, o de... No merece ni que se pierda el tiempo en comentarlo. (Creo yo...)
Por lo demás, no me fastidies, multipimer, que si contra la derecha todo vale, ¿para los de la derecha, no vale todo contra la izquierda? Venga, hombre, que ya somos mayorcitos.
Argos.
|
|
|
Re:Sabes leer?
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 12:58h (nº52180)
|
|
no creo que se me vea el plumero, porque no soy empresario (ni siquiera aprendiz). Pero claro en España hay 10000000 de empresarios...
|
|
|
Re:sacado de contexto
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 13:02h (nº52183)
|
|
no, lo peor de en bruto es que a veces las verdaderas perlas (las noticias interesantes :D) se quedan sin salir a portada
|
|
|
Será el verano
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 13:07h (nº52186)
|
|
que halla esa opinión es como esta:
http://foros.pp.es/veropinion.asp?Nopi=35469&NForo=7&desde=1
no vinculan al partido, son unos foros donde cada uno pone lo que quiere. Sólo los interesados lo sacan de contexto
|
|
| |
|
Re:Será el verano
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 13:13h (nº52188)
|
|
o ya que estamos, bien por el pp porque segun este comentario se debería de legalizar el cannabis...a claro que como el comentario es bueno...aaaa...ya...que este no es vinculante....
http://foros.pp.es/veropinion.asp?Nopi=60211&NForo=12&desde=1
|
|
|
Re:Sabes leer?
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 13:16h (nº52190)
|
|
hablas de votos virtuales, y luego dices que tu opción es la que siempre gana, correcto, pero quien dice que todos los que se abstienen se abstienen por la misma razón que tu ?
|
|
|
Re:Sabes leer?
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 13:17h (nº52191)
|
|
¿Como cuales?
|
|
|
Censura, autoregulación o regulación a secas.
(Puntos:1)
por
incalnegro
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 13:18h (nº52192)
Info del Usuario nº3797
|
Hola.
Creo que el trasfondo que se dedude de este debate, en el que lo menos importante, desde mi punto de vista es la "ubicación" del foro (en este caso es en la web del PP, pero podría ser en cualquier otro foro). Es la necesidad o no de una regulación de todas las noticias, opiniones, contenidos, que se hacen públicos en la Red.
El uso y abuso de medios de comunicación está reglado en todas las naciones (y entiendo que en el derecho internacional) pero si tomamos la definición de medio de comunicación en el sentido más amplio, Internet está cerca de una regulación (no solo la famosa LSSI, sino que me temo que pronto habrá una normativa "internacional").
Mis dudas son:
- ¿Quién establece la norma que regule la información vertida en Internet?.
- Yo entiendo que puede hacerse necesaria dicha regulación pero, ¿estoy equivocado?.
- ¿Será perjudicial la regulación o por el contrario, eliminará el "ruido"?
- En caso de que se lleve a cabo ¿quién controlará que se cumpla?.
Creo que el hecho de sugerir la censura de una noticia implica que alguien está molesto con algún contenido. Si está molesto, chocan dos derechos, el de publicarlo y el de sentirse molesto ante los contenidos que se publican. Por lo tanto alguien o algo debe mediar.
Espero no aburrir a nadie
|
|
|
Re:Chorrada
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 13:18h (nº52193)
|
|
lastima si. Pero el hecho es que ese comentario en ese foro no es vinculante al PP
|
|
| |
| |
| |
| |
|
Re:Sabes leer?
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 13:28h (nº52200)
|
> mi opcion,la abstencion es lo que siempre gana...
No te abstengas: vota en blanco. La abstención no dice nada mientras que el voto en blanco sí muestra disconformidad, ¿o no?
|
|
|
Re:Mi opinión sobre la noticia en si...
(Puntos:2)
por
multivac
(multivac@QUITAESTODEAQUIinternautas.org)
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 13:33h (nº52202)
Info del Usuario nº1788
| http://programacion.com
|
Mi querido Argollas, creo que estás unas cuentas discusiones por detrás. Ya se ha discutido en Barrapunto la, a mi modo de ver, lamentable vinculación ideológica que algunos editores parecen querer hacer del software libre y, desafortunadamente, de este foro. Si acs odia a la derecha con toda su alma me parece perfecto. Si Drizzt hace lo propio con la izquierda también. Pero me parece un poco triste que se utilice Barrapunto para eso, especialmente estando La Chicharra, como acs bien sabe.
--
Daniel Rodríguez (http://programacion.com)
|
|
|
A la M... los homosexuales
(Puntos:0, Troll)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 13:58h (nº52215)
|
|
Esta claro son afectados por una aberración genética, que no son dueños de sus actos y que su única actuación es impulsada por el puro vicio. VAn contra toda natura, realmente los homosexuales no se diferencian mucho mas de los animales.
|
|
| |
|
Monólogo contra la homosexualidad en los foros BP
(Puntos:3, Profundo)
por
Ricardo Estalmán
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 14:11h (nº52224)
Info del Usuario nº102
| http://barrapunto.com/index.pl?section=mbp-ricardoestalmn
|
La página oficial del Barra Punto permite que uno de sus participantes en los foros escriba un monólogo fascista en contra de la homosexualidad. En la página, hay un tema abierto titulado "A la M... los homosexuales" en donde [bueno, en fin, leedlo...] pero lo más increíble de todo (ya lo es, que en la página de un sitio de ..., sobre ..., eh bueno, admitan este tipo de historias) es que TODO lo que hace el BP al respecto, es darle las gracias por su colaboración. Cosas veredes...
__
El futuro es una poesía cargada de armas.
|
|
|
Troll
(Puntos:1)
por
mcoca
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 14:17h (nº52226)
Info del Usuario nº3464
|
|
Vamos a ver, ya es bastante malo que reaccionemos a los trolls de barrapunto, pero, digo yo ¿tenemos que seguir también los de cualquier otro foro?
Si es así, pues avisad, que nos queda todo Usenet por explorar ;-)
|
|
| |
| |
| |
|
Re:Sabes leer?
(Puntos:1)
por
Creu
(creu@battlezone.es)
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 14:37h (nº52238)
Info del Usuario nº1366
| http://barrapunto.com/index.pl?section=mbp-creu
|
Lo que hicieron fue cerrar el tema, puesto que era un foro de educacion y ese post, evidentemente no tenia relaccion con el tema.
"que se os ve el plumero aprendices de empresarios"
No se que narices pretendes decir con esa frase pero para tu informacion te dire que soy empresario (pequeño empresario como la mayoria de ellos), que soy comunista (P.C.A.) y que me siento completamente ofencido con ese tipo se generalizaciones absurdas.
En cualquier caso, si de lo que se habla es de censura, lo voy a decir mas claro: No a la censura, en cualquier lado.
Politica y sociedad en el barrapunto de Creu
|
|
| |
|
Re:Sabes leer?
(Puntos:1)
por
mystix
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 14:40h (nº52240)
Info del Usuario nº210
| http://confrontacion.blogalia.com/
| Última Bitácora:
Domingo, 18 de Mayo 2003, a las 19:05h
|
Quizá sí, pero el voto en blanco beneficia al partido más votado. No recuerdo como funciona exactamente pero es así. Y para el comentario de encima del tuyo:
Tampoco todos los votantes de un partido le votan por lo mismo. Pongo la mano en el cuello de que muchos votos para la derecha son sencillamente votos "anti-izquierda" que elijen al partido de la derecha más votado por miedo a una victoria de izquierdas (y viceversa, cambien "derecha" por "izquierda"). Aunque en la izquierda suelen haber más ideas y la gente es muchísimo más idealista. Es decir, derechas = ¿Realista? & izquierdas = idealista.
----
En Linux también es posible jugar [m4tr1x.org].
|
|
|
Incongruencias
(Puntos:1)
por
trukulo
(http://mercurio.homeip.net)
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 14:44h (nº52244)
Info del Usuario nº4402
| http://mercurio.homeip.net
| Última Bitácora:
Domingo, 01 de Junio 2003, a las 13:31h
|
|
Que yo sepa, todos somos animales, y por cierto, los animales es uno de los mejores regalos de la naturaleza.
Lo de aberracion genetica, depende que tomes por tal, si llamas tambien aberraciones geneticas a los miopes... tu mismo. Esto me recuerda a las gloriosas historias con las que Chris Claremont nos maravillo en su etapa dorada de la patrulla X , aquella en la que el virus mutante nos robo a la pequeña Illiana Rasputin.
Un minuto de luto por los mutantes muertos por la causa de la tolerancia... esperemos que no tengamos que guardar ninguna mas por personas de verdad. 5 de cada 10 usuarios de Linux son exactamente la mitad.trukulo.
|
|
|
A que juegan los editores de barrapunto???
(Puntos:1)
por
jla
(jla at gui dot uva dot es)
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 14:58h (nº52254)
Info del Usuario nº2014
|
Por favor explicad los motivos para que este tipo de noticias figuren en la pagina principal de barrapunto, solo
hay que leer el resto de articulo para comprobar
que esto esta totalmente salido de tema.
Creo que habra foros con una tematica mas propicia
que este.
Dentro de poco comentaremos las portadas de las
revistas del corazon, sino tiempo al tiempo.
|
|
|
Votando en blanco
(Puntos:2)
por
sergut
(sergut-at-it-dot-uc3m-dot-es)
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 14:59h (nº52255)
Info del Usuario nº390
| http://mi.barrapunto.com/sergut
|
Si no me equivoco, la abstención beneficia a todos los partidos, que tienen más porcentaje respecto al total de votos, mientras que el voto en blanco perjudica a todos, por lo contrario.
--
"Mi libertad depende tanto del sistema politico como de mi vigilancia en la defensa de sus libertades". L. Marinof
|
|
| |
| |
| |
|
Re:Increible...
(Puntos:2)
por
dardhal
(http://mi.barrapunto.com/dardhal)
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 15:45h (nº52279)
Info del Usuario nº1635
| http://mi.barrapunto.com/dardhal
|
|
Así me gusta, que no decaiga, a ver quién es el que dice la gilipollez de mayor enveragdura. La verdad, no sé exactamente a qué evnís algunas personas a los foros de "debate", porque con argumentos de tamaña solidez, la conversación es imposible.
|
|
| |
| |
|
Creía que la comunidad Linux no era de derechas.
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 15:53h (nº52284)
|
|
Leo y leo cada comentario que habéis puesto respondiendo a la noticia (que para mí, es excelente) y no doy crédito. A ver, no quiero generalizar, pero veo que predominan comentarios tipo "no me interesa un huevo" o "los homosexuales, son como animales" (etcétera). Creía que Linux era un producto de izquierdas, que la gente que usaba Linux era progresista, que iban por delante, adelantados a su tiempo.
Nada más lejos de la realidad. Retrógradas.
Un saludo para los que no lo son.
En cuanto al PP, qué le vamos a hacer, la gente no tiene memoria política, ni cultura, ni le importa un carajo el progreso, la libertad individual... ¿las NNGG apoyan las minorías? ¡Venga!
Creo que SÍ deberían eliminar dicho comentario (atenta explícitamente contra los derechos humanos y no me parece adecuado para la página de un partido político [cualquiera que éste sea]) (si fuese aquí, en /. o en cualquier otro foro, no le daría importancia, pero ahí... por Dios...). Estoy seguro que si yo hiciese un decálogo de lo que pienso de ellos, así lo harían.
Paz e igualdad (y sobre todo, más empatía).
|
|
|
¿De qué os extrañáis?
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 15:53h (nº52285)
|
Yo conozco a una que además del PP es del Opus y dice que fulanita de tal no puede tener hijos porque Dios la ha castigado por usar anticonceptivos.
¿que co*o esperáis de esa gente?
|
|
| |
| |
| |
| |
|
Re:A que juegan los editores de barrapunto???
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 16:28h (nº52301)
|
|
Estoy cansado de leer (cada vez que a alguien no le interesa un tema) comentarios tipo "¿por qué esta mierda noticia?, ¿de qué vais los editores?. En fin, os sugiero, que si no sabéis opinar sobre el tema en cuestión, o no os interesa hacerlo, paséis de él. Lo mejor en estos casos es que cada cual se haga su propia página, es fácil, creedme. Los editores de /. publican aquello que les parece y pueda parecerle interesante a alguien más de la comunidad.
Por cierto, ese "sino" en este cas, va separado. :-D
|
|
|
Re:¿De qué os extrañáis?
(Puntos:1, Informativo)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 16:38h (nº52308)
|
|
Que no diga burradas. Dios no existe
|
|
| |
|
-1 Fascista
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 17:12h (nº52318)
|
Como permite Barrapunto que se escriban este tipo de decálogos en sus propias páginas?
http://barrapunto.com/comments.pl?sid=01/09/03/2053251&op=Pon%20tu%20comentario&threshold= 0&commentsort=0&mode=thread&pid=4
|
|
| |
|
Re:Votando en blanco
(Puntos:1)
por
lar
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 17:54h (nº52342)
Info del Usuario nº4207
|
|
No estoy seguro del todo, pero creo que los votos en blanco de cada mesa electoral son sumados al total de los votos del partido con mayor número de dicha mesa, ya que lo que expresan son consentimiento con la mayoría.
|
|
|
Re:Troll
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 18:04h (nº52352)
|
|
Es que TODO Usenet está sin explorar. XD Ya sabes, "la verdad, está ahí fuera".
|
|
|
Re:Creía que la comunidad Linux no era de derechas
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 18:20h (nº52362)
|
La izquierda, la derecha, los progresistas o conservadores y toda las patrañas de la politica
estan muy por debajo de todo lo que es linux, y que intenten poner a tux de un lado o de otro me
da nauseas.
Haber si os enterais de una vez de que eso de izquierdas y derechas no existe coño!. Solo existe unos que gobiernan.
Puestos a despotricar...
A los de "izquierdas" que se vayan a cuba, o a china si les gusta el color rojo, o a rusia para ver sus consecuencias. No mejor que recuerden a
Camboya y su experimento de "progreso" tambien hubo alli un genocidio de millones de personas, y solo fue hace 25 añitos y nadie lo recuerda, por que de ese nadie se acuerda? no sera por que fue realizado por gente de "izquierdas", en cambio otro de "derechas" si se recuerda (este ultimo creo que fue elegido democraticamente). Despues de 50 años ahora los racistas son los que sufrieron el racismo mas brutal de la historia.
Y a los de "derechas" umm ... los talibanes son conservadores ahi tendran sitio, sino que se den un rulo por el EEUU profundo a lo mejor uno del kkk les meten un tiro por creer que son espaldas mojadas o acaso creeis que no sois hispanos.
Conclusion: kk de vaka para todo el que piense que su "tendencia politica es la correcta".
Mientras tanto en Rusia con Lenin y en Alemania con hitler los ricos y los pobres son siempre los mismos.
Tristes que sois unos tristes.
|
|
|
Re:Creía que la comunidad Linux no era de derechas
(Puntos:1)
por
F. Gabriel Muoz
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 18:30h (nº52374)
Info del Usuario nº4583
|
Eres antidemocrático. Más concretamente te considero lo más parecido a Fidel Castro a este lado del charco.
¿Que hay que quitar el comentario? LIBERTAD, CHAVAL. Cada cual que opine lo que quiera, y si no te gusta su opinión pues no la leas.
Respecto a que Linux es "de izquierdas", mejor no hablar. ¿Acaso has visto tu al pingüino en los mitines de Anguita? Vaya gilipollez decir que Linux es de izquierdas.
Linux es un SISTEMA OPERATIVO, ni de izquierdas ni de derechas, ni comunista ni anarquista ni nada. Un sistema operativo.--------------------------------------
Viva er Beti manque pierda!!!!
|
|
|
Derecha-izquierda ¿no existen?
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 18:45h (nº52381)
|
|
Eres otra muestra más que sólo los de derechas dicen que no existen derechas e izquierdas. ¡lógico! ¿hay más ricos o más pobres?
|
|
|
Re:¿De qué os extrañáis?
(Puntos:0)
por
Pobrecito Hablador
el Martes, 04 de Septiembre 2001, a las 18:48h (nº52384)
|
|
dile que rezas todos los dias a San Torquemada.
|
|
| |
| |
| |
