Desde hace tiempo vengo dando vueltas a una idea, sin acabar de aclararme. Es algo que tengo muy verde, y a lo que no he dedicado mucho tiempo, pero que quiero compartir con vosotros. Seguro que está lleno de inexactitudes, es sólo un planteamiento. Sólo como ejercicio (no tengo interés en montar nada todavía, me falta mucho por aprender).
En muchos sitios, como ya sabemos, la cobertura de banda ancha deja mucho que desear, no se recibe o no se espera. Muchas veces hay quejas y se plantea que debería ofrecer la conectividad el ayuntamiento de turno, o la empresa que toque. Pero otra solución plausible es ser tu propio
ISP, es decir, ser tu propia empresa de servicios y dar cobertura a los descontentos. Si es factible y es rentable, ¿porque no hacerlo?
Evidentemente hace falta tener unos amplios conocimientos de redes, paciencia para tramitar todas las autorizaciones, pero no es tan complicado como parece. Desde el punto de vista del registro ante la CMT, los
requisitos son claros y no muy complejos. Con esto tenemos el permiso legal para hacerlo.
Otro punto es que tipo de software y de hardware sería necesario como operador. No he encontrado mucha información reciente, por no decir que todo lo que veo es del 2003 o anterior.
Desde el punto de vista del hardware , un pequeño cluster de servidores virtualizados sería suficiente para poder soportar una primera carga inicial de usuarios, según fueran creciendo las necesidades simplemente haría falta ir añadiendo servidores. Digamos que con 4 servidores y una SAN pequeña estás mas que cubierto. Puedes alojar tu CPD en un
Punto Neutro, hay
opciones de sobra.
En cuanto a las necesidades de equipos de red, aquí dependemos de la tecnología a usar, si será por fibra, XDSL, radio, etc... que varían las necesidades de la equipación. Por nombrar dos fabricantes: Cisco y Alvarion, aunque hay muchas opciones mas baratas.
La opción mas sencilla sería sin duda ser operador virtual, con 2 ó 3 ISP de los que poder depender, para no quedarnos sin caudal ante la caída de una tecnología (al menos algo de redundancia).
¿Y en cuanto al software? ¿Existe software libre para implementar la infraestructura? ¿Que usaríais? RMA, datos de cliente, facturación, control de tráfico en tiempo real, software de monitorización, control y filtrado de la red...
Si eliminamos el coste de licenciamineto (técnicos y desarrolladores siempre harán falta), no se antoja un coste tan elevado para una gran comunidad de vecinos, o los vecinos de un pueblo pequeño. Sirva como pista que conozco una empresa que con una mínima cantidad de técnicos es proveedora de servicios, con unos costes contenidos.
¿Que opináis? ¿Es una inversión demasiado costosa? ¿Que tecnologías (de red, software y hardware) emplearíais? Desde mi punto de vista, el mínimo iría desde los 7.000-8.000 euros mensuales, una inversión inicial de 30.000 euros, y los costes de constituir la sociedad (muy bajos). Todo esto sueldos aparte y alquiler de local para la sede sin sumar (esto si que puede ser barato).
Evidentemente yo creo que nunca podría ser tan económico (ni tan rentable) como un gran operador, pero puede permitir dar servicio de banda ancha a zonas que actualmente no disponen de la misma a un precio competitivo.
¿que opino?
(Puntos:3, Informativo)( http://www.angelfire.com/co2/muzaraque/index.html | Última bitácora: Domingo, 02 Noviembre de 2008, 19:37h )
No solo está el servicio de montaje, sino también la postventa.
Re:¿ves tan facil tener 500 clientes?
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/~ArriKi/journal | Última bitácora: Lunes, 13 Enero de 2014, 11:48h )
Casi veo mas probable que, como medio para aplastar la competencia, los grandes operadores entren para evitar la existencia de competencia.
Lo que no veo tan factible es poder implementar toda la plataforma de softwawre exclusivamente con SL, salvo desarrollos imposibles (por coste). ¿Alguna idea?
Cámbiate el nombre
(Puntos:4, Divertido)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Febrero de 2013, 15:42h )
Stop DRM in HTML5, the Hollyweb [defectivebydesign.org]
La CMT se encarga de eliminar a los molestos
(Puntos:5, Interesante)( http://barrapunto.com/~orfeo/journal/ | Última bitácora: Martes, 08 Julio de 2014, 11:59h )
Si te fijas la CMT no fomenta la competitividad, sino que reparte el pastel entre los cuatro grandes, sin dejar margen de maniobra a los pequeños.
¿Cuántos IPS's conoces que no sean de una grade de telefonía?, ¿y ISP's como los de antes, sin relación con empresas de telefonía?.
La CMT se ha encargado de "liberar" al mercado de toda esta paja.
Pues no se si te daría el dinero...
(Puntos:3, Informativo)Antecedentes
(Puntos:1, Interesante)Sé que en Almansa (ya se podría considerar ciudad) hay otra, y esta "me dijeron"... que sí nació por la iniciativa de una persona del propio municipio. Y que le fue bastante bien.
No estoy seguro de los nombres, ni siquiera se si tienen página web, pero buscando un poco sí he encontrado esta lista:
http://www.ilimit.com/cecable/directorio.htm [ilimit.com]
donde aparecen varios operadores de cable, entre ellos "podrían" estar los dos que te comento, serían Mediterránea Norte, Sistemas de Cable, S.A. y Albacete Sistemas de Cable, pero no estoy seguro de si serán esos concretamente.
¿Que tal en modelo de guifi.net?
(Puntos:1)( http://www.forniol.cat/ )
Es la red wireless más grande del mundo creo.
Como lo haría yo.
(Puntos:1)HM
(Puntos:1)( http://alfabit.suespacio.com.ve/ )
Opino
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
No dudo que lo consigas. Dada la cantidad de intermediarios que hay en la sociedad lo que está claro es que timar es cuestion de ambicion, animo y suficientes intentos. Alguno funciona.
Parece que tienes lo suficientemente claro como se consigue un nivel de servicio malo de bajo coste. Y como se revende como solucion divina.
No se si intentas algo diferente. Pero das esta impresión con una intensidad que asusta.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
Software de monitorización
(Puntos:2)( http://www.chirimoyas.es/ | Última bitácora: Miércoles, 04 Noviembre de 2015, 22:57h )
Los de GroundWork [groundworkopensource.com] tienen un software, con versión gratuita (que no libre), basado en él, que lo hace más atractivo, completo y fácil de usar.
complicado..
(Puntos:2)montar un ISP es mas que alquilar espacio en un punto nueutro o tener un rack de routers. para empezar necesitas lineas desde el punto neutro a donde estas tu (varias para redundancia, puedes informate el precio de tan solo una para hacerte una idea). una vez en el punto neutro que? otros ISPs no van a enrutar tu trafico por la cara, necesitas contratos de transito o tirar directamente lineas al punto neutro en moscu, estocolmo, hong kong.. o alquilar fibra oscura, hacer acuerdos de peering, organizarte/comprarte las tablas de enrutado de alguien que tenga buena presencia/visibilidad de internet para saber que red esta donde
y como isp virtual te quitas de muchos problemas pero no riesgos y vas a revender un producto que de por si no es nada rentable. no es un problema facil..
Amitelo
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 11 Octubre de 2010, 11:15h )
Cerca de donde curro está Amitelo [amitelowireless.com] que da servicio mediante esta tecnología a las zonas de la costa donde no llega el ADSL (cosas de los guiris de comprarse los chaleses en mitad del monte).
Mis 2 céntimos
(Puntos:1, Interesante)¿Qué modelo de negocio vería asumible en coste para dar una internet "rural"?
Primero, olvidate del concepto ISP más allá de ser un "mero enrutador de tu red local hacia la red de un verdadero ISP". ¿Por qué? Sencillo, por un problema de costes. No tiene sentido "reinventar la rueda", ya existen ISPs, y productivamente lo que interesa es aprovechar y adaptar los componentes que existen en el mercado a tu entorno específico. No vas a poder competir en costes con empresas que ya han desplegado una infraestructura específica para un servicio que como son los "accesos geográficamente dispersos".
Esto es, ahora mismo ya hay empresas que ofrecen una posibilidad para el acceso geográficamente disperso sobre IP, mediante el uso de 2 métodos: satélite o radioenlace.
Nadie se plantea tirar "una fibra" cruzando el monte, porque la obra civil es costosísima, y el ROI nunca llega. Si fuese fácil cruzar montes con fibra, no existirían las otras soluciones de forma comercial. Pero existen porque ocupan un nicho de mercado que la fibra no puede ocupar.
Bien, partiendo de este escenario, tú vas a ocupar un nicho que el satélite y el radioenlace no pueden ocupar, concretamente el de "la última milla". Los enlaces satélite/radio tienen 2 problemas básicos: uno es su mala calidad de servicio ante determinadas condiciones atmosféricas/electromagnéticas ( pero contra eso poco podemos hacer ) y otro muy diferente es el "alto coste del acceso unitario". Esto es, por "punto" el satélite y el radioenlace tiene unos costes fijos de aproximadamente unos 2000 de instalación y unos 2000 mensuales.
Está claro, que tu cabida en el mercado es "subdividir" un enlace, sea satélite o radio, desde su punto de entrega hasta el consumidor en una población aislada geográficamente.
¿Qué necesitas para esto? Básicamente un router con capacidad QoS, un sistema de autenticación (aka. radius ) y un despliegue mediante WiFi. Eso es tu ISP, y tu única función es sacar el tráfico del "pueblo" hacia el verdadero ISP.
¿Qué coste tiene esto y qué se puede ofrecer?
Bien, el coste de un enlace satélite bidireccional de 2mbps está en 2000 al mes, euro arriba, euro abajo. Para 500 abonados, asignandoles un coste de 20 en conectividad (5 líneas satélite), puedes conseguir que a cada abonado le lleguen aproximadamente ~256kpbs en un ratio 1:10, es decir, vas a tener 10 veces más abonado que ancho de banda, pero es algo que para lo que se maneja en el mundo de las telecomunicaciones está bastante bien.
Si cobras 30 por el servicio, te quedarán 10/vecino para costes de la explotación aka. 5000/mes, con lo que dar un mínimo servicio de postventa. ¿Son caros 30 para un "wifi" de 256kbps? Sí, pero no puede ser mucho más barato, es posible que si consigues un descuento por volumen del 50% puedas dar por 30 un "wifi" de 512kpbs.
El escenario de radioenlace es mucho más ventajoso, aunque evidentemente la cobertura es mucho menor ya que no vas a tener "radio" en todos los puntos de España. El coste de un enlace de radio de aproximadamente 20mbps simétricos es de 2000/mes, destinando 20 al enlace por vecino (otros 5 enlaces), puedes ofrecer ~2mbps por vecino en un ratio 1:10. Que es algo más aceptable que la opción del satélite, de cara al consumidor.
Y estos son mis 2 céntimos, ¿se puede ofrecer "internet rural por 30 al mes"? Para ganar dinero, dificilmente, para ofrecer un servicio "a precio de coste" es posible ofrecerla.
Eso sí, todo sin unas prestaciones espectaculares y
Re:que hace falta....
(Puntos:1)Re:Rentabilidad negativa
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/~ArriKi/journal | Última bitácora: Lunes, 13 Enero de 2014, 11:48h )
En cuato al perfil de la sociedad, depende de la ubicación, podría ser una sociedad cooperativa en caso de vecinos de una urbanización apartada, hasta una SL en caso de querer crecer y exportar el modelo. Son dos conceptos diferenciados:
1 Quiero tener conexión en mi casa hasta que surja algo mas rentable, y formo una sociedad a 5 años vista, cuando el crecimiento demográfico permita que un gran operador se instale. Perfil "cooperativa".
2 Quiero montar una empresa que cubra el ámbito rural dado que no ay competencia. Tengo una cantidad de clientes iniciales de 500 (por decir algo), pero quiero expandir mi negocio a áreas con necesidades similares.
Con un mínimo de 500 usuarios (alguno ha de ser avanzado, como un auntamiento o empresa), se puede iniciar el negocio/la cooperativa.
Si no tienes seguridad de futuros ingresos por explotación, renting para amortiguar el impacto financiero e infraestructura con garantía que cubra pérdidas. En caso de radioenlaces, con redundar las antenas consigues minimizar las caidas (dentro de lo posible, y a un precio mínimo).
Los equipos del cliente se financian con un renting que amortizas dentro del contrato de permanencia. Así no hay costes adicionales.
ROI: unos 3 años, aprox, una empresa como esta se inicia con un compromiso inicial de contrato para asegurar la viabilidad.
Crédito: si es una SL, con los precontratos firmados, que aseuran unos ingresos mínimos para cubrir la explotación, además de los avales personales y algo de ayuda.
Si es una cooperatia, todos avalan solidariamente, la cantidad es muy baja, asumible.
Cuanto cobrar... no lo se, ya he dicho que no lo tengo muy cerrado, pero digamos que unos 40 euros mas iva. Luego ofrezco Telefonía IP con Sip Trunk y a ofertar a los vecinos y a las empresas.
En cuanto a la competencia, el gran riesgo es que un gran operador decida aplastarte, pero dado que para ellos es una zona "no rentable"...
Y en cuanto a la publicidad, preparar unos folletos maravillosos y puerta a puerta. Muchos mas comercial/es y presencia en radio local que teles o similares. Gente del pueblo/zona, que reduce costes y asegura la cara conocida (es el hijo de Juani, la de la panadería).
Así como idea, repito, no es que haya hecho un estudio de mercado cerrado...
Re:que hace falta....
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~ArriKi/journal | Última bitácora: Lunes, 13 Enero de 2014, 11:48h )
Yo si conozco precios que no puedo decir, pero es viable. Contratas un par de salidas a internet independientes y con tecnologías diferentes, y a empezar.
El problema es que el software de monitorización es caro, muy caro.
Re:Que peligrosa es la ignorancia...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~ArriKi/journal | Última bitácora: Lunes, 13 Enero de 2014, 11:48h )
No será la primera oficina/delegación que monto, conozco los costes, y son asumibles, y muy bajos
Los sueldos siempre han sido aparte (¿sabemos leer?) y los gastos de local son mínimos, pero mucho (incluyendo limpieza). Hablamos de entornos rurales...
Pero buen intento.
Re:reventa de Mb
(Puntos:1, Informativo)En la CMT te tendrías que dar de alta como ISP, y también hacer todas las declaraciones de impuestos, por ejemplo, IVA (no sé yo si compensa todo el papeleo).
Re:reventa de Mb
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 07 Diciembre de 2010, 20:04h )
Re:No es un problema de ISPs
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Las compañías no dejan de hacerlo por líos.
Es simple. Nadie va a tender una linea con un coste de (normalmente muchos) miles de euros para venderte dos adsl de 30 euros mes.
Las compañías no van a ningun sitio no rentable. Si no es rentable para ellos....
Tender linea a un sitio no cubierto son millones de las antiguas pesetas. Muchos millones si es un sitio muy lejano. Sin un plan comercial rentable se lo cobran al que pida la linea. Y eso si tienes suerte. Porque a algunos sitios el mantenimiento de la linea supondría millones al año añadidos asi que se negarán.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter