Barrapunto

A principios de enero escribí una de esas columnas con las que colaboro en Todo Linux, pero no la busques en el ejemplar correspondiente: por mi culpa no llegó a tiempo para entrar. Afortunadamente, a pesar de eso la han publicado en el web. Así que quien quiera puede echarle un vistazo a "Casos y cosas que ocurrieron en el 2005". Con el tiempo acabará, junto con las demás, en el sitio habitual. [Por cierto, la revista mantiene una página con algunos artículos de números pasados].

Creo que no había mencionado aún por aquí Tribuna Libre, una bitácora en la que quizás reconozcáis al autor. La temática es relativamene amplia: libertad de innovación, software libre, obras intelectuales de acceso libre, y cosas por el estilo. Es una entre las muchas bitácoras de MadrI+D ("Blogs de ciencia y tecnología" los llaman, sea eso lo que sea...)

Acabo de enterarme de la existencia de Greasemonkey, un módulo para Firefox que permite ejecutar scripts DHTML para cualquier página que cargues en el navegador. Es lo que llevaba tiempo buscando (y haciendo parcialmente "a mano") para personalizar y automatizar el acceso a algunos sitios. En fin, creo que va a ser imprescindible para mi... Si lo encuentras interesante, probablmente también querrás leer Dive into GreaseMonekey y ojear GreaseMonkeyUserScripts.

Viendo una serie de mapas del mundo con superficie proporcional al PIB recordé algo parecido que había visto hace un tiempo, pero en otro contexto: mapas de los votos en últimas las elecciones presidenciales de EE.UU, con superficies proporcionales a la población. Y como una cosa lleva a la otra, se me ocurrió dar una vuelta por la red a ver qué software había para hacer estas cosas. Todo lo que he encontrado ha sido MAPresso y Cartogram (el software que se usó para los mapas electorales). ¿Alguien conoce alguna otra opción, libre a ser posible? [Por cierto, mirando por aquí y por allá, he descubierto GRASS, que parece que hace de todo con mapas...]

En Debian, cuando una versión nueva de un paquete sustituye a una más antigua, el "viejo" se borra del archivo de la distribución. Conocía el Debian archive, que tiene todos los paquetes de todas las liberaciones estables. Pero esos son muy pocos, comparados con todos los que han pasado por los archivos del proyecto. Hoy, en la Segunda DebConf-ES me he enterado de que existe snapshot.debian.net, donde se guardan *todos* los paquetes que han pasado por Debian. Desgraciadamente sólo está completo desde principios de este año, pero aún así, una gran cosa para estudiar la evolución de los paquetes...

Acabo de subir el material de la charla con que participé en las I Jornadas por el Conocimiento Abierto y el Software Libre de la Universidad de Alicante el pasado 24 de noviembre: "Software libre en Europa". También el de la ponencia "Evolución del software libre", que presenté en el Encuentro Internacional sobre Conocimiento Libre, en Merida, el 26 de octubre. Como siempre, enlazadas desde mi sitio en Sinetgy

Acabo de subir al sitio habitual un par de artículos que salieron en Todo Linux a principios de año: "Distros por aquí, distros por allá", sobre la proliferación de distribuciones de GNU/Linux, y "Neutralidad, mucha neutralidad", sobre qué es razonable entender por neutralidad tecnológica cuando hablamos de software para las administraciones públicas. Claro está, en mi opinón, y sólo en mi opinión. Si quieres comentar con la tuya, adelante. Aquí tienes espacio.

¿Alguien ha comprado *recientemente* una webcam que funcione con el kernel 2.6.x "tal cual"? Por "tal cual" me refiero a que no haya que instalar módulos extra, sino que funcione con v4l con módulos presentes en el 2.6.x "estándar". En otras palabras, que el asunto sea instalar el kernel, hacer algún modprobe, si es el caso, y la cámara funciona. Y por "recientemente", me refiero a que se pueda encontrar ahora en el mercado de forma relativamente fácil... (hay que ver, qué pidón estoy).

Interesante estudio sobre el rendimiento de varios lenguajes: Perl, Python, Java, C++ (no es muy actual que digamos, pero yo no la conocía). Bueno, en realidad, la comparativa es (o trata de ser) sobre sus sistemas de tiempo de ejecución. Curioso lo mal parado que sale Python en casi todas las comparaciones. ¿Qué os parece? ¿Algún otro estudio similar por ahí fuera? (además de la más o menos clásica comparativa entre Python y Java)

Acabo de encontrarme por casualidad con PeerCast, un sistema para hacer streaming "al modo p2p". Montón de canales de audio (y algunos de video) ya lo usan, mira en sus páginas amarillas si quieres hacerte una idea rápida. El servent funciona detrás de cortafuegos y NAT, tiene conectores para la mayoría de las aplicaciones habituales de audio, se integra con Icecast / Shoutcast, está disponible en versiones para Windows y GNU/Linux (en particular, está en Debian testing). En fin, sólo estoy empezando a mirarlo, pero tiene muy, muy buena pinta. ¿Alguno tenéis experiencia con él? [Ah, naturalmente, es software libre]