Seguro que a muchos os habrá sorprendido e incluso os habrá dado algo de asco que la palabra sexo y niños estuvieran en la misma frase. Eso es debido a una moral estúpida y sin sentido, pero que está inculcada desde la más tierna infancia, por lo que nos es imposible mirar mas allá.
Me estoy refiriendo al miedo de la sociedad hacia el sexo. Y yo me pregunto, ¿es malo que los niños vean pornografía?
Si uno se pone a pensar detenídamente, no encuentra ninguna razón lógica por la que deba de ser malo. Ninguna.
Por ley está prohibido vender pornografía a menores de edad. ¿No resulta estúpido? ¿Si un niño ve una mujer desnuda se traumatizará? Yo creo que no, ya que conozco mucha gente, incluido yo, que ha perdido la virginidad antes de la mayoría de edad, y no les ha pasado nada. Imagina entonces que ven unas tetas en una revista... Si no fuera por esta moral tan inculcada que parece insintiva, no veriamos diferencia entre los pies y las tetas. ¿Diferencias? Los primeros sirven para andar y mantenerse en pie, y las segundas para dar de mamar a un bebé en periodo de lactancia. ¿Algo más?
Los padres, un colectivo istérico, que en vez de hablar/educar a sus hijos acerca de las relaciones sexuales, denuncian que la agenda escolar recomendada en un colegio contenía una contenía una dirección web porno. Ver para creer.
No comprendo como algo tan natural, practicado, y sano pueda causar pudor en la sociedad y estar en cuarentena permanente en la mente de los niños, y no tan niños.
Sabias palabras
(Puntos:1, Inspirado)En fin. Que tienes toda la razón.
Ahora en serio
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 17 Mayo de 2010, 16:58h )
Hombre, porque vean una teta no pasa nada, pero tú sabes las cosas que te puedes encontrar por ahí en internet? Además, suele ser bastante machista también.
Aún así, estoy contigo en que habría que educar a los niños para que vieran el cuerpo humano como algo normal, que con lo que se ve en la tele, el 90% van a acabar como adultos sin autoestima.
"I may be a pretty sad person, but I don't make jokes in base 13."
No creo que el problema esté en los desnudos
(Puntos:2, Interesante)( http://www.lacoctelera.com/agente_naranja | Última bitácora: Domingo, 06 Noviembre de 2005, 20:24h )
No creo que el problema sea que los niños vean desnudos o no. Supongo que el problema estará en que niños muy jóvenes (hablo de prepúberes, niños de unos 10 años) tengan acceso a imágenes de sexo explícito, más que nada por el hecho de que es posible que no sean capaces de asimilar lo que ven.
En realidad no creo que se trate de que vayan a sufrir un trauma por ver sexo explícito, sino que tal vez se lleven una idea equivocada o extraña de lo que es el sexo... Vamos, una suposición que aventuro como otra cualquiera (no soy pedagoga, y la verdad, no sé cómo habría yo reaccionado si con 10 años hubiera visto una peli porno; claro que en mis tiempos los críos éramos más impresionables...)
Supongo que la ley de protección del menor también tendrá algo que ver en el asunto.
Un besote
...I know now that the flame will always burn (Eric Clapton, "Old Love")
Re:No creo que el problema esté en los desnudos
(Puntos:4, Inspirado)( http://www.lacoctelera.com/agente_naranja | Última bitácora: Domingo, 06 Noviembre de 2005, 20:24h )
No se trata de que no asimilen las imágenes. Simplemente, no estoy muy segura de que toda la información tan explícita que podrían recibir de una película porno, de alguna manera alterara el desarrollo natural del crío y su descubrimiento del sexo.
No se trata tampoco de reprimir el sexo y ocultárselo a los niños (ese es precisamente uno de los principales problemas que tenemos hoy, ocultarle el sexo a los niños repercute negativamente en la educación sexual... y así vamos). Simplemente, creo que el descubrimiento de éste debe de seguir un cauce natural, cada niño a su ritmo. Es más difícil interpretar el sexo cuando no se tienen hormonas sexuales que provocan impulsos sexuales, ¿no?
Aunque ya te digo que es opinión mía, creo que ni hay que ocultarles el sexo, ni tampoco empujarles a él. Vamos, que de la imagen que yo tenía de "el hombre introduce su pene en la vagina de la mujer" a los 10 años, a una película porno, iba un mundo...
...I know now that the flame will always burn (Eric Clapton, "Old Love")
Padres irresponsables
(Puntos:3, Inspirado)( http://jbolano.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 02 Enero de 2013, 21:27h )
Parece el clásico y típico caso de irresponsables que exigen de papá estado que eduque a sus hijos mediante páginas webs y folletos autoexplicativos y luego se quejan cuando en un puto folleto hay una puta errata.
Menos denunciar y mas sentarte con tu hijo a criarlo según tus valores y creencias.
A mad man with a SharePoint [wordpress.com]
El origen del trauma
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 29 Noviembre de 2006, 23:34h )
Yo creo que un niño puede ver una película porno sin que le cree ningún trauma. Si no ha recibido ninguna otra información puede que no acabe de entender que es lo que pasa.
En mi opinión el problema es cuando el padre/tutor/persona respetada de mayor rango, le dice al niño que eso es malo/sucio/pecado. Por una parte le despertará curiosidad y por otra le creará (puede que de por vida) sentimiento de culpabilidad.
Yo creo que un padre debería darle a un hijo una educación sexual racional, llamando a cada cosa por su nombre, sin tabús ni juicios de valor y con total naturalidad.
Aunque a lo mejor así pierde el interés la cosa.
¿Qué tiene esta bola que a todo el mundo le mola?
Sexo y pornografía
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~SegFault/bitacora | Última bitácora: Jueves, 25 Agosto de 2011, 13:59h )
Ahora, la pornografía es distinta. La pornografía no es real, y por alguna extraña razón un joven que vea todas las películas de James Bond suele acabar sin creerse que uno pueda dar esos saltos, conducir de esa manera y tener la punteria del agente 007, pero eso mismo no ocurre con el porno.
Conozco mucha gente que se ha visto bastante "afectado" y que confunde la pornografía con la realidad, de hecho hay muchas personas que prefieren la comodidad de la masturbación a la "molestia" de la relación con la pareja, y gran parte de ello se debe a la pornografía. El porno da una imagen bastante distorsionada sobre lo que es el sexo, y de la misma forma que creo que deben controlarse los tallajes de las ropas o asuntos como el abuso de la estética sexual [barrapunto.com]para combatir la anorexia también pienso que la pornografía no es accesible para todo el mundo y que hay que controlarla a ciertas edades.
Los niños son más inteligentes de lo que creemos en muchas ocasiones, pero tampoco debemos caer en la creencia medieval de que un niño es una persona más pequeñita, hay cosas que no será fácil que encajen, y entre esas cosas creo que se encuentra la pornografía.
Quiero que quede claro que siempre he hablado de pornografía, no de sexo. El sexo y los cuerpos desnudos no creo que deban ser tema tabú, pero el uso que se le da en el porno es muy distinto a la realidad.
Segmentation fault: core dumped [barrapunto.com].
imagen distorsionada
(Puntos:3, Inspirado)( http://www.abstracktum.com/ | Última bitácora: Miércoles, 24 Marzo de 2010, 13:36h )
Y no me refiero a sexo en grupos, lesbianeo, sexo oral ni nada de eso, sino a la importancia que le dan al tamaño, el machismo típico de esas pelis, el pensar que se puede durar tanto... todas esas cosas antieducativas que pueden afectar posteriormente a los niños.
No sería la primera vez que un adolescente se amargara porque "sólo" le mide quince, por no hablar del típico "mujer que folla mucho = guarra, ser despreciable".
Misery is the river of the world.
Violencia si, sexo no
(Puntos:1)No tiene nada que ver el porno con el sexo dicen por aqui, esto vuelve a ser hipocresia. El porno aunque degenere cada vez mas no deja de ser una reunion amistosa de gente que comparte gustos comunes y no hacen daño a nadie, Incluso el porno que han dirigido mujeres es dificilmente diferenciable del "machista"
Mi hijo
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 22 Septiembre de 2008, 10:13h )
Fdo. Antonetti Sifredi
Re:el motivo es que
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 10:55h )
Re:Si uno se pone a pensar detenídamente...
(Puntos:2)( http://jbolano.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 02 Enero de 2013, 21:27h )
Creo que no has meditado el tema lo suficiente. La gente no suele comer con las manos un filete y no se trata de "porque sí" sino de "por presión social". Que tu no seas capaz de aceptar que existe una razón totalmente arbitraria para no follar y cagar en público no implica que no exista una razón para ello.
Sobre lo de cagar y follar yo tengo una hipótesis: tanto cagar como follar son actos que implican desnudarse y desnudarse es algo que provoca un sentimiento de vulnerabilidad e indefensión. Mi teoría es que, principalmente, no se caga ni se folla en público para no sentirse uno vulnerable.
A mad man with a SharePoint [wordpress.com]