Barrapunto

La primera vez que MS sacó su propio hardware fue con Xbox.

Es curioso que Google haya decidido comprar Motorola Mobility, poniéndoles la zancadilla al resto de fabricantes que usan su s.o. android. Pues eso, que en todos lados cuecen habas.

Microsoft hace bien en crear sus propias tablets. Podía haber hecho lo mismo con lo móviles y dejar de meter troyanos en Nokia para hundirla.

Previsiones a 6 meses vista:
- iPad sigue vendiendo especialmente en navidad.
- Android4 tablet (especialmente tablets chinos a 200 euros o menos) superan en 2012 en ventas al ipad. Se confirma el año de Android en tablets.
- Solo los fanboys compran el tablet de microsoft. De regalo, un zune y un Nokia lumia (nokia cierra y la compañia regala existencias).

Lo que tu ves como zancadilla yo lo veo como impulso, igual que hace Google con su smartphone Nexus (que no deja de ser una version vanilla de algun smartphone existente, que primero fue un HTC si no recuerdo mal, y en su modelo mas reciente es un Samsung Galaxy). Otra cuestion seria que cerrasen tajantemente el mercado al resto de competidores (que es lo que hace Apple con iOS), respetable tambien, pero en mi opinion una opcion bastante mas arriesgada dada la situacion del mercado.

De un producto propio pueden sacar dos ventajas principalmente: uno, prueba de concepto, y dos, dispositivo canonico.

Prueba de concepto, pues puedes demostrar al 100% las capacidades de tu software, exprimiendo a tope el hardware. En otras palabras, consigues la misma ventaja que usa Apple al controlar el hardware, y no dependes de como implemente cada fabricante el hardware o los firmware propios.

Por otro lado, al poder contar con un dispositivo canonico como base para el desarrollo, es mas sencillo decir: si desarrollas para Windows Mobile y haces pruebas en el terminal oficial, sabes que el software deberia ser capaz de cargar con tu aplicacion. Por supuesto, luego puedes comprar un tablet chino con la mitad de capacidad de proceso o calidad de componentes y el sistema probablemente se arrastrara, pero es algo a lo que uno debe saber que esta exponiendo.

De lo contrario, te expones a que surja un dispositivo canonico "de facto" si algun fabricante se impone mayoritariamente al resto (como por ejemplo, podria ser el caso de Samsung en Android), y por supuesto, ni a Google ni a Microsoft les interesa lo mas minimo que uno de sus colaboradores tenga capacidad de dirigir el futuro de la plataforma.

Tiene lo tipico de Microsoft, incluido el inevitable cuelgue durante presentacion ;-)

http://youtu.be/aSj8GUZDuac [youtu.be]

Este video es ademas especialmente "cruel" ya que lo comparan con un iPad (bastante mas viejo, por cierto). Y si los tablets de ambas compañias son dificiles de comparar, los presentadores no digamos (Balmer contra el mismisimo Jobs :-o)

Hasta da un poco de pena... ;-)

eso no es hacer competencia , es ser un buitre con el trabajo de los fanboys

Está claro que todo es parte de una conspiración mundial para apoderarse de Barrapunto. Pronto el mismo Bill Gates tendrá 50 de karma.

No hay que olvidar al Apple Newton comercializado de 1993 a 1998 http://es.wikipedia.org/wiki/Apple_Newton [wikipedia.org]

Sólo así se explica que todo el mundo pusiera por las nubes windows 7, después de haber puesto por los suelos windows vista (alguien me puede comentar 5 diferencias entre Vista SP2 y Seven ?)

Sinceramente, ni idea de que diferencias hay, si es que las hay, pero las primeras impresiones cuentan mucho, y la imagen de Windows Vista (TM) quedo profundamente danyada con el producto que pusieron a la venta desde el primer dia. No se si todos los problemas se arreglaron con los SP1 y SP2, pero es irrelevante. Para entonces, practicamente cualquier usuario va a renegar de Vista porque es lo que le transmite la "sabiduria popular".

Un ejemplo muy claro lo tienes en Linux, y los sempiternos "hay que usar la linea de comandos", "hay que compilar programas", etc, etc. Linux adquirio esa imagen hace 15 anyos, y aun hoy sobrevive. Sin embargo, curiosamente, practicamente nadie dice que en Ubuntu haya que compilar programas (si se dicen otros problemas gordos de sus comienzos, sin embargo, aunque ya esten resueltos).

Otro ejemplo es XP. Windows XP SP3 para mi es un SO bastante decente, y sin haber probado W7, lo mejor que ha hecho Microsoft. Sin embargo, no falta quien recuerda al msblaster que tanto por culo dio a los XP desactualizados.

Si me dices que Microsoft paga a los grandes blogs, pues me lo creo, pues estos se han convertido en lo que antiguamente eran las revistas de papel. Pero que quieras que nos traguemos que Microsoft paga a gente para que hagan propaganda en barrapunto o en blogs menores... venga, hombre, que los gorros de aluminio ya estan desfasados.