Barrapunto

Hace no mucho que Sun abrió un servicio de bitácoras para sus empleados. Es una muy buena manera de conocer cuales son los movimientos que se están realizando dentro de la compañía, mucho más que las noticias esporádicas que aparecen en los medios, a menudo sin contexto.

No sé si será sorprendente para algunos, pero uno de los temas estrella es el software libre, hacia el que la mayoría de empleados demuestran entusiasmo(lo que es perfectamente lógico siendo desarrolladores y sysadmins).

Una de las últimas entradas que ha aparecido, muestra que la intención de Sun de liberar Solaris es firme. De hecho están planteándose cual sería la licencia y la manera más conveniente de hacerlo:

There's been a lot of speculation about why we're doing this, whether we're out to "attack" Linux or whatever. From where I sit, this isn't at all what we're trying to do. We've been working on Solaris for a number of years, and are proud of what we've accomplished. We'd like to make it easier for more people to use it, and to help us improve it. We see open source as a way to enable that. If you prefer Linux, that's fine; I'm a firm believer in diversity and choice. In the end, diversity helps drive innovation, which helps the end user (and keeps me employed).

As you might expect, working on this involves lots of time spent meeting with lawyers about licenses and such. Obviously we have to worry about the legal stuff, but I'm also interested in hearing from other people outside the company about what you think we should do. Clearly we'll need to release the code under an open source (i.e., OSI approved) license, but beyond that, what do you think are the requirements? What about governance models? Are there any examples that you think work particularly well, or not so well?

Puesto que pide opinión externa, désemosla ;-) ¿Cómo te gustaría que liberara Sun Solaris?