Ex ingenieros de Google lanzan Cuil, un nuevo buscador
02:32h.
La noticia la he visto en elpais.es.
Está bien eso de que a Google le salga competencia, pero no acabo de ver porque son ex ingenieros de Google.... ¿se fueron o los echaron?
Investigaré además el nombre del buscador CUIL, curioso al menos...
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
sacada de Wired [wired.com], ahi va un mini resumen para los que no quieran leer el link:
Son ingenieros de Google y se fueron por su propio pie.
Estan Anna Patterson, que desarrollo un motor de busqueda que Google compro en 2004 (y que usa actualmente), Louis Monier, que era el CTO de Altavista, Russell Power y el marido de Anna Patterson, Tom Costello.
Cuil, segun comentan, se lee "Cool". Dicen que es porque Costello es de origen irlandes y hay un personaje en la mitologia celtica que se llama Finn McCuill (supongo que se referiran a Fionn mac Cumhaill [wikipedia.org] y a veces se escribe como Finn McCool).
De momento dicen que tienen indexadas 120.000 millones de paginas (menos que google, pero estos lo tienen en mucho menos espacio) y que no usan los links para determinar el pagerank sino el propio contenido de las paginas.
--
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
Re:mas info..
de ErSanti
(Puntos:2)
Lunes, 28 Julio de 2008, 15:19h
Re:mas info..
de sammael
(Puntos:1)
Lunes, 28 Julio de 2008, 15:23h
Re:mas info..
de Xtaoth
(Puntos:1)
Martes, 29 Julio de 2008, 15:47h
Re:mas info..
de AdriaDS
(Puntos:1)
Martes, 29 Julio de 2008, 19:34h
Re:mas info..
de charlieman
(Puntos:2)
Martes, 29 Julio de 2008, 23:55h
Re:mas info..
de AdriaDS
(Puntos:1)
Miércoles, 30 Julio de 2008, 13:39h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Hombre, no hubiera estado de más contar qué tiene Cuil que ofrecer respecto al resto (o si no, ¿para qué sirve?). Leyendo en la Wikipedia:
- Dicen tener el mayor índice de páginas de la web. - Ofrecen los resultados más visualmente, mostrando más texto y también imágenes. - No almacenan las búsquedas por usuarios ni por IPs.
También en la wikipedia puedes encontrar que Cuil es el término gaélico para conocimiento y para avellano, y además se pronuncia como "guay" en inglés (cool).
Por cierto, la interrogación de cierre es un signo de puntuación en sí mismo. No necesitas, ni debes, poner un punto detrás.
-- Informatica, politica y payasadas en Asqueados Press [campanilla.net]
Re:Completando
de ErSanti
(Puntos:2)
Lunes, 28 Julio de 2008, 15:22h
Re:Completando
de unf
(Puntos:1)
Lunes, 28 Julio de 2008, 18:58h
Re:Completando
de ErSanti
(Puntos:1)
Martes, 29 Julio de 2008, 07:32h
Re:Completando
de ErSanti
(Puntos:1)
Miércoles, 30 Julio de 2008, 07:54h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
De momento sólo tienen buscador de páginas pero las 3 cosas que he probado han salido bastante bien.
Los resultados vienen en unas especie de "cuadrícula" me refiero a su disposición no a que tengan límites, también en muchos resultados te sacan una imagen existente en la página o que tiene que ver con la página, supongo.
El look esta chulo en negro, da la sensación de ser "el lado oscuro de la fuerza" jejeje
Me lo pongo en los marcadores puede estar muy chulo por que últimamente mis búsquedas en google acababan muy contaminadas con páginas que no son lo que parecen.
-- JulioSAO xD.
Re:Cool
de MiDecadencia
(Puntos:1)
Lunes, 28 Julio de 2008, 18:53h
No encuentra ni barrapunto ni slashdot, y en otras páginas que he buscado encuentra enlaces pero no la página en cuestión, al menos no en portada, lo cual ya es una cagada de por sí.
Desde hace meses he visto que "arañan" mi website, y por fin están abiertos al público, pero al parecer tienen una infraestructura muy débil, ya que está funcionando muy lenta su web.
Sobre los resultados: Poco refinado, "luisdigital" aparece 334 veces, pero los resultados son muy "vagos", me parece que en la primera página debería de aparecer la web o la bitácora de BP que es donde vivo metido casi todo el tiempo.
Pero me imagino que mejorarán con el tiempo.
-- La verdad es menos creíble que la mentira.
08:22 A.M. - 04/08/01
No dejes que una mancha oscurezca tu vida.
Re:Sobre Cuil
de pobrecito hablador
(Puntos:2)
Lunes, 28 Julio de 2008, 21:18h
Re:Sobre Cuil
de Luis Digital
(Puntos:1)
Lunes, 28 Julio de 2008, 21:55h
Re:Sobre Cuil
de Luis Digital
(Puntos:1)
Martes, 29 Julio de 2008, 15:43h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
A estas alturas supongo que deberia saber como funciona esto pero he de reconocer que me asalta una duda...
Si busco el nombre de mi pueblo que es enano y esta perdido en la inmensidad de Andalucia, vamos que no es muy buscado en la Red y CUIL es capaz de mientras voy rellenando el cuadro de busqueda autocompletarme el nombre completo correctamente... de donde saca esa informacion?
Quiero decir que si el buscador acaba de lanzarse esa info no la ha podido sacar de busquedas pasadas que tenga almacenadas, de donde la saca entonces?
Pues eso, me parece que el cambio respecto del clásico interfaz de búsqueda (caja de búsqueda arriba y lista vertical de resultados debajo) es un poco arriesgado, el cual ya todos hemos asimilado como el más natural y cuya eficacia (como método de presentación de resultados) está más que probado. Además, no se sabe la disposición de los resultados acorde a su relevancia (¿hay que recorrerlos horizontal o verticalmente?).
Un punto interesente (y que creo que no se ha comentado) es el clustering automático de los resultados según temática. Por ejemplo, he buscado "Metallica" y han salido pestañas para "Metallica Lyrics", "Metallica Tabs",...
Por último, la calidad de los resultados no es buena, pero habrá que esperar a que crezca su índice y refinen sus algoritmos de búsqueda.
Si es eficiente y bueno: lo compra google, si google no lo compra, lo comprá microsoft para hacerle competencia a google, si se lo venden a M$ es porque lo que querían era dinero era mas eficiente ir a M$ y decirles tengo este producto lo financias? Si quieren compteir en el mercado de los buscadores van a tener un gran trabajo no solo de eficiencia sino de integracion, google esta integrado a casi todo lo que hay dos clicks y estas buscando en google. Mi mejores deseos para CUIL, pero la verdad que no le veo futuro ninguno.
-- "Tiene metido hasta las cejas un
triste papel"
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Aparte de una capacidad de RR.PP. sensacional (han aparecido noticias de este «revolucionario buscador» por todos sitios), no parece que sea particularmente mejor que los que ya existen [wikipedia.org].
En calidad de resultados parece que los principales buscadores como Yahoo y Google siguen ofreciendo páginas más relevantes. En interfaz de usuario, Ask [ask.com] tenía algo igual o mejor desde hace mucho. En capacidad de agrupar resultados Clusty [clusty.com] más de lo mismo.
Lo que sí tienen interesante es en la política de privacidad, ya que prometen no recolectar ninguna información. Claro, que habrá que ver si cumplen o no. De momento su «crawler» ya se ha ganado mala fama por ignorar robots.txt [theadminzone.com]. Además no sé si os habéis dado cuenta de la cantidad de cookies que te mete cuando usas la opción de completar términos de búsquedas. A mí me parece un poco raro esto último.
Esta interesante, pero el rango de busqueda aun es bastante limitado, gran parte de lo que se muestra de busqueda realizada es en ingles, por ejemplo 'Nikola Tesla' trae un 75 a 80% en ingles, y si buscas 'Nikola Tesla Inventos' solo te trae las paginas en ingles q te trae esa palabra, si bien se ve novedoso, aun le falta mucho para competir, traductores, mas paginas indexadas, mejores filtros de contenido, entre otros detalles mas
-- Come to the Dark Side... We Have cookies
2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
mas info..
(Puntos:5, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 04 Junio de 2009, 09:33h )
Son ingenieros de Google y se fueron por su propio pie.
Estan Anna Patterson, que desarrollo un motor de busqueda que Google compro en 2004 (y que usa actualmente), Louis Monier, que era el CTO de Altavista, Russell Power y el marido de Anna Patterson, Tom Costello.
Cuil, segun comentan, se lee "Cool". Dicen que es porque Costello es de origen irlandes y hay un personaje en la mitologia celtica que se llama Finn McCuill (supongo que se referiran a Fionn mac Cumhaill [wikipedia.org] y a veces se escribe como Finn McCool).
De momento dicen que tienen indexadas 120.000 millones de paginas (menos que google, pero estos lo tienen en mucho menos espacio) y que no usan los links para determinar el pagerank sino el propio contenido de las paginas.
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
Completando
(Puntos:3, Informativo)( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 30 Junio de 2009, 16:13h )
- Dicen tener el mayor índice de páginas de la web.
- Ofrecen los resultados más visualmente, mostrando más texto y también imágenes.
- No almacenan las búsquedas por usuarios ni por IPs.
También en la wikipedia puedes encontrar que Cuil es el término gaélico para conocimiento y para avellano, y además se pronuncia como "guay" en inglés (cool).
Por cierto, la interrogación de cierre es un signo de puntuación en sí mismo. No necesitas, ni debes, poner un punto detrás.
Informatica, politica y payasadas en Asqueados Press [campanilla.net]
Cool
(Puntos:2)( http://sites.google.com/site/juliosao/ | Última bitácora: Sábado, 09 Mayo de 2009, 15:26h )
Los resultados vienen en unas especie de "cuadrícula" me refiero a su disposición no a que tengan límites, también en muchos resultados te sacan una imagen existente en la página o que tiene que ver con la página, supongo.
El look esta chulo en negro, da la sensación de ser "el lado oscuro de la fuerza" jejeje
Me lo pongo en los marcadores puede estar muy chulo por que últimamente mis búsquedas en google acababan muy contaminadas con páginas que no son lo que parecen.
JulioSAO xD.
Re:Cool
(Puntos:4, Divertido)( http://cyborgar.isgreat.org/ )
Pruebas ...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 15 Junio de 2009, 07:48h )
Contesto cualquier pregunta siempre y cuando 'no lo sé' sea una respuesta válida. (Isaac Asimov)
Qué mala pata
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 26 Febrero de 2009, 07:35h )
No le falta ni ná...
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 07 Enero de 2009, 15:58h )
Sobre Cuil
(Puntos:1)( http://www.luisdigital.com/ | Última bitácora: Sábado, 27 Junio de 2009, 20:46h )
Sobre los resultados:
Poco refinado, "luisdigital" aparece 334 veces, pero los resultados son muy "vagos", me parece que en la primera página debería de aparecer la web o la bitácora de BP que es donde vivo metido casi todo el tiempo.
Pero me imagino que mejorarán con el tiempo.
La verdad es menos creíble que la mentira. 08:22 A.M. - 04/08/01 No dejes que una mancha oscurezca tu vida.
Pregunta garrula...
(Puntos:2)( http://moleyharey.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Enero de 2009, 07:18h )
A estas alturas supongo que deberia saber como funciona esto pero he de reconocer que me asalta una duda...
Si busco el nombre de mi pueblo que es enano y esta perdido en la inmensidad de Andalucia, vamos que no es muy buscado en la Red y CUIL es capaz de mientras voy rellenando el cuadro de busqueda autocompletarme el nombre completo correctamente... de donde saca esa informacion?
Quiero decir que si el buscador acaba de lanzarse esa info no la ha podido sacar de busquedas pasadas que tenga almacenadas, de donde la saca entonces?
Moley Harey [blogspot.com]
Arriesgado cambio de interfaz
(Puntos:4, Interesante)( Última bitácora: Viernes, 30 Enero de 2009, 11:01h )
Un punto interesente (y que creo que no se ha comentado) es el clustering automático de los resultados según temática. Por ejemplo, he buscado "Metallica" y han salido pestañas para "Metallica Lyrics", "Metallica Tabs", ...
Por último, la calidad de los resultados no es buena, pero habrá que esperar a que crezca su índice y refinen sus algoritmos de búsqueda.
El tiempo dirá.
http://aquihayparatodos.blogspot.com/ [blogspot.com]
Buscador raro...
(Puntos:2, Inspirado)( http://rock-soft.com/ )
"Tiene metido hasta las cejas un triste papel"
Otro más
(Puntos:1)( http://xr.com/aquerman | Última bitácora: Domingo, 12 Abril de 2009, 02:11h )
Aparte de una capacidad de RR.PP. sensacional (han aparecido noticias de este «revolucionario buscador» por todos sitios), no parece que sea particularmente mejor que los que ya existen [wikipedia.org].
En calidad de resultados parece que los principales buscadores como Yahoo y Google siguen ofreciendo páginas más relevantes. En interfaz de usuario, Ask [ask.com] tenía algo igual o mejor desde hace mucho. En capacidad de agrupar resultados Clusty [clusty.com] más de lo mismo.
Lo que sí tienen interesante es en la política de privacidad, ya que prometen no recolectar ninguna información. Claro, que habrá que ver si cumplen o no. De momento su «crawler» ya se ha ganado mala fama por ignorar robots.txt [theadminzone.com]. Además no sé si os habéis dado cuenta de la cantidad de cookies que te mete cuando usas la opción de completar términos de búsquedas. A mí me parece un poco raro esto último.
Nació un poco muerto...
(Puntos:1)Cuil
(Puntos:1)Come to the Dark Side... We Have cookies