Recuerdo que cuando era pequeño, allá en el siglo XX, en la década de los ochenta o quizás antes, vi en la televisión que habían inventado un coche volador. Pasó el tiempo y cada pocos años, apareció más veces la noticia del coche volador, aunque se trataba de otro inventor que había inventado otro coche volador.
Pasó el tiempo, década de los 90, más coches voladores, y llegó Internet, y las bitácoras, y los periódicos gratuitos que se regalan en las entradas de las estaciones de tren y metro. Y leí más veces que habían desarrollado un coche volador. También pude ver, de vez en cuando bien en fotos o bien en Youtube un prototipo funcionando.
Y, ¿Como es que a estas alturas no vemos miles de coches surcando las bajas altitudes como en algunas de ciencia ficción?.
Si, es cierto que los coches voladores, si hay alguna empresa que los esté vendiendo a quien los demande, son muy caros, pero no es menos cierto que también hay mucho "ricachón". Aunque los millonarios son minoría, siguen siendo centenares de miles, o quizás unos pocos millones. Y si bien aquí en España, no les gustan los experimentos raros, al menos en sitios como California no debería ser raro que los coches voladores sea parte del paisaje habitual.
Pero, ¿cual es el problema para que sean tan comunes como los coches convencionales?. En mi opinión, y aunque parezca una tontería, es que no hay ni carreteras ni semáforos en el cielo.
He estado pensándolo, y estoy convencido que el futuro de los coches voladores pasa por la realidad aumentada. La solución pasaría por tener una inmensa red informática que trace autopistas y carreteras en el cielo a diferentes altitudes.
Esas autopistas virtuales deberían poder ser visibles (¿en formato wireframe?) sobre el parabrisas del vehículo, o cualquiera que lleve puestas unas gafas especiales.
Es decir, en lugar de tener centenares de miles de coches volando en todas direcciones como si fuera un combate de "La guerra de las galaxias", tenemos
miles de coches circulando en hileras por autopistas virtuales de tal forma que no se crucen entre ellos.
Por otro lado, el sistema informático, (¿Centralizado o P2P?) debería ser muy, pero que muy potente para poder soportar todo el tráfico de datos, muy redundante con tolerancia a fallos, y con un ancho de banda muy elevado.
No se trataría sólo de poner autopistas y semáforos en el cielo, si no de que ningún "volado", "pirado" o "borracho" cualquiera pueda hacer tonterías tales como volar por donde quiera o estrellarse contra algún edificio.
En la actualidad, al no estar el cielo formateado, volar en un coche volador no es como conducir un coche convencional, si no que requiere una licencia especial que no es tan fácil de conseguir como el carné de conducir y cualquiera que esté en condiciones de comprar un coche volador, (y obtener el permiso especial), prefiere comprarse un helicóptero o una avioneta de verdad, que al menos sabe que funciona.
¿Veremos algún día escenas como las de "El quinto elemento"?,
1,
2Edito para incluir este otro
URL, con fotos de muchos coches voladores diferentes que se han ido creando a lo largo de estas décadas
Lo primero
(Puntos:2)( http://www.apertus.es/ | Última bitácora: Martes, 10 Abril de 2018, 18:44h )
Think Again
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 27 Enero de 2009, 22:47h )
-1) gastar una tremenda energía sólo en sustentarse, como un helicoptero o cualquier aparato que intente "levitar". Para que esto fuese pagable necesitaríamos una fuente de energía barata y formidable (estilo ciencia ficción). No hay tal cosa. Lo que hay son helicopteros que consumen una burrada de combustible, o aparatos de similar ineficiencia.
-2) gastar una gran energía en moverse y emplear el efecto de sustentación del ala. Un ultraligero (aprobecha corrientes ascendentes) o una avioneta muy ligera serían lo más parecido a lo que queremos pero necesitamos pistas de aterrizaje, lecciones de vuelo, y son muy poco practicos con viento y lluvia. Tampoco son indicados para hacer la compra y dificilmente para ir al trabajo.
-3) pesar menos que el aire, como un dirigible. Esto sería económico, pero... sólo puedes levantar 1kg por cada m3 de helio. Eso quiere decir quen necesitarías un cacharro del tamaño de un autobus (100m3), endeble como el papel, para llevar a una sola persona. Y luego estaría el combustible, los motores, etc...
Moto voladora
(Puntos:2)( http://geeks.ms/blogs/cpsaez/ | Última bitácora: Miércoles, 12 Octubre de 2016, 21:19h )
Under a sea of dust lies a vast wealth of wisdom
Re:coches que vuelan
(Puntos:1)( Última bitácora: Miércoles, 05 Marzo de 2014, 08:44h )
Es un efecto parecido al de los F1 cuando van muy cerca uno de otro, que el de detrás se queda sin efecto aerodinámico.
Re:Que se empiece por algo de menor calibre
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 15 Julio de 2013, 18:01h )
"formatear"una red viaria magnetica con un control central organizador de trafico haria que nos pudiesemos mover (casi) de punto a punto sin necesidad de conducir
(algo bastante mas racional que ver mounstruosas maquinas de +1500kgr
en resumen: el coche volador volara pero a menos de un palmo del suelo
"Y no es el momento de volver sobre el hecho indiscutible de que nacion y nacionalidad es lo mismo."Manuel FragaIribarne