Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

EsePibe (372)

EsePibe
  (email no mostrado públicam.)

Down Kill Up Publicidad

Bitácora de EsePibe (372)

Domingo, 27 de Noviembre 2011

Voceros a sueldo en la red.

10:35h.
Bitácoras
Leo en meneame algo que ya sabía. Comentarios falsos en foros están mermando la confianza en la web.

Hace tiempo tuve la ocasión de leer en la versión hardcopy de un periódico que existían una serie de empresas cuyo objetivo consistía en limpiar la imagen de otras empresas.

Es decir, si yo me pusiera ahora mismo a criticar a empresas como telefónica, Ono, ..., aparecería un ejercito de defensores de la empresa en cuestión, y en la mayoría de los casos se trataría de gente que no se la ve a menudo por aquí aunque esté registrada. Y no sólo eso, si no que yo mismo también sería sospechoso de ser alguien pagado por la competencia para criticar.

Un detalle muy curioso, es que cuando yo estoy contento con alguna empresa, si veo que alguien la critica en la red, no salto a defender a esa empresa como si fuese algo importante para mí. Supongo, que esa especie de pasotismo es un comportamiento estándar en la mayoría de la gente y solamente se entra a trapo cuando hay alguna motivación, ¿Y qué más motivación que te paguen para ello?.

Por supuesto existen excepciones, como es el fenómeno llamado "FanBoy", sobre todo en empresas como Apple y Microsoft. Pero no estoy muy seguro de si los fanboys existen realmente o son también voceros a sueldo.

No solamente las empresas tienen a defensores a sueldo en la red, si no que tengo la sospecha que también los países, o al menos sus embajadas en España, tienen personal dedicado a esa tarea. Métete con los EEUU o con Israel, Rusia o China en algún foro e inmediatamente aparecerá alguien que casi casi defenderá el país al que defiende como un gato patas arriba.

Sin embargo, desenmascarar a esos voceros a sueldo es muy difícil, ya que si mencionas que son defensores a sueldo, se ponen a hablar de conspiranoias. sin embargo ese trabajo está mucho más extendido de lo que parece.

He tratado de localizar a algunas empresas de limpieza de imagen, aunque lo único que he encontrado es un artículo sobre como proceder cuando te critican.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ¿Qué esperabas?

    (Puntos:3, Inspirado)
    por pleyades (544) el Lunes, 28 Noviembre de 2011, 08:54h (#1295055)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 29 Diciembre de 2017, 18:26h )

    Hace tiempo leía: "Los del poder no han comprendido la red", "Odian lo que no pueden controlar"... etc. Me parecieron tonterías. Si aún no se habían metido es porque la red aún no tenía influencia, salvo entre los geeks, que les daba igual. Desgraciadamente el tiempo no ha tardado mucho en darme la razón.

    Cuando la red ha empezado a tener influencia fuera del mundo virtual, se han puesto manos a la obra. Lo están acaparando y centralizando todo. Sus servicios son mejores que lo que puede conseguir cualquier servidor independiente. Sus artículos los mejor escritos y más informativos, lo que les permite colar de vez en cuando algo e ir moldeado opiniones. Sus servicios de correos, los mejores, más rápidos, con más capacidad, mejor interface... y les permite controlar todo el correo y saber quien tiene contacto con quien. Sus buscadores los mejores, así saben que nos interesa. Sus blogs los mejores, más rápidos y fáciles de manejar. Sus redes sociales las que más se usan etc...

    Gracias a nuestra participación en redes sociales, foros, email, las grandes organizaciones nos conocen mejor que nosotros mismos.

    Me hace gracia que en la revolución de Egipto se dijo que fue gracias a las redes sociales. Gracias a Internet el pueblo tenía voz.

    JA! Fue gracias a facebook. Facebook, una empresa privada, ella sola podría haber abortado la revolución, de hecho es posible que la haya abotado en Abu Dabi, en Arabia Saudí etc. Y es incluso posible sea Facebook quien haya creado la revolución de Egipto mediante ingeniería social. Tienen los medios y los conocimientos de como hacerlo.

    Probablemente si has descubierto a voceros, es porque eran de los malos. Voceros más sutiles haylos en internet, en TV y en radio.

  • Fanboys

    (Puntos:1)
    por sammael (16347) el Lunes, 28 Noviembre de 2011, 09:33h (#1295059)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Febrero de 2014, 10:03h )

    No solamente las empresas tienen a defensores a sueldo en la red, [...] también los países[...]. Métete con los EEUU o con Israel, Rusia o China en algún foro e inmediatamente aparecerá alguien que casi casi defenderá el país al que defiende como un gato patas arriba.
    Conozco a un par de casos asi, en primera persona, y te aseguro que no les paga nadie. Lo hacen en cualquier conversacion, no solo a traves de internet. Tampoco lo hacen por tocar las narices o trollear (que tambien a alguno conozco).

    Conozco a gente que piensa que todos, sin excepcion, los que participan o apoyan el 15M, OWS y demas movimientos son unos perroflautas anticapitalistas que deberian callarse y ponerse a trabajar y que les esta bien empleado que la policia les sacuda (y curiosamente, eso nos incluye a varios amigos suyos, aunque saben que tenemos trabajos donde nos pagan bien y que alguna vez nos ha tocado correr delante de los antidisturbios, con ellos, por estar en el lugar equivocado en el momento equivocado).

    Curiosamente, no conozco a ningun windowsero fanboy, solo a gente que usa windows y les gusta, pero a los que se la suda lo que uses tu (mas alla de la tipica puyita sobre tal o cual juego). A algun fanboy de apple si que conozco*, pero en general, aparte de estar enamorados de su aifon, poco mas.

    No dudo que haya gente a la que se le pague por "crear opinion", en el escalafon mas bajo vease a todos esos "comiuniti manayers". Pero no me creo la teoria de cientos de personas metidos en una oficina cuyo trabajo sea poner comentarios a favor/en contra de algo en internet.

    * Algunos me consideran mi un apple fanboy, solo por decir que uso, y me gusta, OSX.
    --

    Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
    • Re:Fanboys de agtejeo (Puntos:2) Lunes, 28 Noviembre de 2011, 12:36h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por pobrecito hablador el Lunes, 28 Noviembre de 2011, 09:53h (#1295060)

    Yo también pensaba que en los foros había gente que demostraba tal fanatismo y dedicación que tenían que ser profesionales, pero luego llegas a conocer a alguno personalmente o lo ves hablando de temas que no tienen nada que ver con su partido / facción / chiringuitoquesea y te das cuenta que la estadística de enfermos mentales (y aplico este calificativo literalmente, no como un simple adjetivo) sale de alguna parte. Gente con la empatía de una ameba bipolar hacia todo aquel que no se ajuste a su peculiar visión del mundo o que utiliza el foro para dar salida escondido detrás de un avatar a las burradas que no se atreve a soltar en un bar o en las cenas de familia porque la gente se apartaría de su lado.

  • También en /.

    (Puntos:2)
    por Mu (11278) el Martes, 29 Noviembre de 2011, 12:53h (#1295114)
    ( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
    No es muy habitual. Pero cuando estaba pendiente de aprobación del OOXML como estándar ISO, apareció un usuario recién creado cuya única entrada de bitácora nos recomendaba seguir un enlace a una página con argumentos a favor del OOXML, y nos preguntaba que qué nos parecía, en un tono muy neutral.

    No tuvo participación en /. más allá de eso. Afortunadamente, algunas veces sí son fáciles de descubrir.
    --
    Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
  • Re:Es normal

    (Puntos:2)
    por pleyades (544) el Sábado, 03 Diciembre de 2011, 10:15h (#1295295)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 29 Diciembre de 2017, 18:26h )

    La verdad es que cuando buscas referencias de algo, el hotel de tu ejemplo, ya sabes a que atenerte. Tanto los buenos como los malos tienen comentarios negativos y positivos. Después de ver varias reseñas, sabes por donde van los tiros.

    Además, también cuenta la fecha y el número de comentarios. Un sólo comentario negativo de hace 5 años, o un sólo positivo de hace 5 años, lo que me dice es que es que no tengo información sobre ese hotel. Que no tiene presencia en Internet de hace años.

    Los anónimos cabreados no cambiarán la imagen negativamente, ya que estaditicamente afectan a todos por igual. La imagen pública de Internet estadísticamente no depende de la mala suerte. Salvo que expertos hecho una campaña, tu imagen en Internet está altamente correlacionada con tu imagen fuera de Internet.

    "Dejar las cosas ir solas" no perjudicará la imagen de nadie, lo que es posible es que el resultado no le guste o quiera mejorarlo. Así que la tentación de manipular la imagen está ahí.

    Por supuesto, existe la posibilidad de que la competencia contrate a expertos para hacerte un boicot en internet. Pero es más probable que la propia empresa intente manipularla positivamente contratando a expertos en posicionamiento en internet, redes sociales etc, o atacando las críticas negativas con abogados.

    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.