|
|
|
Secciones
Login Barrapunto
Luis Digital (803)
Publicidad
Publicidad
Bitácora de Luis Digital (803)
Lunes, 30 de Abril 2007
Por qué Visual C++?
03:40h.
Al ver que el compilador que están usando en la versión de Amarok para Windows es Visual C++, y saber que también otros proyectos de Software libre tienen cierta preferencia por él, me pregunto, por qué?
Iba a probar (Visual Basic.Net), pero no permiten guardar copia, o sea se descarga un pequeño programa que luego descarga el programa completo. Así que mejor me quedo con la idea que tengo de Basic.Net con SharpDevelop.
Entonces pregunto de nuevo a los programadores que trabajan en Windows, por qué no usan C++ de Borland? Por qué algunos proyectos están migrando del compilador GNU a Visual C++?
Iba a probar (Visual Basic.Net), pero no permiten guardar copia, o sea se descarga un pequeño programa que luego descarga el programa completo. Así que mejor me quedo con la idea que tengo de Basic.Net con SharpDevelop.
Entonces pregunto de nuevo a los programadores que trabajan en Windows, por qué no usan C++ de Borland? Por qué algunos proyectos están migrando del compilador GNU a Visual C++?
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Muy buena pregunta
(Puntos:1)( http://carlos.garciaargos.com/ | Última bitácora: Domingo, 02 Junio de 2013, 06:20h )
--
Carlos García [garciaargos.com]
¿Por qué Visual C++?
(Puntos:2, Informativo)( https://twitter.com/yapw | Última bitácora: Viernes, 13 Mayo de 2011, 21:21h )
Aquí había una firma