Barrapunto

Según había leído los desarrolladores del kernel no estaban muy contentos con el XFS y su soporte en Linux apenas mejoraba. Pero es un problema del kernel, no de Mandriva.

Supongo que darán soporte porque habrá gente con particiones en XFS y no pueden dejarlos en la estocada. Además pone
  "Problemas de estabilidad con XFS: XFS no es recomendado actualmente con el kernel 2.6.17; pronto deberían salir actualizaciones que mejoren el soporte de este sistema de ficheros. Por ahora, recomendamos no usarlo."

Así que el soporte mejorará, supongo que haciendo un backport de los kernel más nuevos cuando estos problemas se resuelvan en su origen, el kernel.

"incluye algo que clama al cielo"

Echando mierda sobre una distro? A Suse le pasó algo parecido con el kernel 2.6.9 (u 8 no me acuerdo), que no podía grabar cd. Pero el problema era del kernel y su actual modelo de desarrollo, no de Suse.

PD: Soy un usuario contento de Mandriva que ha probado otras distros (Ubuntu, Suse y Fedora) y considero desde mi ignoracia que Mandriva es la más fácil con diferencia, luego viene Suse, luego Fedora y finalmente Ubuntu (que no es tan para seres humanos como lo pintan).

La Suse es en todo increíblemente más lenta que Mandriva, su sistema de configuración no es compatible con vim (no puedes configurar editando los ficheros de configuración a mano, obligatorio Yast/Yast2), Yast2 cuelga todo el sistema al intentar configurar las impresoras de red en entornos que tengan impresoras de red HP Jetdirect y compartidas en un ActiveDirectory (más si son las mismas), Yast/Yast2 sólo esta pensado para instalar paquetes incluidos en la distribución, y así un largo etcetera.

En el caso de Ubuntu, las herramientas de configuración son, comparadas con las de Mandriva, penosamente elementales. Además Ubuntu de serie sólo incluye un tipo de escritorio (GNOME en Ubuntu, KDE en Kubuntu, XFCE en Xubuntu...), con lo que tener instalados varios escritorio no es algo trivial, etc.

He usado a lo largo de mi vida Slackware, Caldera OpenLinux, Redhat, Fedora, Mandriva, Suse y Ubuntu en diferentes circustáncias y la más flexible y cómoda de todas ellas es Mandriva sin lugar a dudas. Las versiones 10.x funcionaban muy bien, la 2006 tuvo algunos problemas con el kat (no me afectó porque no usaba KDE), pero por lo demás iba perfectamente, la 2006DE también me iba muy bien, y la 2007 va espectacular sin usar el novedoso Desktop3D, y al activarlo, por lo menos con la RC2, tiene algún problema (por ejemplo para cambiar de usuario dentro de las X), pero aun así es increible.

Yo empezé con la 8.2 y me jodió la tabla de particiones (HD win2000/linux). Probé la 9.0 en otro pc y otro disco duro, y otra vez me jodió la tabla de particiones.
Mi experiencia con Mandrake ha sido siempre desastrosa, sin embargo no deja de sorprenderme y tambien alegrarme el ver que hay gente que estuvo tan contenta con ella.
Saludos.