Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

SegFault (339)

SegFault
  (email no mostrado públicam.)
http://barrapunto.com/~SegFault/bitacora

Pues nada, disfruto como un enano en las guerras santas KDE vs. Gnome, en la que me he posicionado en la facción KDE. Soy asiduo de Barrapunto, y poco más: me gusta el rol, el heavy metal y la Heineken!

Down Kill Up Publicidad

Bitácora de SegFault (339)

Jueves, 17 de Mayo 2007

Imágenes en el spam

10:22h.
Bitácoras

Vía Slashdot llego a un artículo que describe las técnicas de uso de imágenes de los spammers y cuanto menos es curioso echarle un vistazo al artículo para ver como de ingeniosos pueden ser los vendedores de \/14GRa.

Las imágenes se usan en el spam para conseguir transmitir el mensaje a la persona que lo recibe pero evitando los sistemas de detección de spam y han sido la evolución lógica en la guerra de spammers contra el resto del mundo. En la lucha contra el spam primero se evitó a los servidores que se dedicaban a enviar correo no deseado, pero los spammers en cuanto pudieron usaron los servidores con open relay, cosa que se consiguió controlar con el uso de listas negras, pero luego pasaron a usar servicios de correo públicos como Hotmail o Yahoo!, para evitar a los spammers se empezaron a imponer medidas para prevenir el uso indebido de las cuentas (sobre todo CAPTCHAs), hasta que los spammers decidieron utilizar ordenadores infectados para enviar los mensajes de una forma más complicada de detectcar.

Desde hace mucho tiempo el spam se intenta detectar haciendo un análisis del mensaje, por ello los spammers empezaron a utilizar variaciones del texto (como los clásicos v1agra y c!4lis) e incluso mezclar textos complejos para confundir a los análisis. Además los spammers utilizan otras variaciones jugando con el HTML y con las imágenes con lo que intentan complicar lo más posible a los sistemas antispam.

En definitiva, que se trata de una guerra bastante intensa en la que resulta muy difícil derrotar al spammer, como pista decir que en un pequeño ISP en el que trabajé el 75-80% del correo que se recibía era borrado como spam, y del resto gran parte también era marcado como sospechoso.

Supongo que mientras el spam siga siendo provechoso será muy difícil acabar con él, pero la verdad es que tenemos bastantes herramientas para atenuar sus efectos, aunque a veces no sea lo suficiente. Y para acabar, una pregunta ¿cuál es el spam más ingenioso que os habéis encontrado?.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ¡¡Fuego!!

    (Puntos:2)
    por alexcomps (20255) el Jueves, 17 Mayo de 2007, 11:19h (#911188)
    ( Última bitácora: Viernes, 23 Septiembre de 2011, 07:42h )
    En cantidades es lo que les daba yo a los spammers. Estoy hasta los co*ones de borrar mensajes.

    Por cierto, ingenioso no sé, pero recibí una tanda de, a parte de los consabidos de viagra, "Eyacula como una estrella porno", "Semen en grandes cantidades" y cosas así. Me quedé a cuadros. ¿Y para qué demonios voy a querer yo eso?

    ¿Hay algún filtro que, en lugar de tener filtros para los que no, tenga filtros para los que sí?

    Si no empieza por un "buenos días" a tomar por culo }:-)
    • Re:¡¡Fuego!! de Wayfarer (Puntos:1) Jueves, 17 Mayo de 2007, 11:22h
      • Re:¡¡Fuego!! de alexcomps (Puntos:1) Jueves, 17 Mayo de 2007, 13:41h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Venta de titulos

    (Puntos:1)
    por Alataza (24493) el Jueves, 17 Mayo de 2007, 11:36h (#911202)
    ( Última bitácora: Jueves, 27 Julio de 2017, 15:18h )
    El mejor Spam que he recibido es ese en el te ofertan BsC's, Masters y hasta PhD's... Me lo leí y durante un tiempo, lo guardé. :-D

  • No SPAM

    (Puntos:1)
    por CAT Shannon (25484) el Jueves, 17 Mayo de 2007, 11:46h (#911208)
    Yo no quiero SPAM en mi correo-e pero tampoco lo quiero en el buzón de mi casa. Esto y harto de recibir publicidad no deseada que encima produce un gasto en papel innecesario.
    Si el spam es ilegal, ¿por qué no el buzoneo?

    Y a cuenta de esto y de las próximas elecciones, ¿de donde sacan los partidos mis datos para enviarme su propaganda electoral? Tendre que pasarme por el ayuntamiento a ver si se puede arreglar.
    • Re:No SPAM de castillat (Puntos:2) Jueves, 17 Mayo de 2007, 12:05h
    • Re:No SPAM de Sk3 (Puntos:2) Jueves, 17 Mayo de 2007, 12:10h
  • En general a mí lo que me parece ingenioso es que sepan que tienen que enviarme anuncios de medicamentos contra la impotencia, y a mi novia de implantes en el pecho.

    Utilizando algo como spamassassin, que combina reglas de detección de spam con filtro bayesiano, y asumiendo que se ha "educado" al filtro con una buena cantidad de mensajes ham y spam --¡del ham y spam que uno recibe, que lo que es spam para mí no tiene por qué serlo para tí!-- es muy raro que algún mensaje no deseado se salte el filtro y llegue a tu buzón de entrada.

    Por lo demás también utilizando procmail es razonablemente sencillo evitar cualquier mensaje con imágenes como anexo. Hoy por hoy si queremos compartir fotos ya tenemos cosas como Flickr y no hay por qué petar el correo de nuestros conocidos con anexos de este tipo.

    (¡No estoy siendo linuxcéntrico, yo he usado mutt más procmail más spamassassin en Windows durante meses gracias a Cygwin!)
  • Dios No!

    (Puntos:2)
    por persono (12318) el Jueves, 17 Mayo de 2007, 18:31h (#911355)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 19 Octubre de 2015, 10:11h )
    ¿Fotos de Abismo y del de la M1lanesa en sus posts en barrapunto? ¿Calendario otoño-iniverno de Quk? Diossssssssssss dame fuerzas para resistir y un buen filtro antispam