03:04h.
Vía Cotizalia:
Los promotores prevén iniciar 200.000 viviendas este año, la cifra más baja desde 1994 (hoy, 20080512)
Aviso para navegantes: el número de pensionistas crece ya más rápido que los afiliados a la Seguridad Social (sábado, 20080510)
Estos datos supondrán una erosión de magnitudes épicas para las arcas públicas:
- Paro por un tubo: subsidios, aumento de la inseguridad ciudadana (revival de los 80, ¿Quién será el nuevo
Eloy de la Iglesia? ¿Tomará Estopa el relevo de Los Chichos en el relato de la épica callejera?)
- Pensionistas
in crescendo: incremento anual del 1.3 al 1.5%, mientras que las altas de cotizantes nuevos es del 0.7% (traigan a un chaval de 15 años para que nos recuerde la
regla de L'Hôpital). El incremento del gasto en pensiones, al ritmo actual,
tiene difícil la viabilidad a largo plazo.
- El pasar de iniciar de 500/700k viviendas al año a iniciar 200k (que son también muchas, en mi opinión, y más teniendo en cuenta el
stock brutal que hay sin vender), no sólo hará que aumente el paro, sino que buena parte de esos desempleados tendrán difícil recolocación (baja cualificación, etc.).
- El retorno de parte de la inmigración sin arraigo, junto con la castración "pisitil" de la otrora juventud española, convertirá a España en un país de viejos dentro de 20 años. Por lo que a mí respecta, estoy concienciado para programar hasta los 80 años, salvo que la sociedad plantee
caminos alternativos.
... y si hay que volver a los 80,
hagámoslo a lo grande :-)
Pues eso
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 27 Diciembre de 2010, 18:41h )
El caso es que mis padres me han contado que cuando se compraron la casa no se llevaba eso de las hipotecas, si no que se compraba la vivienda al constructor y este te la vendía a plazos, mediante letras sin intervención del banco, por lo que el precio final de la vivienda era mucho menor (por los beneficios del banco)
Viendo esto [wikipedia.org] no me extraña lo más mínimo.
Pero el caso es que si ahora dejamos de usar al banco como intermediario para revitalizar el sector de la construcción ¿supondría alguna clase de catástrofe para la economía? Los bancos ahora mismo ganan mucho dinero de las hipotecas, pero si por dejarles de lado ganan menos ¿en que medida nos afectaría? ¿Estarían garantizados los ahorros de la gente que están depositados en cuentas corrientes?
JulioSAO xD.
Pensando a lo hijoputa
(Puntos:4, Inspirado)Y los muy bastardos ahora se arriman a las arcas públicas y lloran a ese asqueroso déspota con careta de progre de barrio que es Zapatero. Un pirata que lleva 5 años haciendo el papel de rojo bolchevique mientras aplica sistemáticamente políticas de saqueo a todo lo público para seguir alimentando a las bestias del dinero como Botín y las Koplowitz (gracias, derechosos por distraer al personal y hacer creer a la gente que es ultraizquierdista, le habéis conseguido varios cientos de miles de votos). En un mundo justo, estos hijos de puta, causantes del endeudamiento de al menos cuatro generaciones de españoles, deberían saltar de lo alto de un edificio, como pasó en EEUU en 1929. Pero aquí no. Aquí nos seguirán robando via fondos del Estado para mantener su imperio de especulación y chorizaje.
Y por si fuera poco, la misma generación de cabrones que ha permitido el disparate económico que nos toca vivir a los jóvenes acabará también con la Seguridad Social. Ahora todos a vivir gratis de nuestro trabajo (como si no llevasen años haciéndolo ya, vía contratos-basura y economía sumergida rampante) y cuando llegue nuestro turno a nosotros que nos den por el culo en filas de a tres. Nadie se preocupará dentro de 40 años de que los que ahora tenemos 2X tengamos medicamentos gratis ni asistencia sanitaria total, como los de ahora.
Yo abogo por convertir esto en un estado policial de tres pares de cojones. El primer imbécil al que se le ocurra recurrir a la delincuencia callejera para subsistir: disparo en la cabeza. Sólo faltaría que encima tuviésemos que aguantar que lo poco que ganamos nos lo roben los que son como nosotros, encima de que ya nos roban todo lo demás los que tienen esta mierda cogida por las riendas.
Pues teniendo en cuenta esta situación, yo lo que haría sería cortar YA MISMO y dejar de otorgar pensiones a partir de 2009. QUE SE JODAN. Si nos jodemos nosotros QUE SE JODAN TAMBIÉN ELLOS. Que sepan lo que es que tu asqueroso país te vuelva la espalda y te escupa en la cara para darle todo lo que tú has trabajado a los que ya están podridos de dinero, igual que nos pasa y nos pasará a todos los nacidos a partir de 1980.
Pero no. Los viejales de ahora morirán con todo pagado y llamándonos vagos y recordándonos lo muy jodido que estaba todo en sus tiempos. La cosa es así.
¡¡Hooooombreeeeeee!! ¡¡"baja cualificacióooooooon"!! Pero... ¿eso de estudiar no era de gilipollas? ¿Lo bonito no era tener 19 años y un A3 en la puerta de casa con
Re:Pensando a lo hijoputa
(Puntos:4, Inspirado)( http://www.voluntariado.net/ | Última bitácora: Domingo, 10 Junio de 2012, 21:48h )
Lo de los ayuntamientos ha sido para mear y no echar gota: aunque "reviertan" el gasto de la venta de suelo en su cortijo^W^W el "pueblo" (incluso sin contratar las obras a amiguetes o empresas pantalla), el impuesto implícito repercutido en el suelo es *brutal*, vamos, que subvencionan las obras faraónicas ellos con los "últimos incorporados". Ahora, además, como todos los vecinos "son ricos", pues sus pisos valen "muchoh milloneh", van a pagar IBI [fiscal-impuestos.com] como ricos. Y vivaspaña, cojones ya [youtube.com].
Re:Pensando a lo hijoputa
(Puntos:4, Divertido)( http://www.voluntariado.net/ | Última bitácora: Domingo, 10 Junio de 2012, 21:48h )