Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

jyseg (12931)

jyseg
  (email no mostrado públicam.)
http://barrapunto.com/

Down Kill Up Publicidad

Bitácora de jyseg (12931)

Lunes, 04 de Abril 2005

Razones para la tardanza en la publicación de historias

11:31h.
Bitácoras

Una pregunta, sobre todo dirigida a los editores de /.

Dado que el hecho de verificar si una noticia es supceptible de publicación (al menos las mías tardan más de 2 días en ser aceptadas o rechazadas), ¿por qué no se estima la posibilidad de publicarlas con fecha el día en que se ha aceptado?

Lo digo porque en las noticias que me han sido publicadas, éstas se publicaron 5 días después de haberlas enviado, y con fecha de 5 días anterior al día en que se publicaron, por lo que prácticamente nadie las leyó (casi nadie lee barrapunto de 5 días antes para ver si se han publicado nuevas noticias).

De hecho, tengo ahora mismo 2 noticias pendientes (sin contar ésta) del 1 de Abril.

¿Cuál es el motivo de que se tarde tanto en publicar una noticia?

Si no se puede hacer más rápido, ¿por qué no se publican en portada del día que se decide publicar en vez de en la portada del día en que se solicitó publicarla? He estado buceando por ahí, y esto mismo le ocurre a otros usuarios.

¿Alguna idea?

PD: Si decidís no publicar la noticia, al menos agradecería que me contestáseis al correo-e

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Razones para la tardanza en la publicación de historias | Log in/Crear cuenta | Top | 10 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • vida propia

    (Puntos:2)
    por thorero (11226) el Lunes, 04 Abril de 2005, 11:57h (#474274)
    ( http://www.gentoo-brain.org/ | Última bitácora: Martes, 23 Mayo de 2006, 08:52h )
    Supongo que muchas veces se debe a que tienen mas compromisos que estar en barrapunto. Lo cual se podria solucionar aumentando el numero de editores. Hay veces que creo que son pocos editores en relacion al numero de usuarios que visitan barrapunto (no solo los registrados mandan noticias. Asi pasas de no tener ni una noticia en un fin de semana a tener 8 de 5 minutos
    --


    Gentoo-Brain [gentoo-brain.org] Ayudando a la comunidad hispana de gentoo

  • Todo depende

    (Puntos:3, Informativo)
    por Aloriel (9082) el Lunes, 04 Abril de 2005, 12:24h (#474302)
    ( http://turismogoogle.net/ | Última bitácora: Martes, 19 Agosto de 2008, 06:18h )
    yo he mandado muchas noticias que se han publicado unas a los pocos minutos de mandarlas, otras a las pocas horas y otras a los pocos días.

    Si el título es llamativo tienes más probabilidades de que revisen tu noticia, y si merece la pena o le interesa en concreto al editor tienes más probabilidades de que la saquen a portada.

    Digamos que depende del editor, del momento del día/noche (mira los horarios de publicación de rvr por ejemplo) y de la confabulación de las estrellas.
    --
    "Sólo los muertos han visto el final de la guerra" (Platón)

  • Depende...

    (Puntos:3, Informativo)
    por rvr (15) el Lunes, 04 Abril de 2005, 13:02h (#474344)
    ( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Sábado, 21 Febrero de 2015, 01:40h )
    En Barrapunto la edición es caótica, no hay reglas definidas. Cada editor va a la cola, elige las noticias que más le gustan y las pasa a portada. Por ejemplo, fernand0 tiene la costumbre de hacer de "escoba" y revisar las notas antiguas en lugar de las nuevas (mi caso es al contrario). Que se publique o no, depende de si está bien redactada, incluye enlaces pertinentes, etc.
    --
    Víctor R. Ruiz
    rvr en blogalia.com

  • Es cierto que ahora van más lento seleccionando

    (Puntos:2)
    por Maikelnai (13465) el Lunes, 04 Abril de 2005, 15:06h (#474458)
    ( http://www.elpais.es/comunes/2005/especial_diainternet/relatos4.html | Última bitácora: Martes, 07 Abril de 2009, 15:06h )
    Por ejemplo mi caso, y eso que soy un afortunado al ser el 5º usuario resgistrado con más noticias publicadas. Tengo una noticia en espera sobre Einstein desde el 29 del mes pasado (6 días), otra desde un día después sobre Petroleo en Marte (5 días) y otra sobre vacunas desde el 1 de Abril (3 días). Eso hace que me pare, y no envíe más noticias hasta que se rechacen (o se publiquen) las que tengo en cola. Antes era mucho más rápida la toma de decisiones, así que te doy la razón, yo también lo he notado. Lo de no mandar más noticias es porque me resulta incómodo ir saturando la cola, y que los editores me pillen manía por pesado jejeje. Por cierto, vuelvo a repetir que sería fantástico meter más noticias de ciencia en portada, a lo Slashdot.

  • La fecha

    (Puntos:1)
    por fernand0 (25) el Martes, 05 Abril de 2005, 09:02h (#475141)
    ( http://barrapunto.com/~fernand0/bitacora | Última bitácora: Miércoles, 11 Febrero de 2009, 15:45h )
    Yo creo que se publican con la fecha de cuando se editan, o sea que eso que cuentas no debería suceder nunca. Tal vez se haya debido puntualmente a algún fallo del sistema. Si puedieras dar detalles mas concretos, o avisarnos cuando pase...
    --

    --
    Fernand0
    Si elegimos a los políticos es para no tener que pensar todo el tiempo.
    Homer Simpson

    • Re:La fecha de jyseg (Puntos:1) Miércoles, 13 Abril de 2005, 15:49h
      • Re:La fecha de fernand0 (Puntos:1) Jueves, 14 Abril de 2005, 06:38h