|
|
|
Secciones
Login Barrapunto
mig21 (7781)
mig21
reversethis-{moc.liamg} {ta} {pb12gim}
https://twitter.com/yapw
Hola, soy Miguel. Algo que pueda ser relevante aquí... Uhmm... Me gusta escribir en mi bitácora de BP [barrapunto.com] y en su clon en blogspot: Yet Another Programming Weblog [blogspot.com]
Me gustaría que Barrapunto fuese un sitio con más discusiones técnicas y trato de hacer lo que está en mi mano. De todos modos, también me gusta leer flames ;)
reversethis-{moc.liamg} {ta} {pb12gim}
https://twitter.com/yapw
Hola, soy Miguel. Algo que pueda ser relevante aquí... Uhmm... Me gusta escribir en mi bitácora de BP [barrapunto.com] y en su clon en blogspot: Yet Another Programming Weblog [blogspot.com]
Me gustaría que Barrapunto fuese un sitio con más discusiones técnicas y trato de hacer lo que está en mi mano. De todos modos, también me gusta leer flames
No creo que te interese, pero en Lecturas aleatorias [blogspot.com] dejo registro de los libros que voy leyendo...
Esta es toda mi información de usuario
Publicidad
Publicidad
Martes, 21 de Marzo 2006
Ruby.NET
11:12h.
A través de The server side (.NET) me entero de que hay un grupo en una universidad Australiana que están dispuestos a crear un compilador que convierta codigo Ruby a .NET CLR: Ruby.NET, inclyendo todas la posibilidades dinámicas de ruby, como closures , continuaciones, posibilidad de añadir métodos dinámicamente... Según comentan en la página del proyecto su idea es implementar el lenguaje y alguna parte de la librería estándar que sea 100% Ruby. El resto lo dejan en manos del interés de la comunidad.
Me ha parecido un proyecto francamente curioso, habrá que ver que sale de ahí.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Bueno, yo no lo veo así :)
(Puntos:1)( https://twitter.com/yapw | Última bitácora: Viernes, 13 Mayo de 2011, 21:21h )
Por otro lado me ha parecido curioso que se trate de implementar un lenguaje tna dinámico como Ruby sobre el CLR, que no se puede decir que lo sea tanto. En palabras de la gente del proyecto:
Pues eso, curioso desde un punto de vista técnico, creo yo...Aquí había una firma
Usando la navaja de Hanlon
(Puntos:1)( https://twitter.com/yapw | Última bitácora: Viernes, 13 Mayo de 2011, 21:21h )
Dudaba si responderte o no, pero bueno, de perdidos al río. Por cierto, el ruido gordo está allá fuera, en portada, [barrapunto.com] así que si os apetece podéis ir allí :)
Bueno, a lo que iba... mis horribles intereses no son desde luego que vaya a vivir de ello. Simplemente me hago eco de algo que, te guste o no, genera una gran cantidad de información, noticias y buzz. Pero vamos recurrir a la paranoia de ver oscuros intereses detrás de ruby... (que además es software libre...)
Como decía aquel "Nunca despor supuesta la malicia cuando la estupidez es suficiente explicación" [wikipedia.org] y en este caso estupidez de muchos haciendose eco de lo que está de moda (a mi juicio con razón, puede ser que al tuyo no, pero de eso se deduce mi estupidez, no mi malicia ;))
Saludos
Aquí había una firma