Barrapunto

La propuesta del foreach, la encuentro rocanbolesca y se parece muy poco al lenguaje natural, por lo que prefiero la version del 1.5. Un foreach mas legible es el de php:

foreach ($list as $item)

pero lo mas legible seria:

foreach (item in list)

o incluso, mucho mas Java-like, como proponen en los comentarios y puestos a añadir una nueva palabra reservada:

for (Sarten unaSarten in sartenes) {}

El tema de genericos si que es un poco de risa. Ponerlo delante o ponerlo detras. Da igual. Es mas, como el mismo dice, con los parenteisis se confunde con el cast. El problema de la sintaxis de los genericos, al menos en C++, no se como son en Java, es la definicion, y no para el caso normal, sino cuando haces metaprogramacion con templates [barrapunto.com] pues te salen unas cosas ilegibles que para que. Todos los articulos de genericos hablan de como usar List, Array i demas pero no como definirlos. Asi que tampoco que se sintaxi se usa en Java o si es mas clara.

En cuanto a lo de la variance, tenia la experanza que fuera un modo de implementar constantizidad de metodos. Luego me encuentro que es un callejon hacia la complejidad en el que se han metido los diseñadores del lenguaje. La alternativa, no puedo opinar, no me he enterado demasiado bien de la propuesta.

La verdad es la urgencia del articulo me ha parecido un tanto ridicula. Hay cosas mas importantes que se deberian cambiar.