|
|
|
Secciones
Login Barrapunto
mig21 (7781)
mig21
reversethis-{moc.liamg} {ta} {pb12gim}
https://twitter.com/yapw
Hola, soy Miguel. Algo que pueda ser relevante aquí... Uhmm... Me gusta escribir en mi bitácora de BP [barrapunto.com] y en su clon en blogspot: Yet Another Programming Weblog [blogspot.com]
Me gustaría que Barrapunto fuese un sitio con más discusiones técnicas y trato de hacer lo que está en mi mano. De todos modos, también me gusta leer flames ;)
reversethis-{moc.liamg} {ta} {pb12gim}
https://twitter.com/yapw
Hola, soy Miguel. Algo que pueda ser relevante aquí... Uhmm... Me gusta escribir en mi bitácora de BP [barrapunto.com] y en su clon en blogspot: Yet Another Programming Weblog [blogspot.com]
Me gustaría que Barrapunto fuese un sitio con más discusiones técnicas y trato de hacer lo que está en mi mano. De todos modos, también me gusta leer flames
No creo que te interese, pero en Lecturas aleatorias [blogspot.com] dejo registro de los libros que voy leyendo...
Esta es toda mi información de usuario
Publicidad
Publicidad
Viernes, 20 de Agosto 2004
Diez "recetas" para Subversion
04:34h.
Leo en ONLamp un artículo con diez "recetas" para usar Subversion dirigido a usuarios de CVS. Parece muy conciso, para llegar y cambiar. A ver cuando doy el cambio...
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
No me parece un buen artículo
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 22 Mayo de 2005, 06:18h )
Dice que el comando cvs update cuando se usa para conocer el status de los ficheros no es tan bueno como svn status porque este segundo comando no modifica los ficheros locales en caso de que hayan sido cambiados en el repositorio como sucede con el primer comando. Sin embargo, cualquier usuario de CVS sabe que eso se evita simplemente usando cvs -n update.
No me parece un buen artículo
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 22 Mayo de 2005, 06:18h )
Dice que el comando cvs update cuando se usa para conocer el status de los ficheros no es tan bueno como svn status porque este segundo comando no modifica los ficheros locales en caso de que hayan sido cambiados en el repositorio como sucede con el primer comando. Sin embargo, cualquier usuario de CVS sabe que eso se evita simplemente usando cvs -n update.
No me parece demasiado preciso el artículo
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 22 Mayo de 2005, 06:18h )
Dice que el comando cvs update cuando se usa para conocer el status de los ficheros no es tan bueno como svn status porque este segundo comando no modifica los ficheros locales en caso de que hayan sido cambiados en el repositorio como sucede con el primer comando. Sin embargo, cualquier usuario de CVS sabe que eso se evita simplemente usando cvs -n update.
Disculpas
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 22 Mayo de 2005, 06:18h )