Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

mig21 (7781)

mig21
  reversethis-{moc.liamg} {ta} {pb12gim}
https://twitter.com/yapw

Hola, soy Miguel. Algo que pueda ser relevante aquí... Uhmm... Me gusta escribir en mi bitácora de BP [barrapunto.com] y en su clon en blogspot: Yet Another Programming Weblog [blogspot.com]
Me gustaría que Barrapunto fuese un sitio con más discusiones técnicas y trato de hacer lo que está en mi mano. De todos modos, también me gusta leer flames ;)

No creo que te interese, pero en Lecturas aleatorias [blogspot.com] dejo registro de los libros que voy leyendo...

Esta es toda mi información de usuario :)

Down Kill Up Publicidad

Bitácora de mig21 (7781)

Viernes, 11 de Julio 2003

Metodologías de desarrollo

09:40h.
Tecnología
Ha habido es Slashdot una discusión acerca de que aproximación a la solución de problemas es más acertada si la "rápida" (quick and dirty) o la "ordenada" (correct and proper). El que inicia la discusión sostiene la evidencia de que a veces es más competitivo el enfoque rápido que el ordenado. Pero evidentemente no es válido para todos los casos sobretodo desde el punto de vista del mantenimiento y la extensión del desarrollo. Además hay grises entre el blanco y negro... XP (extreme programming) (me temo que cada vez con más parafernalia alrededor), metodologías ágiles ( artículo de Martin Fowler, manifiesto, www.agile-spain.com, con info en castellano...)
¿Alguien ha usado alguna vez este tipo de metodologías?¿Con buen resultado?
(Ah, por cierto, alguien comentaba en Slashdot que a veces peor es mejor. El artículo debe ser clásico, pero no lo conocía... muy interesante, acerca de lo importante de la Simplicidad)
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.